借道“一帶一路”“六大走廊”推動(dòng)電子信息產(chǎn)業(yè)“走出去”

仲芊芊

黨的十九大報(bào)告指出，“中國(guó)開(kāi)放的大門(mén)不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開(kāi)越大。要以‘一帶一路’建設(shè)為重點(diǎn)，堅(jiān)持引進(jìn)來(lái)和走出去并重，遵循共商共建共享原則，加強(qiáng)創(chuàng)新能力開(kāi)放合作，形成陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西雙向互濟(jì)的開(kāi)放格局。”這既是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放政策實(shí)踐成果的積極肯定，也為我國(guó)產(chǎn)業(yè)開(kāi)展國(guó)際合作確定了更加明確的目標(biāo)。隨著我國(guó)“一帶一路”倡議的穩(wěn)步推進(jìn)，電子信息產(chǎn)業(yè)由傳統(tǒng)的“四大基地”向“六大走廊”進(jìn)行調(diào)整和布局，為電子信息產(chǎn)業(yè)“走出去”提供了重要機(jī)遇，同時(shí)也面臨諸多挑戰(zhàn)。

一、“四大基地”與“六大走廊”位置關(guān)系

我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要是圍繞“四大基地”進(jìn)行布局。經(jīng)過(guò)多年建設(shè)和發(fā)展，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)在沿海、沿江和中西部一些產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的地區(qū)，初步形成了以深圳為龍頭的珠三角、以上海為龍頭的長(zhǎng)三角、以北京為龍頭的環(huán)渤海地區(qū)，以及以重慶、西安、成都、武漢、長(zhǎng)沙為重點(diǎn)城市的中西部地區(qū)的四大產(chǎn)業(yè)基地（李蕊，2003）。

目前，“一帶一路”倡議建設(shè)六大經(jīng)濟(jì)走廊的基本框架已經(jīng)確立，“走出去”也已成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向。以中巴、中蒙俄、新亞歐大陸橋、中國(guó)—中亞—西亞、孟中印和中國(guó)—中南半島等六大經(jīng)濟(jì)走廊（簡(jiǎn)稱(chēng)六大走廊）為引領(lǐng)，以陸海空通道和信息高速路為骨架，以鐵路、港口、管網(wǎng)等重大工程為依托，一個(gè)復(fù)合型的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)正在形成（鐘實(shí)，2018）。這為我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)立足四大基地，依據(jù)各自地域優(yōu)勢(shì)和集群優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)電子信息產(chǎn)業(yè)“走出去”，帶動(dòng)周邊國(guó)家共同發(fā)展，提供了難得的機(jī)會(huì)。

六大經(jīng)濟(jì)走廊和四大電子信息產(chǎn)業(yè)基地之間相互支持、相互依賴(lài)，可以充分發(fā)揮“走出去”的地緣優(yōu)勢(shì)。四大電子信息產(chǎn)業(yè)基地是六大經(jīng)濟(jì)走廊的后備儲(chǔ)蓄力量，為六大經(jīng)濟(jì)走廊電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供貨物、資金、技術(shù)等支持。六大經(jīng)濟(jì)走廊為四大電子信息產(chǎn)業(yè)基地“走出去”提供渠道。

首先，環(huán)渤海電子信息產(chǎn)業(yè)基地（簡(jiǎn)稱(chēng)環(huán)渤海基地）可以借道中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊“走出去”。六大經(jīng)濟(jì)走廊中的中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊從東部沿海地區(qū)的環(huán)渤海電子產(chǎn)業(yè)基地出發(fā)，途經(jīng)遼寧、吉林、內(nèi)蒙古等省份，從東部沿海向內(nèi)陸延伸，從中國(guó)東部沿海地區(qū)一直延伸到俄羅斯。中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊將以我國(guó)太平洋沿岸的環(huán)渤海、長(zhǎng)三角和珠三角經(jīng)濟(jì)圈為起點(diǎn)，充分對(duì)接海上絲綢之路和陸上絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶，分別途經(jīng)中國(guó)東北地區(qū)、內(nèi)蒙古、西北地區(qū)以及蒙古國(guó)和俄羅斯等，抵達(dá)波羅的海、大西洋和地中海沿岸。它將貫穿亞歐大陸，兩頭分別是活躍的東亞經(jīng)濟(jì)圈和發(fā)達(dá)的歐洲經(jīng)濟(jì)圈。

其次，長(zhǎng)三角電子信息工業(yè)基地（簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)三角基地）、中西部電子信息產(chǎn)業(yè)基地（中西部基地）與新亞歐大陸橋經(jīng)濟(jì)走廊之間地緣優(yōu)勢(shì)顯著。新亞歐大陸橋經(jīng)濟(jì)走廊，以長(zhǎng)三角電子信息產(chǎn)業(yè)基地為始發(fā)點(diǎn)，是一條橫跨中國(guó)東西的大走廊，跨越我國(guó)多個(gè)省份，是我國(guó)東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍。新亞歐大陸橋經(jīng)濟(jì)走廊在新疆形成兩個(gè)小的分支，分別是中國(guó)—中亞—西亞經(jīng)濟(jì)走廊和中巴經(jīng)濟(jì)走廊。新亞歐大陸橋以長(zhǎng)三角電子信息產(chǎn)業(yè)基地為起點(diǎn)，途中穿過(guò)中西部電子信息產(chǎn)業(yè)基地。新亞歐大陸經(jīng)濟(jì)大走廊是六大經(jīng)濟(jì)走廊中區(qū)域覆蓋范圍最廣的一條經(jīng)濟(jì)走廊。中西部地區(qū)的電子信息產(chǎn)業(yè)中軍工電子產(chǎn)業(yè)所占比重大，具有較強(qiáng)的自主研發(fā)性和系統(tǒng)性，產(chǎn)品增加值在全國(guó)排名靠前，至今依然是軍工電子的主要基地，可以為我國(guó)的新亞歐大陸經(jīng)濟(jì)走廊提供另一種“走出去”的產(chǎn)業(yè)動(dòng)力。

最后，珠三角電子信息產(chǎn)業(yè)基地（珠三角基地）、中西部基地與中國(guó)—中南半島走廊、孟中印緬走廊契合度高。珠三角已經(jīng)形成了以通信產(chǎn)品和消費(fèi)類(lèi)電子產(chǎn)品為重點(diǎn)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，并形成了強(qiáng)大的制造優(yōu)勢(shì)和集群化發(fā)展特征，雖然勞動(dòng)力成本、優(yōu)惠政策等方面已經(jīng)不具有明顯優(yōu)勢(shì)，但珠三角地區(qū)在形成產(chǎn)業(yè)集群后，不斷創(chuàng)新，形成了諸多新的比較優(yōu)勢(shì)，如：發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)、完整的產(chǎn)業(yè)配套能力、敏感的市場(chǎng)意識(shí)、豐富的高素質(zhì)人力資源等。隨著《關(guān)于內(nèi)地與港澳建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排（CEPA）》的實(shí)施，珠三角地區(qū)與港澳的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越密切，這些新的優(yōu)勢(shì)將為珠三角地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展持續(xù)提供動(dòng)力（丁玲華，2011）。中國(guó)—中南半島走廊和孟中印緬走廊的起點(diǎn)位置與珠三角電子信息產(chǎn)業(yè)基地的位置相對(duì)較近。這兩條經(jīng)濟(jì)走廊都是從我國(guó)東南沿海地區(qū)出發(fā)向西延伸到印度、緬甸等國(guó)。電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以借助這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)走廊來(lái)進(jìn)行國(guó)外市場(chǎng)的擴(kuò)張，同時(shí)帶動(dòng)本地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。

六大經(jīng)濟(jì)走廊與電子信息四大產(chǎn)業(yè)基地地緣優(yōu)勢(shì)明顯，六大經(jīng)濟(jì)走廊以四大產(chǎn)業(yè)基地為依托進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的對(duì)外擴(kuò)張。近年來(lái)，四大產(chǎn)業(yè)基地依靠地理位置優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展電子信息產(chǎn)業(yè)，四大產(chǎn)業(yè)基地的電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。六大經(jīng)濟(jì)走廊與四大電子信息產(chǎn)業(yè)基地之間形成了點(diǎn)線式的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。四大產(chǎn)業(yè)基地大部分布在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)，已成為電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度較高的地區(qū)。我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)以四大產(chǎn)業(yè)基地為基點(diǎn)進(jìn)行對(duì)外發(fā)展，基點(diǎn)發(fā)展越好才能更好帶動(dòng)六大經(jīng)濟(jì)走廊的發(fā)展。

二、電子信息制造業(yè)四大基地生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況分析

（一）四大基地生產(chǎn)情況分析

電子制造業(yè)四大基地生產(chǎn)情況可從產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及其占GDP比重兩方面分析，總體來(lái)說(shuō)兩個(gè)指標(biāo)都呈上升趨勢(shì)。

四大基地的產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值呈上升趨勢(shì)，各基地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在差距，珠三角產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值最高且上升明顯。根據(jù)表1分析，2007～2017年電子信息制造業(yè)總產(chǎn)值收入逐年增長(zhǎng)，從2007年的3 014.11億元增長(zhǎng)到2017年的17 212.47億元，每年以17.2%的平均速度增長(zhǎng)，10年間增長(zhǎng)了約4.7倍，其中2009年增長(zhǎng)率最高，增長(zhǎng)率高達(dá)32.6%；2017年增長(zhǎng)速度最低，約為9%。四大基地中，珠江三角基地所分布的上市公司產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值最大，10年內(nèi)年均占整個(gè)四大基地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均值的54.6%，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值均值的8.62%；環(huán)渤海基地所分布的上市公司產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比位居第二，2007～2017年年均產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的21.8%；長(zhǎng)三角基地所分布的上市公司產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比為14%；中西部所分布的上市公司產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比最小，僅為9.6%（如圖4）。

“勢(shì)”：代表區(qū)位優(yōu)勢(shì)度。區(qū)位優(yōu)勢(shì)度主要是指研究單元距離關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的交通通達(dá)性程度，常采用研究單元與區(qū)域中心城市的最短路徑距離方法獲取，用以判斷在宏觀環(huán)境下區(qū)位所具有的優(yōu)勢(shì)[27]787。本文研究的是機(jī)場(chǎng)與旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)系，機(jī)場(chǎng)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)度應(yīng)該是機(jī)場(chǎng)與區(qū)域單元內(nèi)旅游目的地的通達(dá)性程度，不同于以往研究中僅有一個(gè)區(qū)域中心城市的情況，機(jī)場(chǎng)周邊可能存在多個(gè)服務(wù)對(duì)象，因此本文將機(jī)場(chǎng)區(qū)位優(yōu)勢(shì)度定義為機(jī)場(chǎng)對(duì)重要景區(qū)的覆蓋度，使用機(jī)場(chǎng)100千米范圍①內(nèi)的5A級(jí)景區(qū)數(shù)量進(jìn)行測(cè)度。

表1 2007～2017年四大基地電子信息制造業(yè)產(chǎn)值（億元）

圖4 四大基地電子信息制造業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比率

四大基地電子信息制造業(yè)產(chǎn)值對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)總體來(lái)說(shuō)是穩(wěn)定的，其中長(zhǎng)三角占比最大且呈穩(wěn)定波動(dòng)。由表2可以看出，2007～2017年326家電子信息制造業(yè)上市公司產(chǎn)值占GDP比重總體上呈逐年緩慢增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率僅為5%。2007年到2009年長(zhǎng)三角呈明顯上升趨勢(shì)。四大基地中，長(zhǎng)三角所分布的上市公司產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對(duì) GDP的貢獻(xiàn)最大，珠三角基地所分布的上市公司產(chǎn)值貢獻(xiàn)位居第二，環(huán)渤海和中西部所分布的上市公司產(chǎn)值占比相對(duì)較小。

四大基地電子信息制造業(yè)產(chǎn)值占GDP比重很高，其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響力在逐步增強(qiáng)加深，成為我國(guó)不可或缺的一個(gè)產(chǎn)業(yè)。說(shuō)明四大基地電子信息制造業(yè)在國(guó)內(nèi)的發(fā)達(dá)流通程度，是有潛力、有未來(lái)發(fā)展張力與廣闊市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)。

表2 2007～2017年四大基地電子信息制造業(yè)產(chǎn)值占GDP比重（%）

（二）經(jīng)營(yíng)情況分析

四大基地的經(jīng)營(yíng)情況由營(yíng)業(yè)收入及營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率兩個(gè)指標(biāo)來(lái)反映。

據(jù)表3所示，電子信息制造業(yè)近年來(lái)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，營(yíng)業(yè)收入不斷上升，但是四大基地電子信息制造業(yè)的發(fā)展仍有一定差距。2007年到 2017年電子信息制造業(yè)總營(yíng)業(yè)收入增加 11 650.56億元，四大基地總營(yíng)業(yè)收入增加11 500.78億元，占電子信息制造業(yè)總營(yíng)業(yè)收入的81.3%。2007到2017年，珠三角基地營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)5 215.04億元，達(dá)到電子信息制造業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)的45%。長(zhǎng)三角基地營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)2 219.54億元，占電子信息制造業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)的19%。環(huán)渤海基地營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)2 960.42億元，占電子信息制造業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)的25%。中西部基地營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)1 105.78億元，占電子信息制造業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)的9%。相對(duì)于長(zhǎng)三角基地、環(huán)渤海基地、中西部地區(qū)，珠三角基地由于優(yōu)越的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，中西部基地處于相對(duì)劣勢(shì)（見(jiàn)圖5及圖6）。

表3 2007～2017年電子信息制造業(yè)及四大基地的營(yíng)業(yè)收入（億元）

圖5 2007～2017年電子信息制造業(yè)及四大基地的營(yíng)業(yè)收入

2007年到2017年十年間電子信息制造業(yè)發(fā)展十分迅速，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率穩(wěn)定地在高位運(yùn)行（表4），說(shuō)明了我國(guó)電子信息制造業(yè)發(fā)展的良好趨勢(shì)（圖7）。2009年到2010年，由于國(guó)家擴(kuò)大內(nèi)需政策推動(dòng)，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展。在此期間，我國(guó)電子信息制造業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率總體上升了24.01%，其中長(zhǎng)三角基地上升65.63%，珠三角基地上升了21.78%，環(huán)渤海基地上升了13.52%，中西部基地上升了3.2%。四大基地總體來(lái)看在開(kāi)始兩年電子信息制造業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率上升幅度較大。特別是環(huán)渤海、珠三角地區(qū)由于良好的沿海地理優(yōu)勢(shì)占得較大的先機(jī)。自2011年起，中國(guó)電子制造業(yè)較2010年增速趨緩的態(tài)勢(shì)十分明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力仍然比較大，逐步發(fā)展成為一個(gè)較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

圖6 2007～2017年四大基地營(yíng)業(yè)收入占比

圖7 2007～2017年電子信息制造業(yè)四大基地營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率趨勢(shì)

（三）盈利情況分析

四大電子信息產(chǎn)業(yè)基地的盈利情況是通過(guò)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)兩個(gè)指標(biāo)來(lái)反映。電子信息制造業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)穩(wěn)步上升，但各基地產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)存在差距，珠江三角基地在四大基地中優(yōu)勢(shì)明顯。根據(jù)表5，2007～2017年按四大基地劃分的上市公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與凈利潤(rùn)總體上呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)從2007年的601.10億元增長(zhǎng)到2017年的6 061.66億元，其中僅有2008年和2011年兩年?duì)I業(yè)利潤(rùn)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。四大基地中，珠三角基地所分布的上市公司產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重最大，10年內(nèi)年均占整個(gè)四大基地營(yíng)業(yè)利潤(rùn)均值的45%；中西部所分布的上市公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占比位居第二，2007～2017年年均營(yíng)業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)值占總利潤(rùn)的25%；環(huán)渤海所分布的上市公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占比為 8%；長(zhǎng)三角所分布的上市公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占比為22%，如圖8所示。

表5 2007～2017年四大基地電子信息制造業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)情況

電子信息制造業(yè)凈利潤(rùn)值不斷上升。如表6及圖9所示。凈利潤(rùn)從2007的140.48億元到2017年的1 153.71億元，以每年1.15%的平均速度增長(zhǎng)，10年間增長(zhǎng)了約8.2倍，其中2013年增長(zhǎng)率最高，增長(zhǎng)率高達(dá)54%，2012年增長(zhǎng)率最低，表現(xiàn)為負(fù)增長(zhǎng)。

表6 2007～2017年四大基地電子信息制造業(yè)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)（億元）

電子信息制造業(yè)利潤(rùn)整體增加，各基地產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率存在差距。根據(jù)表7、圖10分析，2007～2017年電子信息制造業(yè)總利潤(rùn)率逐年增長(zhǎng)，從2008年的24.03%到2017年的116.67%， 10年間增長(zhǎng)了約9.26倍，其中2011年增長(zhǎng)率最高，增長(zhǎng)率高達(dá)185.42%，2012年增長(zhǎng)率最低，為-54.13%。四大基地中，珠三角基地所分布的上市公司產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率占總利潤(rùn)率比重最大，10年內(nèi)年均占整個(gè)四大基地產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率均值的36.66%；環(huán)渤海基地所分布的上市公司產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率占比位居第二，2007～2017年年均產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率占總利潤(rùn)率的26.21%；中西部所分布的上市公司產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率占比為19.27%；長(zhǎng)三角基地所分布的上市公司產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率占比最小，為17.87%。

圖9 2007～2017年四大基地電子信息制造業(yè)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率變化

表7 四大基地電子信息制造業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率（%）

圖10 四大基地電子信息制造業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率

總體而言，生產(chǎn)情況可以從四大基地的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重來(lái)看。四大基地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從2007年到2017年都明顯快速上升，其中珠三角基地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他基地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，另外三大基地產(chǎn)值由高到低依次為環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、中西部地區(qū)；而從四大基地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在GDP中占比高可說(shuō)明其對(duì)GDP即對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響大，反映了四大基地電子信息制造業(yè)良好的生產(chǎn)情況。

經(jīng)營(yíng)狀況可從營(yíng)業(yè)收入及營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率分析。四大基地營(yíng)業(yè)收入逐年增高，上升明顯，其中珠三角基地營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)速度最快，然后從高到低依次為環(huán)渤海基地、長(zhǎng)三角基地、中西部基地；四大基地營(yíng)業(yè)增長(zhǎng)率從2007年到2017年整體呈上升趨勢(shì)，其中2009年到2011年由于政策調(diào)整等原因有明顯的波動(dòng)。

從電子信息制造業(yè)盈利角度來(lái)看，電子信息制造業(yè)盈利增長(zhǎng)迅速，特別是珠三角增速最快，而且電子信息制造業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率受產(chǎn)業(yè)政策與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，波動(dòng)幅度較大。

根據(jù)對(duì)以上生產(chǎn)情況、經(jīng)營(yíng)情況、盈利狀況三部分的分析，可知四大基地的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況良好，四大基地電子信息制造業(yè)的市場(chǎng)很大，利潤(rùn)可觀，發(fā)展前景非常值得期待，有力地推動(dòng)了我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三、“四大基地”借助“六大走廊”促進(jìn)電子信息產(chǎn)業(yè)“走出去”的現(xiàn)狀分析

（一）長(zhǎng)三角地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)走出去現(xiàn)狀分析

長(zhǎng)三角基地電子信息制造業(yè)總體來(lái)說(shuō)處于上升態(tài)勢(shì)，但與珠三角基地和環(huán)渤海基地相比發(fā)展仍有較大差距。長(zhǎng)三角基地在2007～2017年十年間產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占四大基地總值的14%，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)19%，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率為65.65%，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占總值的22%，產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率均值占四大基地的41.23%，在四大基地中綜合排名第三。

長(zhǎng)三角基地對(duì)應(yīng)著新亞歐大陸橋經(jīng)濟(jì)走廊、中國(guó)—中亞—西亞經(jīng)濟(jì)走廊、中巴經(jīng)濟(jì)走廊三大經(jīng)濟(jì)走廊，有著十分廣闊的國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)，主要涉及到40個(gè)國(guó)家左右，其中新亞歐大陸橋途經(jīng)江蘇、安徽、河南、陜西、甘肅、青海、新疆7個(gè)省區(qū)，中線與俄羅斯鐵路友誼站接軌，進(jìn)入俄羅斯鐵路網(wǎng)，途經(jīng)斯摩棱斯克、布列斯特、華沙、柏林達(dá)荷蘭的鹿特丹港，輻射世界30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。中國(guó)—中亞—西亞經(jīng)濟(jì)走廊主要涉及哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦等中亞五國(guó)以及伊朗、土耳其等西亞國(guó)家（張鵬飛，2018）。中巴經(jīng)濟(jì)走廊主要涉及中國(guó)和巴基斯坦兩個(gè)國(guó)家。

長(zhǎng)三角發(fā)展?fàn)顩r較好但仍有問(wèn)題存在。長(zhǎng)三角基地對(duì)接新亞歐大陸橋經(jīng)濟(jì)走廊、中國(guó)—中亞—西亞經(jīng)濟(jì)走廊、中巴經(jīng)濟(jì)走廊三大經(jīng)濟(jì)走廊。但是三大經(jīng)濟(jì)走廊在中亞、東亞及歐洲等部分國(guó)家，而長(zhǎng)三角地區(qū)位于我國(guó)南部沿海地區(qū)，兩地相對(duì)區(qū)位較遠(yuǎn)，運(yùn)輸存在較大問(wèn)題。新亞歐大陸橋主要到達(dá)歐洲地區(qū)，但在新疆又加入中巴經(jīng)濟(jì)走廊和中國(guó)—中亞—西亞經(jīng)濟(jì)走廊，連接到了巴基斯坦和中亞五國(guó)，對(duì)于產(chǎn)品需求量大，長(zhǎng)三角基地可能出現(xiàn)供給吃力的情況。

（二）環(huán)渤海電子信息產(chǎn)業(yè)走出去現(xiàn)狀分析

環(huán)渤海基地?fù)碛行酆竦碾娮有畔a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，是實(shí)現(xiàn) “走出去”的根本。環(huán)渤海基地是珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)之后，我國(guó)第三個(gè)具有重要意義的經(jīng)濟(jì)圈。隨著其區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的不斷增強(qiáng),環(huán)渤海地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也呈欣欣向榮的態(tài)勢(shì)。京津地區(qū)是中國(guó)科研實(shí)力最強(qiáng)的地區(qū)，重點(diǎn)高校、研究院云集，研發(fā)機(jī)構(gòu)眾多，數(shù)量占比為全國(guó)之首。如享譽(yù)全國(guó)的北京中關(guān)村地區(qū)，集中了軟件開(kāi)發(fā)及信息技術(shù)的各類(lèi)優(yōu)秀人才；天津已進(jìn)駐了摩托羅拉、三星等跨國(guó)公司，且已形成相當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模，其自身及輻射作用在不斷擴(kuò)大。同時(shí)，北京獨(dú)有的信息、金融、技術(shù)、人才方面的優(yōu)勢(shì)和作為北方沿海開(kāi)放中心和老工業(yè)基地的天津完善的通訊網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)，對(duì)IT業(yè)發(fā)展有極大的助推作用（李勁，2005）。

從前面對(duì)環(huán)渤海基地生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況的分析中可看出，環(huán)渤海地區(qū)具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)呈快速上升趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占四大基地產(chǎn)業(yè)總值的比例為21.8%，在四大基地中占比居第二，僅次于珠三角基地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，且其產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP較高，說(shuō)明其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)起了很大的推動(dòng)作用。2007～2017年平均營(yíng)業(yè)收入約為1 711.09億元，僅次于珠三角基地，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率整體呈上升趨勢(shì)。2007～2017年平均營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為114.87億元，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率高達(dá)23.32%。這些都說(shuō)明環(huán)渤海基地生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況大好，市場(chǎng)廣闊，發(fā)展勢(shì)頭很猛。

環(huán)渤海通過(guò)中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊將其產(chǎn)業(yè)輸送到蒙古、俄羅斯等國(guó)家以實(shí)現(xiàn)“走出去”戰(zhàn)略。中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊從東部沿海地區(qū)的環(huán)渤海電子產(chǎn)業(yè)基地出發(fā)，途中經(jīng)過(guò)遼寧、吉林、內(nèi)蒙古等省份，從中國(guó)東部沿海地區(qū)一直延伸到俄羅斯，形成了以環(huán)渤海地區(qū)為起點(diǎn)的中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊。環(huán)渤海基地電子信息制造企業(yè)借道中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊向中亞、西亞及歐洲地區(qū)“走出去”，向進(jìn)行其電子信息產(chǎn)業(yè)的輸送，從而打通經(jīng)濟(jì)通道，不斷沿走廊向周邊輻射，不斷開(kāi)拓市場(chǎng)，使其電子信息產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)不斷發(fā)展壯大，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不斷提升。

（三）中西部基地、珠三角基地電子信息產(chǎn)業(yè)走出去現(xiàn)狀分析

在我國(guó)電子信息四大產(chǎn)業(yè)基地中，珠三角地區(qū)的電子信息制造業(yè)發(fā)展?fàn)顩r遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于長(zhǎng)三角、環(huán)渤海、中西部地區(qū)。珠三角電子信息產(chǎn)業(yè)基地，在產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)上的表現(xiàn)都比較突出，相對(duì)而言中西部基地電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較弱。2007～2017年珠三角電子信息制造業(yè)總產(chǎn)值占整個(gè)四大基地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均值的54%，居于四大產(chǎn)業(yè)基地首位；中西部基地電子信息制造業(yè)總產(chǎn)值僅占整個(gè)四大基地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均值的 9.7%，位居四大基地末位。珠三角基地電子信息產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入占四大電子信息產(chǎn)業(yè)基地總營(yíng)業(yè)收入的45%，居于第二位；中西部基地營(yíng)業(yè)收入占電子信息制造業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)的9%，居于末位。中西部、珠三角電子信息產(chǎn)業(yè)基地臨近孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊和中國(guó)—中南半島經(jīng)濟(jì)走廊，它的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是可以借助這兩大經(jīng)濟(jì)走廊向外進(jìn)行電子信息產(chǎn)品輸出，從而帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)走廊和經(jīng)濟(jì)區(qū)域電子信息制造業(yè)的發(fā)展。但是孟中印緬走廊產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)所分布的上市公司產(chǎn)值占比相對(duì)較小，中巴走廊產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)所分布的上市公司產(chǎn)值占比最小。孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊區(qū)域所分布的上市公司產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)占比為2.25%，中巴走廊經(jīng)濟(jì)區(qū)所分布的上市公司產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)占比最小，僅為 0.4%，其年均利潤(rùn)增長(zhǎng)率波動(dòng)較大。珠三角電子信息產(chǎn)業(yè)基地經(jīng)濟(jì)發(fā)展必較穩(wěn)定，可以利用珠三角電子信息產(chǎn)業(yè)基地的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊和中國(guó)—中南半島經(jīng)濟(jì)走廊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

根據(jù)電子信息制造業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀與“走出去”現(xiàn)狀分析，中西部電子信息產(chǎn)業(yè)基地、珠三角電子信息產(chǎn)業(yè)基地與孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊和中國(guó)—中南半島經(jīng)濟(jì)走廊存在以下問(wèn)題：六大經(jīng)濟(jì)走廊電子信息制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，珠三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，而兩條經(jīng)濟(jì)走廊與中西部電子信息產(chǎn)業(yè)基地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后。珠三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不明顯。

四、促進(jìn)四大電子信息產(chǎn)業(yè)基地走出去的建議

（一）長(zhǎng)三角地區(qū)

長(zhǎng)三角主要存在運(yùn)輸線過(guò)長(zhǎng)和貨源不足兩大問(wèn)題。可以從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和政策三大方面進(jìn)行改善。

從企業(yè)層面分析：企業(yè)可以在新亞歐大陸橋經(jīng)濟(jì)走廊沿線設(shè)立分公司進(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn)和制造，一方面在一定程度上縮短了運(yùn)輸路程，減少運(yùn)輸成本和風(fēng)險(xiǎn)，另一方面提升了長(zhǎng)三角基地生產(chǎn)水準(zhǔn)，為新亞歐大陸橋經(jīng)濟(jì)走廊、中國(guó)—中亞—西亞經(jīng)濟(jì)走廊、中巴經(jīng)濟(jì)走廊三大經(jīng)濟(jì)走廊市場(chǎng)提供充足的貨源。

從產(chǎn)業(yè)層面分析：第一，新亞歐大陸經(jīng)濟(jì)走廊不僅連接著長(zhǎng)三角基地，還連接著中西部產(chǎn)業(yè)基地。兩大產(chǎn)業(yè)基地可以進(jìn)行聯(lián)合，共同向三大走廊提供電子信息制造業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)，聯(lián)合產(chǎn)業(yè)力量實(shí)現(xiàn)電子信息制造業(yè)“走出去”。第二，在經(jīng)濟(jì)走廊沿線開(kāi)展電子信息制造業(yè)生產(chǎn)，帶動(dòng)沿線電子信息制造業(yè)的發(fā)展，進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)電子信息制造業(yè)在全國(guó)的分布區(qū)域，將“走出去”與產(chǎn)業(yè)發(fā)展同步進(jìn)行。

從政策層面分析：第一，國(guó)家鼓勵(lì)新亞歐大陸經(jīng)濟(jì)走廊沿線地區(qū)發(fā)展電子信息制造業(yè)，提供政策支持（如：降低該地區(qū)電子信息制造行業(yè)稅收），為當(dāng)?shù)仉娮有畔⒅圃鞓I(yè)發(fā)展降低成本。第二，充分把握“一帶一路”的良好時(shí)機(jī)，借由“一帶一路”的良好政策環(huán)境和機(jī)遇推動(dòng)電子信息制造業(yè)的發(fā)展。

（二）環(huán)渤海地區(qū)

從企業(yè)自身來(lái)看：第一，環(huán)渤海基地的企業(yè)自身應(yīng)充分利用企業(yè)特色優(yōu)勢(shì)。充分發(fā)揮利用其當(dāng)?shù)丶夹g(shù)成熟、科技領(lǐng)先、知識(shí)發(fā)達(dá)、人才密集等優(yōu)勢(shì)，不斷發(fā)展電子信息產(chǎn)品市場(chǎng)。第二，注意培育企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指一國(guó)企業(yè)在一定的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，成功地進(jìn)行國(guó)際生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力，企業(yè)只有提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，才能更有效地開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易和海外投資，才能在入世后所面對(duì)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展。企業(yè)可以通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模、保護(hù)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)、注重引進(jìn)和培養(yǎng)人才、不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、處理好專(zhuān)業(yè)化與多元化的關(guān)系等手段培育和提高競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)要認(rèn)真學(xué)習(xí)和研究國(guó)際慣例與規(guī)則以及東道國(guó)的有關(guān)法律政策。為成功“走出去”奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)（朱簡(jiǎn)，2007）。

從產(chǎn)業(yè)方面來(lái)看：環(huán)渤海地區(qū)應(yīng)大力發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，培育良好市場(chǎng)環(huán)境，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)等。

從國(guó)家層面看：國(guó)家應(yīng)大力支持環(huán)渤海地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，給予政策支持。鼓勵(lì)基地企業(yè)自主創(chuàng)新，發(fā)展科研，發(fā)展新技術(shù)，給予一定資金支持。大力引導(dǎo)鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”。

（三）中西部、珠三角地區(qū)

珠三角、中西部區(qū)域應(yīng)堅(jiān)決實(shí)施“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”相結(jié)合的發(fā)展戰(zhàn)略，并且根據(jù)各自城市的發(fā)展特色，其“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”亦有所區(qū)別。“引進(jìn)來(lái)”方面，不僅注重引用外資，更應(yīng)有針對(duì)性地分步驟分時(shí)段地引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)并重在消化吸收，其流向重點(diǎn)應(yīng)該首推高附加值電子信息制造業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，其途徑可通過(guò)鼓勵(lì)中西部、珠三角實(shí)力雄厚的知名企業(yè)如美的集團(tuán)、長(zhǎng)虹集團(tuán)、研究型高校如中山大學(xué)和華南理工大學(xué)與知名的外資企業(yè)聯(lián)合建立研發(fā)中心。“走出去”方面，一方面，政府及社會(huì)各界應(yīng)創(chuàng)造寬松的政策環(huán)境，提供詳細(xì)的相關(guān)信息服務(wù)，如提供技術(shù)壁壘、反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)情報(bào)體系等方面的信息，盡量使“走出去”的企業(yè)能避免或降低由于信息不對(duì)稱(chēng)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，掃除阻擋企業(yè)“走出去”的障礙。另一方面，企業(yè)應(yīng)把“走出去”作為愿景，即使企業(yè)暫時(shí)不“走出去”，也要逐步建立全球化的視野和格局，主動(dòng)參與并融入全球化，因?yàn)楝F(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)者正在全球化，不少企業(yè)已經(jīng)具備較強(qiáng)的全球性的生產(chǎn)和發(fā)展能力。實(shí)力雄厚的企業(yè)應(yīng)積極“走出去”，通過(guò)在國(guó)外建立生產(chǎn)基地、研發(fā)中心、營(yíng)銷(xiāo)機(jī)構(gòu)，開(kāi)展國(guó)外資源的合作與開(kāi)發(fā)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)成熟產(chǎn)業(yè)和過(guò)剩產(chǎn)能向外轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步融入全球化，提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)全球化程度（陳能浩，2012）。因此，通過(guò)這種策略不僅可以促進(jìn)自己發(fā)展，使自己走向全球化，更能夠帶動(dòng)孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊和中國(guó)—中南半島經(jīng)濟(jì)走廊的發(fā)展。爭(zhēng)取在不久的將來(lái)建立更多的上市公司，積極鼓勵(lì)兩大經(jīng)濟(jì)走廊的中小型公司的發(fā)展。通過(guò)“引進(jìn)來(lái)”“走出去”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)走廊經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大化，解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問(wèn)題。

我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施與推動(dòng)，需要六大經(jīng)濟(jì)走廊和四大電子信息產(chǎn)業(yè)基地的緊密結(jié)合。打造四大電子信息產(chǎn)業(yè)基地與六大經(jīng)濟(jì)走廊相適應(yīng)的電子信息制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)集群，促進(jìn)電子信息制造業(yè)的發(fā)展。