李哲
摘 要:教材應符合學生的身心發展特點,適應學生的認知水平。有助于激發學生的學習興趣和創新精神;注重繼承與弘揚中華民族優秀文化,有助于增強學生的民族自尊心和愛國主義感情;教材應體現時代特點和現代意識;教材要有開放性和彈性。在合理安排基本課程內容的基礎上,給地方、學校和教師留有開發、選擇的空間;教材選文要具有典范性,文質兼美,題材,體裁,風格豐富多樣,難易適度,適合學生學習。
關鍵詞:語文;教材;改革
一、名家大師文章、學生高不可攀
當前課文所選的內容,幾乎都是出自文學名家之手,質兼美,無可挑剔。可問題在于,由于每個人的生活閱歷,人生感悟,審美觀念不同,學生對于課文中的經典名篇,往往都望而興嘆。總覺得與自己寫作現實太遙遠,非常喜歡讀《中學生優秀作文選》等書籍,因為它們大都出自同齡人之筆,學生讀起來倍感親切,很受鼓舞,也易于模仿。
教育的經驗告訴我們,學生對知識的獲取,就好比是“摘桃子”,桃子太高,會讓他們望而卻步,喪失獲知的強烈欲望,只有經過學生的努力,跳起來摘到的桃子才是好桃子,這也就達到了我們教學的目的。當年劉紹棠16歲時寫了散文《榆錢飯》被選入高二語文課本,此時不知激發了全國多少學生學習語文的滿腔熱情,這就是一個真實典型而廣為流傳的語文故事。
二、不能激發興趣,無法產生共鳴
我們時常讀一些課外的文章,總能激起讀者的閱讀興趣,給讀者留下深刻地印象,讓人心靈產生強烈的共鳴,給人以生活的啟迪,令人久久不能忘懷。我國著名期刊《讀者》雜志之所以暢銷,備受讀者青睞,正是因為做到了這一點。我認為,以七年級為例,類似《散步》、《狼》、《皇帝的新裝》、《女媧造人》、《木蘭詩》、《河中石獸》等文章,學生閱讀時興趣高漲,應多選一些。又如:《金色花》、《植樹的牧羊人》、《動物笑談》、《最苦與最樂》、《偉大的悲劇》等課文給學生留下的印象就大打折扣。
三、削弱外國文學,增強國產作品
中華五千年浩如煙海的文化,十三億人口的大國,日益強大的綜合國力,文學佳作數不勝數,干嘛非得選一些翻譯過來的文學作品呢?文學作品一經翻譯,必然喪失原汁原味,這一點毋庸置疑。這也許是很多中國文學作品未入選諾貝爾文學獎的一個重要原因吧!是的,文學沒國界,但作者、讀者有祖國,培養學生愛國情感,選一些外國作品進入教材,是要與國際接軌呢?還是崇洋媚外?總感覺不是很好。例如:《走一步,再走一步》、《再塑生命的人》、《阿西莫夫短文兩篇》、《大雁歸來》等,建議從課文中刪除或歸入課外閱讀。
四、教材編排不周、季節顛倒錯亂
七年級上冊所選課文有朱自清的《春》、莫懷戚的《散步》。八年級上冊所選課文有的白居易的《錢塘湖春行》、杜甫的《春望》,這些文章的內容是描寫春天的,若讓學生在春節中學習這些課文,面對春意盎然的春天,感受名家筆下的春天,那該多好呀!可惜教材卻安排在上冊中,新學年9月份開學后,在秋冬季節學習這些有關春天的課文,總讓人感到有些別扭。
五、內容過于陳舊,嚴重脫離時代
教材內容應緊跟時代步伐,貼近生活。例如:近些年討論有關魯迅的文章,就是一個典型的例子。魯迅是我國現代文學的奠基人,寫出了許多經典之作,但他的文章,由于年代的久遠,背景的生疏,用筆的隱晦,含義的深刻。有學者說:“30歲以下的人是很難看懂魯迅文章的?!备螞r10多歲的青少年了。而時下,隨著經濟的發展,網絡、超市、旅游、手機、城鎮化、新農村、污染、武俠、追星等社會熱門話題或與學生生活息息相關的文學作品,相比而言少之又少,未抓住學生對新鮮事物的好奇心理,學生學習的積極性當然大打折扣了。因此,我們應把語文教材編寫成為學生最喜歡的讀物。
六、鄉土教材空白、資源尚待開發
語文是生活的一個縮影,鄉土教材應是語文課的必要延伸。學生獲得知識的主陣地是課堂,試想,學生如果連自己的家鄉都不了解,何談熱愛家鄉,談何熱愛祖國,又如何認識外界精彩的世界呢?了解家鄉的民俗風情,山川河流,小吃特產,名勝古跡,神話傳說,地名由來,歷史名人,發展狀況等是十分必要的。教材應設計一些問題,誘導師生去搜集、整理、補充、完善、然后交流,這是語文人文性的突出體現。遺憾的是,各地配套的鄉土教材卻遲遲跟不上教改的步伐,相對滯后,基本還處于探索階段,應引起我們的高度重視。
七、教材示范不強、課文創新不足
我國正在建設創新型國家,各地的發展要有特色,“創新”的口號也一直喊了多年,教材本是學生學習的樣板。試問,課文在文體上都未做到創新,又如何教學生“創新作文”呢?我們鼓勵學生用小小說、戲劇、童話、寓言、科幻、日記、書信、倡議書、留言條、合同、訴狀、辯論會、小標題、申請書、會議紀要、演講稿、啟示、診斷書、實驗報告等形式寫作。這些新穎而又深受師生歡迎的文學樣式,在作文參考書中很常見,往往給人耳目一新,眼前一亮的感覺,但在語文教材中卻很少看到它們的身影。我們的教材,一直以保守、嚴肅的面孔呈現在師生的面前。
誠然,教材的編寫是一項影響面大,備受關注,意義深遠而又浩繁的工作,以上只是一些我個人在教材使用中的一些膚淺感受,或許有吹毛求疵,班門弄斧之嫌,不妥之處,還誠請專家學者斧正,以便不斷完善我們的國語課本,使學生更好地學習我們的母語課——語文。