山西省文化產業與旅游產業空間錯位研究

王麗芳，王冠孝，晉 迪

(運城學院 文化旅游系，山西 運城 044000)

文化為旅游的靈魂，旅游為文化的表達，文化產業的發展與旅游產業發展相輔相成。國外關于文化和旅游研究早于19世紀60年代，研究內容側重于兩大產業關聯性，Rosenberg提出的技術融合(Techno logical Convergence)成為產業融合研究的基點[1]，Curran認為當不同學科、技術和市場融合時，產業融合會不斷發展[2]。近年來關注文化產業和旅游產業的融合發展成為學界關注的熱點。國內學者分別從融合發展模式[3]、融合態勢測度與評價[4-5]、融合的時空變動演化[6]、融合動因及效應[7]等進行文化和旅游產業的相關研究。研究單元多為經濟發達區域[8-9]或是旅游熱點城市[10]。但對文化產業與旅游產業融合程度的區域差異研究較少。翁鋼民、李凌雁等對中國文化產業、旅游業和經濟發展水平進行錯位研究，揭示了中國西部旅游業、文化產業與經濟三者之間的時空演變規律，提示針對性措施[11-12]；周鳳杰等學者通過構建重力模型等研究方法，探討了2001—2010年環渤海城市的人均旅游收入、旅游資源分布等要素的空間錯位特征，分析了區域旅游發展的空間態勢[13]；劉占福等通過空間錯位指數模型以及系統聚類分析計算，依據旅游業空間錯位程度對我國53個沿海地區城市進行分類總結[14]。總的看來，目前研究范圍多從宏觀尺度進行錯位分析，省域范圍研究文獻較少，對文化產業和旅游產業從空間上進行錯位研究，并進行時空演變規律的研究更少。

2017山西省旅游發展大會上，提出打造黃河、長城、太行三篇旅游大文章的思路[15]，在繼續打造五臺山、云岡石窟、平遙古城三大旅游品牌的同時，著力推動經濟轉型發展，加快把文化旅游業培育成山西省戰略性支柱產業。文章依據2005-2016年山西省文化產業和旅游產業的實際發展數據，采用重心理論，測算山西省文化產業和旅游產業重心遷移的軌跡，通過空間錯位指數定量分析兩大產業的時空動態錯位程度，并通過SPSS聚類分析，對文化產業和旅游產業空間錯位類型進行定量表征，以期為加快實現山西省由文化旅游資源大省向文化旅游強省的跨越提供科學依據。

一、研究方法與數據來源

(一)研究方法

1. 確定文化產業和旅游產業綜合發展評價指數

對文化產業與旅游產業發展水平的評價，指標選擇尤為關鍵，根據王嵐等相關學者研究成果[16-18]，采用產業績效和產業要素兩個方面進行指標選取，構建文化產業和旅游產業發展的綜合評價指標體系(表1)。于是文化產業和旅游產業綜合發展評價公式為：

(1)

(2)

在(1)和(2)式中，C(y)T(x)分別為文化產業和旅游產業發展評價指數；j為兩大產業評價指標的個數(j=1，2，……，n)[19]；Wj為評價指標的權重；nij，mij為分別為文化產業和旅游業第j個指標第i年份的無量綱化值。

首先，由于所選指標單位不同，為保證分析結果的客觀準確性，需要對所得數據進行無量綱化處理：

(3)

(3)式中，xij代表標準化處理之后的數據：xj(t)表示在第t年份中第j項指標的原始數據：max(xi)為第j項指標的最大值，min(xi)為第j項指標的最小值[19]。

然后，確定各個評價指標的熵值：

(4)

(5)

(4)、(5)式中，yij是第j項指標在第i年份的比重；ej是第j項指標對應的熵值[19]。

最后，確定各個評價指標的權重：

dj=1-ej

(6)

(7)

(6)、(7)式中dj代表第j項指標的差異系數，wj是第j項指標的權重。計算出各評價指標的熵值權重，計算結果見表1。

2. 重力模型。利用重力模型計算山西省某區域的旅游資源、文化產業重心。其公式可以表示為：

(8)

(9)

表1 文化與旅游產業融合發展評價指標體系及權重

3. 空間錯位指數模型

空間錯位是指兩個彼此聯系的要素幾何重心偏離的現象。為了能夠量化山西省旅游業與文化產業之間的空間錯位程度[11-12]，本文運用文化產業和旅游產業指數，引入空間錯位指數進行計算，公式如下：

(10)

其中，Nj是山西省地市個數(取值11)，eij是山西省11市中j市旅游產業指數，Ej是山西省旅游產業總值，Pij是山西省11市中j市文化產業指數，Pj是山西省文化產業總值。

(二)數據來源

本文構建文化產業和旅游產業發展的評價指標[20]，并以此來測算山西省文化和旅游產業重心的遷移軌跡和空間錯位程度。山西省2005-2016年的實際數據來源與《山西省統計年鑒》、《中國旅游統計年鑒》。2006年和2009年陽泉和朔州兩地市國內旅游收入數據，均采用兩地市的《國民經濟和社會發展統計公報》的數據而得。11個地市地理坐標均采用行政中心的地理坐標，數據均來源于Google Earth。

二、山西省文化產業與旅游產業重心時空動態分析

(一)文化產業與旅游產業重心在緯度上演變對比分析

由圖1表明，2005到2016年間，山西省旅游產業重心高于文化產業重心，也就是說山西省旅游產業重心在文化產業之北。旅游產業偏移差為0.6°，文化產業重心偏移差為0.5°，這說明山西省旅游產業總體上比文化產業重心遷移的幅度較大。2007年山西省旅游產業的重心在37.7°N，說明山西省旅游產業的重心在太原市區。2007年之后山西省旅游產業重心逐年向南偏移，截止到2016年，旅游產業重心為37.2°N，說明這時的旅游產業重心已經遷移到晉中市。反觀文化產業重心的遷移軌跡，可以看出，山西省文化產業重心遷移軌跡較為平緩，但整體由向北遷移趨向，表明山西省文化產業重心逐漸從晉南向晉中遷移。但在總體上講，山西旅游產業和文化產業重心都具有向晉中遷移的趨向。

圖1 山西省2005-2016年文化產業與旅游產業重心緯度上演變

(二)文化產業與旅游產業重心在經度上演變對比分析

山西省文化產業和旅游產業重心遷移的軌跡走勢基本相似，整體上表現為向西偏移的趨勢。主要表現為：①旅游產業和文化產業經度重心最大偏差均為0.2°，說明在經度上兩大產業的遷移幅度不大，沒有出現劇烈的或較明顯的演變過程；②旅游產業重心整體位于文化產業重心整體之西。在經度軌跡上，可以看出，山西省兩大產業重心圍繞在山西省從南向北的中軸線上波動。這也可以說明山西省文化產業和旅游產業沿著山西省南北中軸線呈現出南北發展走向。

圖2 山西省2005-2016年文化產業與旅游產業重心在經向演變

(三)文化與旅游產業重心時空演變分析

山西省旅游產業分布幾何重心在37.2°N-37.4°N，112.3°E-112.5°E之間波動變化；文化產業重心在36.8°N-37.1°N，112°E-112.15°E之間移動。由圖3中可以清楚得知：①山西省文化產業和旅游產業重心均集聚在山西省中部地區。整體上講，文化產業幾何重心位于旅游產業重心之南。主要表現為文化產業重心聚集在晉中地區，旅游產業重心集聚在太原和晉中兩地區。②從兩大產業重心的遷移軌跡來看，文化產業重心遷移軌跡呈現為在晉中地區內部東西方向上小幅度偏移。而旅游產業重心遷移軌跡呈現出從太原市區逐年向晉中遷移的趨勢，到2009年之后，這種遷移的幅度較小，但趨勢很明顯，且在2013,2015,2016年的旅游產業的幾何重心幾乎重合，說明晉中逐漸成為山西省旅游產業的重心所在。

圖3 2005-2016年山西文化產業與旅游產業重心遷移軌跡

三、山西省文化產業和旅游產業空間錯位時空動態演變

為了對山西省11個地市在2005-2016年的文化產業和旅游產業進行錯位程度進行量化分析，依據公式計算兩大產業空間錯位指數，得到山西省11個地市2005年-2016年的空間錯位指數(表2)。之后利用SPSS聚類分析法，對2005-2016年山西省11個城市錯位類型劃分。分別得到山西省三個階段文化產業和旅游產業空間錯位的演化過程(圖4、圖5和圖6)。

(一)2005-2008期間山西省文化產業與旅游產業空間錯位較為嚴重

2005-2008年山西省文化產業和旅游產業的高錯位區位于太原和陽泉兩地。從兩大產業的空間錯位指數來看，陽泉的空間錯位指數分別為9.11,11.35,10.25,8.87，遠高于這期間的錯位均值。陽泉市旅游資源較少、區位條件等約束致使其旅游業發展相對滯緩，而當地的文化產業卻因其當地特色文化發展勢頭較好，長此以往形成了嚴重的錯位問題。太原市的空間錯位指數在2005-2008年間徘徊在7.00上下，說明太原在這一期間處于高錯位。太原市地處山西省中部，為山西經濟、政治和文化中心，文化產業的地位遠遠要高于旅游產業帶來的經濟效益，致使太原市的文化產業和旅游產業發展呈現錯位嚴重的現象。晉北地區的忻州和大同，以及晉東南地區的晉城在這段時間呈現出中度錯位。

表2 2005-2016年山西省各地市空間錯位指數

(二)2009-2012期間山西文化產業與旅游產業空間錯位減緩

2009-2012期間山西省文化產業與旅游產業高錯位區只存在陽泉一地。太原由高錯位區轉為中錯位。同時晉北地區的大同和忻州，晉東南的晉城等三個地市長期處于中度錯位。從旅游資源豐度上看，大同擁有世界文化遺產云岡石窟，國家5A景區皇城相府坐落于晉城地區，這三個地市旅游資源豐厚，歷史文化悠久。但從旅游發展的基本可進入性上看，這三個地區遠偏離山西省會城市太原市，交通長期不便，游客到達景區的可進入性差，一定程度上制約了旅游產業的發展。從兩大產業的空間錯位指數來看，這三個地區長期處于3.00-4.00，呈現長期的中度錯位現象。

(三)2013-2016期間山西省文化產業與旅游產業基本同步

2013-2016期間，山西省文化產業和旅游產業發展基本同步，沒有出現高錯位區。大同市從2011年開始重視文化產業和旅游產業的協調發展，形成旅游促進文化產業即“旅游+”的發展模式，對兩種產業政策扶持、鼓勵全民開發，一系列的措施促進了大同文化和旅游發展同步進行。2012年之前大同市文化產業和旅游產業的空間錯位指數持續在3.00之上，直到2016年大同市文化產業和旅游產業空間錯位指數降到1.78，經過10年多文化產業與旅游產業協調發展，這種不同步的狀況得到了一定程度的緩解和改善。忻州、呂梁、晉中、臨汾、長治、運城等6個地市文化產業和旅游產業的空間錯位指數持續較低。然而，山西省內晉中、長治卻是空間錯位指數增長最突出的兩個地市，說明其旅游業與文化產業發展水平互相不平衡，并且隨著時間的變化這種不平衡的差距越來越大。晉中市、長治市擁有豐富的旅游資源，晉中的晉商大院、平遙古城品位高，影響力大，旅游業發展迅速，長治市借助太行山大峽谷開展山水旅游、紅色旅游，旅游產業發展潛力巨大，然而兩市的產業結構較為單一，文化產業發展相對滯后，呈現出兩地市的空間錯位指數越來越大。

圖4 2005-2008年山西省文化與旅游產業空間錯位

圖5 2009-2012年山西省文化與旅游產業空間錯位

圖6 2013-2016年山西省文化與旅游產業空間錯位

縱觀山西省文化產業與旅游產業發展的時空演變過程來看，山西省兩大產業的空間錯位指數呈現逐漸下降的趨勢，由2005年的3.35下降到2016年的1.62，高錯位區逐漸減少，低錯位區始終占主導地位。這說明山西省文化產業與旅游產業發展逐漸相互融合，呈現出同步發展的趨勢。

四、結論與建議

(一)結論

文章依據2005-2016年山西省11個地市文化產業和旅游產業發展的實際數據，采用重力模型定量分析文化產業和旅游產業重心遷移軌跡，并通過空間錯位指數計算分析兩大產業的空間錯位程度，利用SPSS聚類分析進行定量表征和類型劃分，結論如下：

(1)山西省文化產業重心整體位于旅游產業重心之南。遷移區域上看，文化產業重心遷移軌跡主要活動在晉中地區，旅游產業重心從太原向南遷移，2011年之后，山西省旅游產業的重心主要集聚在晉中地區。遷移幅度上看，文化產業的遷移幅度小于旅游產業。經度上看，文化產業和旅游產業重心的遷移一直圍繞在山西南北中軸線上波動。

(2)山西省文化產業與旅游產業空間錯位指數呈現出逐漸減小的趨勢。高錯位區和中錯位區的數量逐漸減少，低錯位區始終占據主導。其中太原從高錯位區降到中錯位區，2016年呈現出低錯位。大同和晉城兩地區從中錯位區經過10年發展逐漸降為低錯位區。

(3)2005-2008年間為山西省文化產業與旅游產業融合發展初級階段，錯位區數量較多。2009-2012年間這種錯位現象得以緩解，直到2013-2016年間文化產業和旅游產業發展出現逐步同步發展。

(二)建議

(1)立足區域文化特色，深度挖掘，開發屬于當地的特色產業。呂梁、朔州、陽泉等市旅游資源相對匱乏，應該根據自身特點，找到旅游資源開發建設的切入點，加快旅游業的發展，開創文化與旅游融合新模式，如大同市的宗教文化游、朔州市的長城邊塞文化游等。同時必須以產業政策為動力，為相關地區文化和旅游產融合發展創造基礎支撐條件。

(2)充分發揮中心城市的輻射和帶動作用，加強11個地市區域間的旅游文化交流與合作。在全域旅游的背景下抓住建設黃河、太行、長城三大旅游板塊的歷史時機，積極融入大旅游板塊中，實現文旅融合，形成全域旅游示范省。晉北地區可以大同為中心城市帶動周邊朔州、忻州等地市；晉中區域以晉中、太原為中心帶動陽泉、呂梁市的旅游業發展；晉南地區以臨汾市為中心帶動晉城、長治等地市的發展。地區間的相互帶動，形成客流互送、共享，從而提升劣勢地區旅游業的發展水平。

(3)鼓勵社會組織共同參與。結合當地文化特色發展多方合作的文旅融合，當地社會組織、當地居民共同參與，提供資金、技術、智力等支持。為此，政府應該適時適度分層次分等級給予幫助。重點發展低錯位區的城市，如臨汾、運城等地市，利用當地豐富的旅游資源結合文化產業進行深度開發，高錯位區揚長避短，中錯位區積極加強與高錯位區和低錯位區的發展聯系，開發資源，發展文化產業，提升短板，縮短與低錯位區的差距；低錯位區保持優勢，做到精細化發展。