閩北某縣農(nóng)村居民環(huán)境意識水平及其影響因素的調(diào)查與分析

莊金滿，葉萬林，何 斐，涂饒萍，黃 萌，徐秋萍，熊為旻，胡志堅，蔡國喜

(1.福建醫(yī)科大學(xué) 公共衛(wèi)生學(xué)院，福建 福州 350122；2.長崎大學(xué)熱帶醫(yī)學(xué)所國際保健學(xué)分所，日本 長崎 852-8523；3.福建省疾病預(yù)防控制中心，福州350000；4.日本長崎縣立公共衛(wèi)生研究所，日本 長崎 850-0874)

1 引言

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民的生活水平得到了普遍改善。但發(fā)展的同時也帶來了生態(tài)破壞、環(huán)境污染等問題。目前認(rèn)為環(huán)境意識或環(huán)保意識指在特定的社會條件下，人們對自然環(huán)境的感知、態(tài)度、評價及環(huán)境行為意向的總和，環(huán)境意識的組成包括環(huán)境認(rèn)識觀、環(huán)境價值觀、環(huán)境倫理觀、環(huán)境法制觀和環(huán)境保護(hù)參與觀[1]。環(huán)境問題是人的不當(dāng)行為造成的，而意識是行為的先導(dǎo)，公眾環(huán)境意識的匱乏也是目前我國環(huán)境日益惡化的原因之一。而目前城市污染呈現(xiàn)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移的趨勢，在城市環(huán)境問題日益獲得重視的同時，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境和農(nóng)民的環(huán)境意識卻處于“邊緣化”的狀態(tài)[2]。

農(nóng)民是農(nóng)村地區(qū)主要的人口構(gòu)成，其環(huán)境意識的高低是整個農(nóng)村地區(qū)得以開展環(huán)境保護(hù)工作的基石與動力。有研究表明[3～5]，個人的環(huán)境意識與年齡、性別、經(jīng)濟(jì)有關(guān)的收入、教育程度均有關(guān)。國內(nèi)已有很多基于農(nóng)村的環(huán)境意識調(diào)查[6，7]，其結(jié)果都顯示農(nóng)民的環(huán)境意識比較匱乏，獲取途徑較為單一。而公眾的環(huán)境意識會指導(dǎo)其環(huán)境行為從而對環(huán)境保護(hù)起到正向作用[8，9]。

2016年福建省環(huán)境狀況公報顯示，位于閩北的南平市空氣質(zhì)量最優(yōu)[10]。為此，選擇閩北地區(qū)作為研究地點，對某縣農(nóng)村地區(qū)居民進(jìn)行問卷面訪調(diào)查，了解福建省農(nóng)村公眾環(huán)境意識的現(xiàn)狀及影響因素，探索環(huán)境保護(hù)工作中存在的問題。

2 資料與設(shè)計

2.1 設(shè)計調(diào)查問卷

調(diào)查問卷經(jīng)查閱文獻(xiàn)后自行設(shè)計[11，12]，問卷項目及答案均在查閱相關(guān)資料后經(jīng)指導(dǎo)老師審閱篩選后確定。被調(diào)查者現(xiàn)場自愿填寫問卷，現(xiàn)場回收的方式完成。內(nèi)容包括：①一般項目：性別、年齡、文化程度等；②經(jīng)濟(jì)情況：采取主觀自評法(0～10分)對家庭收入、生活水平進(jìn)行評價；③健康情況：身高、體重、血壓等；④環(huán)境意識：分為環(huán)境知識和環(huán)境態(tài)度兩部分。

2.2 選擇調(diào)查對象

選擇福建省南平市某縣7個具有代表性的村莊的18歲或以上的村民參加研究。一共797人參與了本次調(diào)查，回收問卷797份，其中有效775份，有效率97.23%。

2.3 問卷內(nèi)容整理及記分

對有效問卷采用EPidata3.0軟件錄入數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)錄入采用雙錄入法，SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。剔除無效問卷，并對每類問題進(jìn)行歸類整理。對環(huán)境意識部分進(jìn)行計分處理，問卷計分方法為見表1[13,14]。

2.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析，均數(shù)間比較采用 Student t 檢驗，3個或以上均數(shù)比較用完全隨機設(shè)計單因素方差分析( one-way ANOVA) ，以P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義；通徑分析采用多元逐步回歸分析，以F-to-enter的概率≤0.050，F(xiàn)-to-remove的概率≥0.100為標(biāo)準(zhǔn)選擇自變量。

表1 環(huán)境意識問卷內(nèi)容及計分方法

注：按此表計環(huán)境意識得分，總分66分。為方便計算，將總分換算為100分

3 結(jié)果

3.1 被調(diào)查者的一般情況

在被調(diào)查的775名當(dāng)?shù)鼐用裰校行?07人，占39.6%，女性468人，占60.4%；年齡20～39歲46人，占5.9%，40～59歲345人，占44.6%，60歲及其以上384人，占49.5%；文化程度中，文盲300人，占38.8%，小學(xué)沒畢業(yè)184人，占3.7%，小學(xué)畢業(yè)118人，占15.2%；初中134人，占17.3%，高中及中專者31人，占4.0%，大專及以上8人，占1.0%，見表2。

表2 被調(diào)查者的一般情況

3.2 環(huán)境意識的構(gòu)成比分析

3.2.1 居民及其家庭最擔(dān)心的問題

由圖1可知，絕大多數(shù)村民關(guān)心自己的健康狀況，占44%；其次為經(jīng)濟(jì)收入，占19%；另有26%“沒有擔(dān)心的”問題；而環(huán)境問題僅占1%。可見當(dāng)?shù)鼐用駥τ诃h(huán)境問題基本不關(guān)心。

圖1 居民及其家庭現(xiàn)在最擔(dān)心的事情

3.2.2 居民環(huán)境相關(guān)知識獲取途徑

由圖2可知，超過一半居民通過電視獲取環(huán)境相關(guān)知識；其次為政府部門宣傳，占14%；但仍有18%的居民從未從各渠道獲取過環(huán)境知識的相關(guān)內(nèi)容。被調(diào)查村民環(huán)境相關(guān)知識的獲取途徑個數(shù)構(gòu)成比如表3所示。

表3 村民環(huán)境相關(guān)知識的獲取途徑個數(shù)

圖2 村民環(huán)境相關(guān)知識的獲取途徑(多選)

3.2.3 居民環(huán)境問題知曉情況

如圖3所示，知曉率最高的分別是垃圾污染、水體污染和大氣污染；而溫室效應(yīng)、地球溫暖化和酸雨的知曉率最低。

3.2.4 居民環(huán)境意識得分情況

環(huán)境意識總分記為100分，在所有有效的被調(diào)查對象中，得分最低為0分，最高為75.76分，平均值31.41，標(biāo)準(zhǔn)差13.55。各分?jǐn)?shù)段構(gòu)成情況如表4。

3.3 單因素ANOVA分析

將分析因素分為一般情況和生活經(jīng)濟(jì)情況兩大類，分析其與環(huán)境意識得分之間的關(guān)系。結(jié)果如表5所示。

圖3 居民環(huán)境問題知曉情況

3.4 通徑分析

以年齡、獲取途徑個數(shù)、生活水平、家庭是否擁有網(wǎng)絡(luò)及家庭子女?dāng)?shù)作為自變量，采用逐步回歸構(gòu)建回歸方程模型，其中自變量家庭是否擁有網(wǎng)絡(luò)和家庭子女?dāng)?shù)被排除，對環(huán)境意識總分進(jìn)行通徑分析。結(jié)果見表6～8，圖4。從直接通徑系數(shù)可知，獲取途徑個數(shù)對環(huán)境意識得分的影響最大，年齡次之且呈負(fù)向作用，生活水平最小；從間接通徑系數(shù)可知，年齡主要通過影響獲取途徑個數(shù)而對環(huán)境意識得分產(chǎn)生間接影響，生活水平對獲取途徑個數(shù)的影響較弱。

表4 被調(diào)查者的分?jǐn)?shù)段分布情況及其構(gòu)成比

表5 各影響因素與環(huán)境意識得分的單因素ANOVA結(jié)果

表6 回歸方程模型的系數(shù)

注：a. 因變量: 環(huán)境意識總分

表7 各因素相關(guān)性結(jié)果

注：**. 在 0.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)

表8 環(huán)境意識總分通徑分析結(jié)果

圖4 閩北某縣居民年齡、環(huán)境知識獲取途徑個數(shù)、生活水平和環(huán)境意識總得分的通徑分析

4 結(jié)果討論

本調(diào)查結(jié)果分析顯示閩北某縣農(nóng)村地區(qū)居民的環(huán)境意識得分普遍較低，反映當(dāng)?shù)貐^(qū)村民環(huán)境意識較為匱乏，可能與絕大多數(shù)村民對環(huán)境問題的不重視和環(huán)境知識獲取途徑偏向單一有關(guān)。這與國內(nèi)許多類似調(diào)查的結(jié)果[11,16]是相似的。而環(huán)境意識的淡薄與環(huán)境意識的獲取途徑單一有關(guān)，這與政府相關(guān)部門和媒體的宣傳不到位以及學(xué)校教育對環(huán)境保護(hù)方面不夠重視存在關(guān)系。

在環(huán)境問題的知曉情況中，居民的對于大氣污染、水體污染及垃圾污染等與日常生活聯(lián)系較緊密的環(huán)境問題知曉情況較好，而溫室效應(yīng)、地球溫暖化和酸雨等全球性的環(huán)境問題認(rèn)知情況較差，呈現(xiàn)出環(huán)保問題的功利性。國內(nèi)已有研究表示這是造成環(huán)境行為滯后原因之一[15]。

在農(nóng)村地區(qū)，女性、老年齡群體、不會家庭使用互聯(lián)網(wǎng)者和經(jīng)濟(jì)情況較差群體是環(huán)境知識掌握較薄弱的人群，而男性、年輕群體、家庭使用網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟(jì)情況較好群體的環(huán)境意識水平較高，但是這部分人群在農(nóng)村整體人口中所占比例較低。在經(jīng)濟(jì)條件較差、生活水平較低、老年人口較多的情況下，農(nóng)村人口主要關(guān)心的還是身體健康問題和家庭經(jīng)濟(jì)問題。另外由于文化程度普遍偏低，有些人在健康和經(jīng)濟(jì)問題得到基本解決后，并未擔(dān)心其他問題。劉森林等的調(diào)查研究結(jié)果也與本研究相似[17]。

通過通徑分析可知：①環(huán)境知識的獲取數(shù)和年齡對于環(huán)境意識得分的直接作用大于生活水平對其的直接作用，其中獲取途徑數(shù)與生活水平顯示出的是正向作用，而年齡顯示出負(fù)向作用。②年輕群體環(huán)境意識水平高與其環(huán)境知識獲取途徑豐富有關(guān)，這可能因為年輕人更能適應(yīng)社會發(fā)展，更容易接受新知識、新事物；但生活水平對于獲取途徑個數(shù)的影響不大，生活水平影響環(huán)境意識得分中間可能存在其他待研究的因素。③年齡通過生活水平對環(huán)境意識得分的影響甚微，年齡與環(huán)境意識得分間可能存在其他待研究的影響因素。④在納入了具有顯著性意義的因素、并排除自變量以后，剩余通徑系數(shù)e仍然較大，表明村民環(huán)境意識得分可能與本次調(diào)查中未納入的其他因素有關(guān)，農(nóng)村居民的環(huán)境意識是一個多因素、綜合性的問題。

以上提示我們：①環(huán)境意識的提高有賴于環(huán)境知識宣傳工作的到位與否，政府及其有關(guān)部門、媒體工作者應(yīng)拓寬渠道、豐富內(nèi)容、充分調(diào)動村民的積極性。尤其要針對環(huán)境意識較薄弱的中老年群體重點開展工作，提高農(nóng)村群體整體環(huán)境水平。并且環(huán)境宣傳要擺脫功利性，不能只顧眼前利益而忽視大局。要認(rèn)識到在環(huán)境意識有關(guān)方面的工作仍然任重道遠(yuǎn)。②環(huán)境意識不僅與宣傳有關(guān)，還與經(jīng)濟(jì)生活等因素相關(guān)，政府應(yīng)堅持不懈地提高人們的生活水平。改善當(dāng)?shù)卮迕竦沫h(huán)境意識還需要地方政府積極調(diào)動各方力量，采取綜合性措施，加強執(zhí)法、引入資金、擴(kuò)大宣傳、建立相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)組織，提高村民整體的環(huán)境意識。③閩北地區(qū)總體環(huán)境水平居福建省前列，但農(nóng)村地區(qū)環(huán)境意識情況不容樂觀。環(huán)境保護(hù)事關(guān)生態(tài)發(fā)展全局，事關(guān)子孫后代的生存發(fā)展。農(nóng)村村民的環(huán)境意識作為其中的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，應(yīng)給予足夠重視，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入提高、生活改善的同時，保護(hù)好該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，鼓勵該地區(qū)發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，在即將全面建成小康社會的同時，大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，堅定不移地走好綠色生態(tài)發(fā)展之路。