張寶梅

又一位同行的求助!前些天,他那里一桌顧客4個人,其中一位女顧客喝酒后去衛生間摔倒了,去醫院檢查是骨折,員工幫忙墊付了2 000元醫藥費,現在她獅子口大開,要求索賠10萬!首先,他們是自帶酒水,其次,他們4個人喝了4瓶紅酒,這位女顧客喝了不少,去洗手間時已經有些暈了。這種情況下,我們該賠嗎?
是不是要打官司?看完他的求助,我們趕緊咨詢了律師——
地面濕滑摔傷,餐廳一般負60%責任。
曾有這樣一個真實案例:顧客用餐后,因餐廳地面濕滑,顧客摔倒,法院判決:餐廳負60%責任。餐廳等公共場所的管理人未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。
被侵權人對損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。這位顧客在餐廳地面濕滑情況下摔倒,法院綜合考慮原、被告雙方的過錯程度,判決由被告對原告的各項損失承擔60%的賠償責任。被告餐廳賠償原告醫療費、住院伙食補助費、交通費、誤工費、陪護費、營養費等。
所以,這位餐飲同行現在的情況,首先要舉證餐廳當時的地面濕滑情況,這對賠償起關鍵作用。其次,索賠10萬,這個數據從哪里來,需要對方舉證。
顧客自身原因摔倒,餐廳付醫藥費如果地面不濕不滑(當然要有證據),由于顧客自身原因造成的傷害,餐廳不承擔賠償責任。但顧客進店消費即形成服務合同關系,餐廳應盡到合理的安全警示和注意義務,可以根據公平責任給予一定補償。餐廳從道義上可以為顧客支付部分醫藥費,不需要額外賠償。
顧客喝多摔倒,餐廳可減輕部分責任。如果是顧客喝醉了、喝暈了的情況下,餐廳可減輕部分責任。但需要舉證:證明客人當時情況是喝醉狀態。比如有視頻錄像,證明客人當時喝醉走路不穩。比如喝酒數量,酒水發票、視頻資料、服務員證明等等。如果舉證到位,可減輕責任。
客人自帶酒水,和此事關聯不大。盡管客人是自帶酒水并喝多了摔傷,因為發生地點是在餐廳,和此事直接關聯不大。但是,此關鍵點在法律判決上也會讓法官傾向于餐廳,此證據要保留。
建議第一時間報警。顧客在餐廳摔倒,雙方都有責任,但是很難辨清責任孰重孰輕。其實,對餐廳來講,最安全的辦法就是第一時間報警,交給警方來判定。顧客往往把自己處于“弱勢”一方,一旦發生這種事故,顧客的做法,一是把問題放大,二是使勁索賠,餐廳處于被動方,遇到這類顧客很難協商處理。
這種情況下,第一時間采用第三方司法機關來介入處理,是最好的選擇。司法機關介入,也容易第一時間保留利于自己的證據。


讓律師和顧客談判。開餐廳最怕的就是客人堵門大鬧,這種情況下,客人也容易失去理智,建議餐廳讓律師和客人溝通,從法律角度有理有據談判。也可以讓沒太有“法律意識”的客人明白自己的權利和義務,防止獅子口大開或者不理智行為。
公共區域一定安裝監控視頻。這位摔傷的女顧客,四人喝了四瓶紅酒,當時已經有醉意,但是因為他們是在包房喝酒,沒有視頻監控資料證明,就很難判定對方是醉酒行為。如果是在大廳,全程拍攝喝酒行為,這將十分有利于判決。因此,公共區域盡可能監控覆蓋,安裝監控視頻,是餐廳最好的自保方式之一。
防患于未然是經營大計。
最保險的方式就是,在衛生間、洗手池旁的顯眼位置張貼“小心地面濕滑”,這個365天都可以有!拖地時、剛拖完地或者下雨天,隨時豎警示牌:如“小心地滑”,“下雨地滑,請注意”等。餐廳工作人員還要及時提醒顧客注意樓梯、地滑等。
衛生間的地面一定要做防滑處理,這是專業問題,餐飲人都知道。如果沒做防滑處理,在司法判決上,餐廳將負更多責任。
喝多的顧客一般在餐廳經營下半場或者接近尾聲了,這個時間段不是特別忙,可以安排服務員在衛生間區域重點觀察喝酒顧客,及時提醒或者攙扶,這在判決時也是有利證據。