周芳元

原作者答不好以自己文章命題的閱讀理解題并不奇怪,因為閱讀本身就是一種誤讀。從作者到命題人,從命題人到讀者,這中間已是幾經波折了。就算是作者,也不能排除時過境遷、物是人非等諸多變化。
我們為什么閱讀?無外乎心中有某方面的需求,為解決特定的問題,而去尋找相關的答案;抑或是看到的信息與自己的理解有所關聯,能夠為自己帶來知識和思考。閱讀從來都是從心開始,為自己而讀,為滿足個體某方面的需求而讀。這樣的閱讀會有標準答案嗎?
當我們的閱讀停留在命題人的意圖之中,甚至是作者的思考里,這樣的閱讀有多少意義?為了論證一個人的思維能力和理解能力,我們尋找出相關的材料,設置出相對客觀的答案,然后去引領讀者按照命題人的意圖去讀,這讀來讀去最高的境界也只能是讀出別人,于己又有何益?我們還能有多少閱讀標準之外的思考,我們還能真正活出自我嗎?
閱讀能帶給我們什么?實現生命的從內打開。看到一篇文章,我們會思考問題,用文章中的某些觀點去思考自身的成長。無須在意別人怎么看,但須自己有啟發,能夠對自身成長起到一定的積極作用,能為自身成長找到相應的突破口,從經驗的世界里找回自我,引領創造。
作為閱讀題,如何才能達到檢驗讀者閱讀水平和能力的目的?筆者認為,在設置評判標準時,可考慮兩個方面,一個是基于原著共鳴層次的達標標準,另一個是基于個人需求創造層次的高分標準。能夠讀出原作者和命題者意圖,并在思想情感方面達到共鳴要求的,可以給出一個達標分或者及格分;能夠根據原作者和命題者的引領,密切聯系自身需求,做出創造性理解的,可根據對題目理解的透徹性、完整性和深度分別給出高于達標或及格的分數,甚至可以是滿分。
閱讀題是考查學生閱讀理解能力的一種題型。但人生處處是考場,而過一個幸福而完整的人生才是每一個人真正的追求。
(作者單位:瀏陽市瀏陽河中學)