荊文靜

1960年,一位美國數(shù)學教師選了一本教科書,引起一名17歲男生的不滿,他認為這本書含金量不足,于是將情緒寫在臉上,并付諸抗議。結果,因為不尊重管理員,他被學校開除了,因為在國家級考試中成績不錯,他還是如愿進了大學。
盡管如此,少年還是半途中斷大學學業(yè),開始自主學習。在20世紀60年代的紐約,這名年輕人的身影時常出現(xiàn)在自由主義經(jīng)濟理論和歷史研討會,3年時光轉(zhuǎn)瞬即逝,高談闊論中,他被一句話擊中了。
在《論公民的不服從義務》中,梭羅說道:“我來到這個世界上,首要的任務不是要把世界變成一個適宜生活的好地方,而是要先活著,不管好與壞。”這句話引導了曾經(jīng)不羈的年輕人,他決定入世,開啟人生的第二階段:
從英國文學到計算機,從本科、研究生到博士,再到科學家……他對許多東西都充滿興趣,不斷探索,等到再次抬頭注視這個世界,已是40多歲的中年人。
然后,他發(fā)明了PowerPoint。1987年7月,微軟花1400萬美元收購了一家成立不滿4年的軟件公司,該公司位于加利福尼亞桑尼維爾,名為Forethought(意為先見之明、遠見卓識)。作為微軟進駐硅谷的第一步,紐約時報對此進行了專門報道,并在文末強調(diào):收購之后,該部門將由Forethought的產(chǎn)品開發(fā)副總裁Robert Gaskins領導。
Robert Gaskins就是那位曾經(jīng)的年輕人。這一年他已經(jīng)44歲,但是,他對世界的改變才剛剛起步。被微軟收購前,他的團隊只用了大約18個月,就吸引了眾多投資者的注意,還接受了蘋果公司的風險投資。1987年4月,第一版PowerPoint 出品,是適用于Mac的版本,名為PowerPoint 1.0,為輸出黑白投影幻燈片(連同演講者的筆記和觀眾講義)而制作。
各路英雄聞聲而來,適逢喬布斯被逐出蘋果董事會期間,蓋茨在這收購競賽中贏了蘋果,拍板了這筆當時微軟史上最大的收購。1990年5月,適用于Windows系統(tǒng)的PowerPoint 2.0出現(xiàn),支持彩色幻燈片;1992年,適用于Windows和Mac的PowerPoint 3.0成型,添加了視頻輸出。
到1992年,PowerPoint已經(jīng)以二十多種國家語言發(fā)行,并在全球贏得了數(shù)十個獎項,銷售額穩(wěn)步增長。與當時17個競爭對手相比,PowerPoint占全球Windows和Mac圖形演示軟件全球銷售額63%,每年銷售超過100萬份。
1993年,被收購僅6年后,此后沿用幾十年的PPT軟件便基本成型,50歲的“PPT之父”Robert Gaskins功成身退,從微軟退休,自此告別江湖,進入人生的第三階段。
他和家人搬到倫敦,和從前一樣開始新一輪的興趣探索,比如學習六角手風琴,并特地為其建立研究網(wǎng)站、成立研究協(xié)會等。與此同時,Robert 還為倫敦的Horniman博物館開展了一個項目,將六角手風琴歷史檔案部分數(shù)字化。
“自從25年前從微軟退休之后,我的知識興趣就已經(jīng)完全與PowerPoint毫無關系,甚至與軟件行業(yè)。”Robert Gaskins告訴《財經(jīng)天下》周刊,“我從未再涉足任何與商業(yè)投資有關的事業(yè),就是跟著興趣走”。
直到今日,這位影響了地球上絕大多數(shù)商業(yè)公司的老人對自己人生的每一個選擇都感到滿意,并將其記錄在個人網(wǎng)站上,包括被高中開除那一段。年逾古稀的他煞有介事地抱怨:“他們允許一位不稱職的老師為高等數(shù)學選擇了不夠復雜的教科書。”
《財經(jīng)天下》周刊(以下簡稱EW):PPT 現(xiàn)在遠比30多年前問世的時候運用得更加廣泛,除了商業(yè)場合,還有各種私人場合,孩子們甚至用PPT 來應對父母。您如何看待PPT 在現(xiàn)代社會中扮演的角色?
Robert Gaskins(以下簡稱RG):在80年代中期,PPT是為工作人士設計的,當時,人們花費太多錢來制作黑白投影膠片,還需要專業(yè)人士將其制成彩色,PPT讓這些工作變得更便捷。早期,教師會教授學生如何使用PPT,如今,大多數(shù)企業(yè)員工在PPT的環(huán)繞下成長,它已經(jīng)成為了工作的一部分,這是好的現(xiàn)象。
現(xiàn)在這個時代,幾乎每個人都必須成為一個演講者,現(xiàn)代企業(yè)工作的一個重要部分就是:更好地將想法傳達給同事或者客戶,更好地交流。
當然,也有可能PPT 恰好是一個被普遍運用的軟件而已,如果它沒有成功,我相信還會有其他相似的軟件出來。但現(xiàn)在,是PPT在這個位置上,就一定有它不被替代的理由。
EW:在中國,一些公司奉勸員工不要浪費時間在PPT的炫技上,要用簡單的方式來展示成果。您怎么看待類似問題?
RG:在PPT創(chuàng)立之初就發(fā)生過類似問題,有些人的確喜歡制作復雜、精美的PPT,享受表演和取悅同事的過程。有時候這是合適的,比如在公司慶典上。但是,在一些需要簡潔的場合,比如嚴肅的商業(yè)會議上,這是不合適的。
從簡單的成果報告到專業(yè)的圖表展示,在不同的場合里,演示者需要使用不同層次的PPT技巧。如果一家公司能根據(jù)不同的展示內(nèi)容,來選取不同的模版,會很有用。這就對管理者提出了要求,管理者需要提供恰當且簡單的示范。
我曾寫過一篇文章探討這個問題,文章結尾我指出:觀眾很少會抱怨(PPT)裝飾過少,卻很容易被繁雜的炫技干擾和冒犯。這種時候,請?zhí)嵘齼?nèi)容的質(zhì)量和密度,減少裝飾。
EW:在不同的企業(yè)和部門中,PPT扮演著不同的角色。一些公司或者部門賴此為生,它們究竟有什么特殊之處?
RG:一些組織只需要在小群體內(nèi)部交流,另一些則需要和公司上層或外部廣泛交流,各自需求不同,的確有一些公司和部門更偏好做演示。在個人電腦尚未出現(xiàn)之前,所有的幻燈片必須手寫制作,還需要打印文稿。后來,隨著商業(yè)社會發(fā)展,大多數(shù)曾經(jīng)的聽眾也要成為演講者,人們組成一個社交網(wǎng)絡,在那里交換幻燈片,一些演講甚至可以由其他人的幻燈片拼湊組成。PPT的誕生,讓這個過程變得更簡單,人們能夠圍繞共同的主題去交流合作,分享計劃,這也正是做演講的價值所在。
EW:自從1984年你開始從事PPT 的研究,現(xiàn)在已經(jīng)35年了,它的發(fā)展是否符合你的期待?你有沒有調(diào)整過預期?
RG:我非常高興看到這些年PPT的發(fā)展。從 1.0到3.0,每一步都是成功的。我說不準自己是否調(diào)整過預期,早在1987年,市場上就已經(jīng)有了做商業(yè)展示的需求,我就開始做相關研究,從一開始,我就知道它會被廣泛運用,也將這個判斷寫在了早期計劃書里。
一個有趣的觀點是:PPT已經(jīng)演變成它自己的替代品。最著名的例子就是它從靜態(tài)發(fā)展成視頻展示的過程,這完全取代了之前的物理膠片和物理幻燈片——盡管后者才是PPT最初的形態(tài)。
觀眾很少會抱怨(PPT)裝飾過少,卻很容易被繁雜的炫技干擾和冒犯。
的確可能有人浪費時間在PPT上,就像浪費時間在其他事情一樣。
現(xiàn)在人們普遍運用的PPT的各種新功能,很多都不是30年前的人們用的,這些年以來,用戶沒有感受到明顯的斷層。我認為,在這循序漸進的、悄無聲息的改變中,PPT已經(jīng)成為了自己的替代品。
EW:你是否喜歡如今的PPT產(chǎn)品?你最近使用PPT是在什么時候?最近你是否遇到有人在你面前使用PPT?
RG:我非常滿意現(xiàn)在的PPT產(chǎn)品。在過去的35年間,成千上萬的人為它的迭代做了很多努力。我的確經(jīng)常使用PPT,幾乎每天都要通過它與各式各樣的人交流。
我看到PPT被運用在很多場合,甚至用在一些寫著“油漆未干”或者“門店今日提前關門”的標牌上,人們很少改變PPT的默認版式,這讓我覺得很有趣,因此,那些用PPT做的“油漆未干”的標牌很容易被發(fā)現(xiàn)。
EW:從微軟退休之后,你沒有繼續(xù)做與軟件相關的工作,而是投身藝術領域,新從事的行業(yè)與PPT有關嗎?
RG:沒有。自從25年前從微軟退休之后,我的知識興趣就已經(jīng)完全與PPT毫無關系,甚至與軟件行業(yè)無關。過去這些年,我每周都會讀一些學術書籍,換了不同的城市居住,學習新的樂器(維多利亞時代的高科技——六角手風琴,由物理學家惠斯通發(fā)明),并創(chuàng)作一些關于這個樂器的網(wǎng)站,寫了一些關于我發(fā)明PPT的書籍,就是跟著興趣走。
1993年從微軟退休后,我從未再涉足任何與商業(yè)投資有關的事業(yè)。
EW:移動互聯(lián)網(wǎng)時代,PPT作為演示工具是否不再適用?
RG:這個問題很重要,但因為我退休已久,不適合評價PPT在當下的表現(xiàn),我摘錄了一些維基百科的內(nèi)容來回答這個問題,請不要將它與我的觀點混淆:
2017年,英國社交媒體用戶的在線調(diào)查表明,PPT仍然受到年輕用戶的歡迎,五分之四的人認為它是一個制作演講文稿的絕佳工具,部分原因是PPT具有高度可視化的能力。
同一年,麻省理工學院斯隆管理學院對他們即將入學的 MBA學生進行調(diào)查,不到一半的受訪者表示,工作中長篇大論的寫作已經(jīng)很少了;85%的人認為演講是工作中很有意義的一部分;三分之一的人表示他們每天或每周都會做一次演講, 因此,面對面的演講是他們最希望提高的技能。
一位研究人員據(jù)這次調(diào)查認為:在未來,工作場所里演講和PPT的使用還將繼續(xù),我們沒有看到任何放緩的跡象。
EW:企業(yè)濫用PPT文化的根源是PPT本身,還是使用者?
RG:對于這個問題,心理學家的研究比我深得多,所以我不適合回答,對此我也摘錄了一些維基百科的內(nèi)容:
麻省理工學院心理學教授Steven Pinker一直認為,只要使用得當,PPT能很好地反映我們的思維方式。Pinker強調(diào):“任何對PPT的一刀切反對都是愚蠢的,的確有些PPT制作水平拙劣,但在PPT發(fā)明之前,有的是大量糟糕的帶稿授課、脫稿授課、老式幻燈片演講以及板書。”
Stephen Kosslyn是一位專注于學習和視覺傳播心理學的認知神經(jīng)科學家,曾任哈佛大學心理學系主任。2007年,Kosslyn寫了一本關于PPT的書,書中他建議對PPT樣式進行大量修改,并就使用方法提出建議。他提到:PPT軟件本身沒有任何本質(zhì)錯誤,問題在于如何使用它。實際上,PPT是一個通用工具、一種優(yōu)秀的交流媒介,可以極大提高效率,這就是為什么它能在許多領域成為標準應用。
EW:不是每個人都贊成PPT是演講的最佳方式,喬布斯曾說,“知道自己在討論什么的人不需要 PPT”。在亞馬遜,杰夫·貝索斯也曾要求在高管會議上禁用PPT。在中國,一些管理專家也提出,很多中國管理者的邏輯思維較弱,所以才需要借助工具來完成思考。您如何看待這些?
RG:在20世紀90年代,專業(yè)演講被認為是非常重要的高管的專利,有秘書來協(xié)助,演講預算里還有付給專業(yè)PPT制作者的報酬。后來,隨著PPT的不斷發(fā)展,很多普通員工也可以快速做出很好的PPT,一些高管可能會覺得PPT正在拉低他的身份,而且人們也不再能通過PPT判斷誰是公司最重要的人,所以,有些高管會阻止PPT的廣泛運用。
如今,不太有人會因為這個原因反對PPT,但的確可能有人浪費時間在PPT上,就像浪費時間在其他事情一樣。
喬布斯和杰夫·貝索斯非常有趣,這兩個人在任何公眾場合都不缺少觀眾捧場,面對眾多擁躉,他們都會使用類似PPT風格的演講稿。
但這種單向傳播與多邊討論截然不同。在公司里,一個復雜的創(chuàng)意出爐,往往需要組織一個討論會,需要根據(jù)與會者的教育背景、語言背景、要討論的問題性質(zhì)等,來選擇正確的討論形式,這種時候,PPT往往很有用。
在一封致股東的信中,杰夫·貝索斯曾評論說,亞馬遜提案采用短4頁文檔取代PPT,這或多或少是一種成功。關于他的這句評論,我們從2017 MIT的研究中也知道,“在未來的工作場所里,我們不太可能看到長篇大論,演講和PPT的使用還將繼續(xù),我們沒有看到任何放緩的跡象”。這其實就是在說,未來人們的討論形式將仍主要是PPT這類演示,單純的文字文檔將越來越?jīng)]有用武之地。
不過,文檔也好,PPT也好,都只是一種形式,而不是要表達的內(nèi)容本質(zhì),如果演講者自身的邏輯思維很弱,哪種形式都幫不了他。