我院ICU鮑曼不動桿菌感染患者預后的危險因素分析

劉紅栓 張慶 蔡陽平

[摘要]目的 分析我院ICU鮑曼不動桿菌感染患者死亡預后的危險因素。方法 回顧性分析2014年1月～2017年12月我院重癥監護室（ICU）住院的158例鮑曼不動桿菌感染患者的臨床資料，依據患者28 d的預后結果分為存活組和死亡組，應用單因素分析及多因素Logistic回歸分析，計算OR值及95%CI，確立感染患者死亡預后的相關危險因素。結果 我院ICU鮑曼不動桿菌感染菌株來源以下呼吸道痰液為主（91.8%），感染患者機械通氣率為72.8%，多種抗生素使用率為44.9%，耐藥率為65.2%。經單因素分析顯示，使用多種抗生素和菌株耐藥是鮑曼不動桿菌感染患者死亡的危險因素，再進行Logistic多因素回歸分析顯示兩者同樣是導致鮑曼不動桿菌感染患者死亡的預后因素。結論 我院ICU鮑曼不動桿菌感染患者存在高齡、機械通氣率高、多種抗生素使用率高等情況，且耐藥情況嚴重。使用多種抗生素和菌株耐藥是鮑曼不動桿菌感染患者死亡的危險因素和預后因素。臨床上應增強感染控制理念、阻斷鮑曼不動桿菌的傳播途徑、加強抗菌藥物臨床管理、根據PK/PD調整抗生素使用方案、減少鮑曼不動桿菌的耐藥等，以期加強對鮑曼不動桿菌感染的防控和改善感染患者的預后。

[關鍵詞]鮑曼不動桿菌;機械通氣;多種抗生素;耐藥性;預后;危險因素

[中圖分類號] R587.2? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）1（c）-0038-03

鮑曼不動桿菌是條件致病菌，廣泛分布于醫院環境，具有強大的獲得耐藥性和克隆傳播的能力[1-2]，已成為我國重癥監護室（ICU）病房最重要的致病菌之一。本文回顧性分析我院ICU住院的158例鮑曼不動桿菌感染患者的預后危險因素，以期對防控鮑曼不動桿菌感染和改善感染患者的預后提供科學依據，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

回顧性分析2014年1月～2017年12月我院ICU收治的158例鮑曼不動桿菌感染患者的臨床資料，患者均依據《醫院感染診斷標準（試行）》[3]明確診斷。按照患者28 d的預后結果分為存活組和死亡組，其中男77例，女81例;年齡32～96歲，平均（69±15.0）歲。本研究已經醫院醫學倫理委員會批準。對兩組的年齡、ICU住院天數、機械通氣、使用多種（3種及以上）抗生素及耐藥情況等資料進行分析。

1.2菌株來源

所有標本均采用無菌方法獲取，標本獲取后在2 h內送檢微生物室，菌株來源包括下呼吸道痰液、靜脈血、術后腹腔引流液、深靜脈導管尖端、傷口分泌物、無菌中段尿液、肺泡灌洗液（BALF）等，同一患者相同部位的同一菌株只計首次分離株。質控的標準菌株由衛健委臨床檢驗中心提供。

1.3細菌鑒定和藥敏分析方法

由檢驗科微生物室醫務人員按照《全國臨床檢驗操作規程》[4]要求，采用SPUBACT培養基（武漢迪艾斯科技有限公司，型號：Ⅲ-3，批號：18090306）接種，生長出菌落后接種至血培養基，放入恒溫箱中生長24～48 h，菌落生長后放入全自動微生物分析儀（西門子醫學診斷產品有限公司，型號：Walk Away-96 Plus）及其配套的細菌鑒定及藥敏測試卡（貝克曼庫爾特商貿有限公司）。試驗方法和判定標準參照美國臨床實驗室標準化委員會（NCCLS）制定的相關標準[5]。

1.4統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。單因素分析篩選出的變量納入Logistic多因素回歸分析，計算OR值及95%CI，確立獨立預后因素。

2結果

2.1患者的機械通氣及抗生素使用情況

158例鮑曼不動桿菌感染患者入住ICU期間115例（72.8%）使用機械通氣，所有患者鮑曼不動桿菌感染前均使用抗生素，其中71例（44.9%）使用多種抗生素，參照《專家共識》標準[2]，其中多重耐藥、泛耐藥和全耐藥菌株103例（65.2%）。

2.2菌株來源分布

158例感染菌株中145例（91.8%）來自痰液，4例（2.4%）來自術后腹腔引流液，3例（2%）來自血液，2例（1.2%）來自導管尖端，2例（1.2%）來自尿液，1例（0.6%）來自支氣管肺泡灌洗液，1例（0.6%）來自傷口分泌物。

2.3兩組患者預后的單因素分析

單因素分析顯示，鮑曼不動桿菌感染患者死亡的危險因素包括使用多種抗生素和菌株耐藥（P<0.05）（表1）。

2.4患者預后的Logistic多因素回歸分析

多因素回歸分析顯示，使用多種抗生素和菌株耐藥是鮑曼不動桿菌感染患者死亡預后的獨立危險因素（P<0.05）（表2）。

3討論

鮑曼不動桿菌是革蘭陰性桿菌的一種，廣泛存在于人體皮膚黏膜和醫院環境中，ICU環境中治療床、床頭柜、治療車、患者皮膚表面常常有其身影[6-7]，是一種機會致病菌。我院ICU患者來源以>60歲的老年患者為主，存在高齡、基礎疾病多、機械通氣率高、多種抗生素使用率高等情況，患者免疫功能較正常人明顯降低，作為機會致病菌的鮑曼不動桿菌導致感染發病[8]，是ICU院內感染的主要病原菌之一，這與國內外報道一致[9-10]。

在ICU鮑曼不動桿菌感染多見于下呼吸道，是引起肺部感染，特別是呼吸機相關性肺炎的主要條件致病菌[11]。本研究資料顯示，鮑曼不動桿菌感染培養標本91.8%為下呼吸道痰液標本，感染患者機械通氣使用率達72.8%。有研究顯示，機械通氣是鮑曼不動桿菌院內感染的獨立危險因素[12-13]，原因與患者呼吸道分泌物清除能力弱、長期氣管切開等因素有關，這些因素容易引起病原體的繁殖和擴散，導致鮑曼不動桿菌的聚集感染。

鮑曼不動桿菌感染耐藥問題已成為國際性治療難題[14-15]，長期使用廣譜抗生素與鮑曼不動桿菌的耐藥明顯相關[16-17]，其感染往往導致原有病情加重，增加家庭、社會的經濟負擔，導致感染患者死亡率增加。鮑曼不動桿菌的細菌耐藥性問題日趨嚴重，其耐藥機制主要有產生抗菌藥物滅火酶、藥物作用靶位改變、藥物到達作用靶位量的減少等[18]。本研究結果顯示，我院ICU 158例鮑曼不動桿菌感染患者感染前44.9%使用多種抗生素，耐藥菌株占65.2%，Logistic多因素回歸分析顯示使用多種抗生素和菌株耐藥是感染患者死亡預后的獨立危險因素，這與國內報道一致[19]。ICU入住患者具有高齡、基礎疾病多、住院時間長等特點，使用多種抗生素、未監測常用抗菌藥物的用藥頻度、未開展替加環素和多粘菌素的藥敏試驗等因素可能是我院ICU鮑曼不動桿菌耐藥后導致死亡率升高的原因。

綜上所述，鮑曼不動桿菌是ICU院內感染的主要致病菌之一，使用多種抗生素和菌株耐藥是我院ICU鮑曼不動桿菌感染患者死亡預后的獨立危險因素。本回顧性研究在某種程度上給臨床工作帶來啟示，未病先防，如增強感染控制理念、阻斷鮑曼不動桿菌的傳播途徑、加強抗菌藥物臨床管理、根據PK/PD調整抗生素使用方案、減少鮑曼不動桿菌的耐藥等，以期加強對鮑曼不動桿菌感染的防控和改善感染患者的預后。

[參考文獻]

[1]Britt NS，Ritchie DJ，Kollef MH，et al.Clinical epidemiology of carbapenem resistant gram-negative sepsis among hospitalized patients：shifting burden of disease[J].Am J Infect Control，2018，4（18）：30 180-30 189.

[2]陳佰義，何禮賢，胡必杰.中國鮑曼不動桿菌感染診治與防控專家共識[J].中華醫學雜志，2012，92（2）：76-85

[3]衛生部.醫院感染診斷標準：試行[S].2001-01-02.

[4]尚紅，王毓三，申子瑜.全國臨床檢驗操作規范[M].3版.北京：人民衛生出版社，2014：720-721.

[5]Clinical and Laboratory Standards Institute.Performance standards for antimicrobial susceptibility testing：twenty-fifth informational supplement：M100-S25[S].2015-01-30.

[6]陳靜.鮑曼不動桿菌感染分布特征及耐藥性變遷分析[J].浙江臨床醫學，2017，18（2）：357-358

[7]胡付品，郭燕，朱德妹，等.2016年中國CHINET細菌耐藥性監測[J].中國感染與化療雜志，2017，17（7）：481-491

[8]肖凌.ICU鮑曼不動桿菌定植的多因素分析及臨床意義探討[J].臨床肺科雜志，2017，22（4）：666-669

[9]馬明遠，徐杰，于娜，等.綜合ICU內鮑曼不動桿菌感染的耐藥性和相關因素分析[J].中華危重病急救醫學，2013， 25（11）：686-689

[10]Munoz-Price LS，Arheart K，Nordmann P，et al.Eighteen years of experience with Acinetobacter baumannii in a tertiary care hospital[J].Critical Care Medicine，2013，42（12）：2733-2742

[11]王國恩，馬琪，劉敏龍，等.ICU病房鮑曼不動桿菌感染狀況及耐藥性分析[J].中國醫藥導報，2015，12（27）：153-155

[12]袁紅萍，張霞軍，周文俊.鮑曼不動桿菌院內感染及相關危險因素分析[J].中國藥業，2017，26（22）：15-18

[13]李興國，溫漢春等.ICU患者鮑曼不動桿菌院內感染的危險因素和住院費用分析[J].廣西醫學，2018，40（8）：924-927

[14]Janahiraman S，Aziz MN，Hoo FK，et al.Resistance paterns of multidrug resistant Acinetobacter baumannii in an ICU of teriary care hospital，malaysia[J].Pak J Med Sci，2015，31（6）：1383-1388

[15]劉秋萍，徐凌.耐藥鮑曼不動桿菌藥物治療的研究進展[J].實用藥物與臨床，2018，21（2）：212-217

[16]Djordjevic ZM，Folic MM，Folic ND，et al.Risk factors for hospital infection caused by carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii[J].Infect Dev Ctries，2016，10（10）：107

[17]Thwaites CL，Lundeg G，Dondorp AM.Recommendations for infection management in patients with sepsis and septic shock in resource-limited settings[J].Intensive Care Med.2016，42（12）：2117-2118

[18]趙忺，劉長庭.鮑曼不動桿菌的耐藥機制研究進展[J].解放軍醫學院學報，2017，38（5）：490-493

[19]李璇，曠南岳，漆新文.抗菌藥物對鮑曼不動桿菌多重耐藥及感染預后的影響[J].醫藥導報，2018，37（3）：325-328.

（收稿日期：2018-09-04? 本文編輯：閆? 佩）