買方勢(shì)力對(duì)上游廠商技術(shù)創(chuàng)新的影響研究
——基于中國(guó)上市公司面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)

張 贊，姜英偉

(上海大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,上海 200444)

一、 引 言

著名的“熊彼特假說(shuō)”[1]首次強(qiáng)調(diào)了企業(yè)的市場(chǎng)勢(shì)力對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的重要作用，指出企業(yè)的創(chuàng)新能力與規(guī)模、市場(chǎng)勢(shì)力呈正相關(guān)。此后，雖然對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新之間關(guān)系的研究大量涌現(xiàn)，但大多從橫向市場(chǎng)的角度出發(fā)[2-5]。Galbraith(1952)[6]首次從縱向市場(chǎng)結(jié)構(gòu)角度提出抗衡勢(shì)力(Countervailing Power)的概念，他認(rèn)為大型零售組織的出現(xiàn)會(huì)形成對(duì)上游生產(chǎn)商的一種抗衡勢(shì)力。此后，許多學(xué)者對(duì)消費(fèi)品、工業(yè)品等行業(yè)的買方勢(shì)力[注]不同的研究中，對(duì)于買方勢(shì)力有多種不同表述，主要有抗衡勢(shì)力(Countervailing Power)、買方壟斷(Monopsony)和買方勢(shì)力(Buyer Power)三種。而Chen(2007)[7] 認(rèn)為，根據(jù)上游企業(yè)是否具有市場(chǎng)勢(shì)力，可以將買方勢(shì)力分為抗衡勢(shì)力和買方壟斷兩種情況。本文依據(jù)這一觀點(diǎn)，將買方勢(shì)力定義為下游企業(yè)所具有的相對(duì)于上游企業(yè)的市場(chǎng)勢(shì)力。進(jìn)行研究，并提出諸如買方壟斷勢(shì)力、買方抗衡勢(shì)力等概念。

近些年，國(guó)內(nèi)多個(gè)行業(yè)出現(xiàn)買方勢(shì)力，這一現(xiàn)象引發(fā)了學(xué)者們的關(guān)注。一方面，受到政府控制的醫(yī)院、煤電等產(chǎn)業(yè)普遍存在買方勢(shì)力。例如，張慶霖和郭嘉儀(2013)[8]認(rèn)為我國(guó)公立醫(yī)院等具有壟斷勢(shì)力的醫(yī)療機(jī)構(gòu)控制了絕大多數(shù)藥品零售業(yè)務(wù)，其買方勢(shì)力對(duì)藥品的需求結(jié)構(gòu)和價(jià)格產(chǎn)生影響，并傳遞到上游制藥產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致藥品創(chuàng)新扭曲。白讓讓(2009)[9]認(rèn)為，政府出于穩(wěn)定電力供應(yīng)和價(jià)格的目的，對(duì)電價(jià)進(jìn)行規(guī)制。發(fā)電企業(yè)在電價(jià)受到規(guī)制后，利用自身買方勢(shì)力擠壓投入品的價(jià)格，造成了電煤價(jià)格的長(zhǎng)期扭曲?！?br>