高麗君,李愛民,陳雪靜
(1. 山東青島中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,山東 青島 266002;2. 青島中心醫(yī)療集團(tuán),山東 青島 266002)
骨關(guān)節(jié)炎因遺傳、發(fā)育、新陳代謝和創(chuàng)傷等多因素誘導(dǎo),通過軟骨細(xì)胞和細(xì)胞外基質(zhì)的改變,導(dǎo)致關(guān)節(jié)軟骨的變化。臨床癥狀以關(guān)節(jié)疼痛、活動(dòng)受限等炎癥為特征,本病也是慢性致殘的首先因素。近年來,臭氧注射技術(shù)受到重視,并逐漸在臨床中推廣應(yīng)用,本綜述期在探討臭氧注射的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)理論依據(jù),臨床療效等方面做一總結(jié),指導(dǎo)臨床工作。
寇久社等[1]將不同質(zhì)量濃度的醫(yī)用臭氧局部注射在家兔骨骼肌損傷部位,觀察損傷組織及血漿中TNF-α的變化,得出骨骼肌急性損傷的修復(fù)效果。發(fā)現(xiàn)20 μg/mL、30 μg/mL和50 μg/mL的臭氧注射可降低TNF-α的表達(dá)量,可減輕炎癥、有效修復(fù)損傷的骨骼肌,50 μg/mL的臭氧注射療效最好。李來月等[2]利用醫(yī)用臭氧向膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎SD大鼠模型關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射來觀察療效。建模后,向其關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射臭氧,模型大鼠關(guān)節(jié)腔的血清、關(guān)節(jié)液IL-1β、TNF-α、MMP-3、TIMP-1水平均較治療前明顯改善。得出醫(yī)用臭氧關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療能抑制細(xì)胞因子生成,減輕炎癥反應(yīng),從而減輕自由基對膝關(guān)節(jié)的損傷和炎癥反應(yīng);提高TIMP-1活性,抑制MMP-3的裂解活性,起到間接保護(hù)軟骨的作用。李海群等[3]向骨性關(guān)節(jié)炎兔膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射濃度為20 μg/mL醫(yī)用臭氧2 mL,qw,共3周,對照組實(shí)驗(yàn)動(dòng)物不作處理,采用醫(yī)用臭氧水治療后的骨性關(guān)節(jié)炎兔膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度顯著升高,關(guān)節(jié)中p38MAPK、ERK和JNK的蛋白與mRNA表達(dá)水平均顯著降低,考慮這可能是臭氧水治療骨性關(guān)節(jié)炎的一個(gè)機(jī)制。
付愛玲[4]臨床觀察64例踝關(guān)節(jié)滑膜炎患者,試驗(yàn)組32例患者采用踝關(guān)節(jié)腔穿刺抽積液使用30%醫(yī)用臭氧5 mL關(guān)節(jié)腔注射,1周1次;對照組32例患者采用踝關(guān)節(jié)穿刺抽積液使用2%利多卡因1.2 mL加得寶松0.5 mL,0.9%氯化鈉混合液5 mL踝關(guān)節(jié)腔注射。結(jié)果發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組總有效率為93.8%,對照組總有效率為90.6%,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)??梢娽t(yī)用臭氧是治療踝關(guān)節(jié)滑膜炎的一種安全、有效的方法,可在臨床中推薦應(yīng)用。陳琳等[5]將94例單側(cè)膝骨性關(guān)節(jié)炎患者分為A組和B組,各47例。所有患者均給予關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射30 μg/mL臭氧治療,20 mL/次,共治療4次。A組每3天治療1次,B組每7天治療1次。A組治療后的WOMAC評(píng)分、VAS評(píng)分顯著優(yōu)于B組。A組治療后的TNF-α、IL-1β含量顯著低于B組??梢缘贸鲠t(yī)用臭氧腔內(nèi)注射可以有效緩解膝骨性關(guān)節(jié)炎疼痛,縮短時(shí)間間隔注射可以提高其抗炎效果。高志成等[6]將120例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者隨機(jī)分成對照組(60例)和治療組(60例)。治療組進(jìn)行膝眼穴位注射濃度為40 μg/mL醫(yī)用臭氧40 mL治療,1周1次,連續(xù)5次為1個(gè)療程,對照組進(jìn)行膝眼穴位注射透明質(zhì)酸鈉治療。觀察兩組臨床療效以及治療前后視覺模擬評(píng)分(VAS)、關(guān)節(jié)滑液NO含量變化。結(jié)果顯示治療組總有效率為96.67%,優(yōu)于對照組71.67%(P<0.01);治療后與對照組比較,治療組VAS評(píng)分、關(guān)節(jié)滑液中NO含量差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論為膝眼穴位注射醫(yī)用臭氧可以明顯緩解膝骨性關(guān)節(jié)炎患者膝關(guān)節(jié)的疼痛,臨床療效顯著。其機(jī)制可能是通過抑制關(guān)節(jié)滑液中NO水平,從而減輕膝關(guān)節(jié)炎癥,起到緩解疼痛的作用。
張軍等[7]觀察57例確診為膝骨性關(guān)節(jié)炎患者,予推拿手法聯(lián)合關(guān)節(jié)腔臭氧注射,手法治療每天1次,連續(xù)2周,30 μg/mL臭氧20 mL-30 mL注射治療每周1次,連續(xù)5周為1療程,收集治療前后患者VAS評(píng)分及骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)評(píng)分表(WOMAC)評(píng)分,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。發(fā)現(xiàn)治療前后比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);3個(gè)時(shí)點(diǎn)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢娡颇檬址?lián)合臭氧注射是治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的有效手段。袁春艷[8]觀察火針聯(lián)合關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射臭氧治療痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎急性發(fā)作期的患者,60例隨機(jī)分為治療組34例和對照組26例。治療組給予火針聯(lián)合20 μg/mL臭氧5 mL關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療,1周1次,共注射2次,對照組口服醋氯酚酸腸溶片。結(jié)果顯示總有效率治療組94.1%、對照組73.1%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療后平均疼痛積分均較治療前有明顯改善,且治療組改善優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論為火針聯(lián)合臭氧關(guān)節(jié)腔注射治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎有較好臨床療效。王振濤等[9]觀察肩峰下關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉復(fù)合臭氧治療肩周炎可以縮短療程,療效更明顯。120例肩周炎患者隨機(jī)分為兩組。A組:肩峰下關(guān)節(jié)腔注射止痛液(2%利多卡因2 mL+曲安奈德20 mg+生理鹽水)共6 mL;B組:A組液+玻璃酸鈉注射液2.5 mL+30 μg/mL臭氧6 mL;其余在肩周較為局限的痛點(diǎn)如喙突下、肩峰背側(cè)下方處等各注入止痛液5 mL,治療1次/周。對比觀察兩組治療次數(shù)和臨床療效。B組在治療次數(shù)明顯少于A組,治療有效率明顯高于A組。差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。李剛等[10]探究在治療膝骨性關(guān)節(jié)炎時(shí)使用小針刀聯(lián)合臭氧能夠及時(shí)改善患者情況,提高治療效果。共計(jì)入選80例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者,按照隨機(jī)方法對患者實(shí)施均分,對照組患者采用小針刀治療,觀察組患者采用小針刀聯(lián)合40 μg/mL臭氧40 mL治療,1周1次,共2次;統(tǒng)計(jì)并比較兩組治療后效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組患者治療優(yōu)良率為92.5%,明顯高于對照組的80.0%,P<0.05,說明差異明顯。
首先,其適應(yīng)證的選擇、濃度的選擇仍然未尋求到一個(gè)統(tǒng)一的答案。雖然臭氧治療應(yīng)用于臨床時(shí)間較久,但一直以來沒有一個(gè)統(tǒng)一的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵是缺乏臨床中一個(gè)大樣本、高質(zhì)量研究。其次,醫(yī)用臭氧究竟是通過怎樣的骨關(guān)節(jié)炎信號(hào)通路來完成它確切的臨床效果的,還有待于更深入的研究。明確臭氧治療骨關(guān)節(jié)炎的確切靶點(diǎn),為醫(yī)用臭氧治療提供更多更準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)理論依據(jù)。