摘 要:合作學(xué)習(xí)是一個古老的教育觀念與實踐,早在2000多年前,孔子就曾說過:“三人行,必有我?guī)熝伞!边@句話就道出了合作學(xué)習(xí)的真諦。本文筆者就從自身對小學(xué)數(shù)學(xué)以及小組合作探究教學(xué)的理解出發(fā),談?wù)劗?dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中開展合作探究式教學(xué)存在的一些問題,并提出自己的幾點拙見。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);小組合作;合作探究
合作學(xué)習(xí)是目前世界上許多國家都普遍采用的一種富有創(chuàng)意和實效的教學(xué)理論與策略體系。由于它在改善課堂內(nèi)教學(xué)氣氛,大面積提高學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,促進(jìn)學(xué)生形成良好非認(rèn)知品質(zhì)等方面實效顯著,引起了世界各國的關(guān)注,并成有當(dāng)今主流教學(xué)理論與策略之一,被人們譽有近幾十年來最重要和最成功的教學(xué)改革。
一、 小學(xué)數(shù)學(xué)小組合作探究教學(xué)存在的問題
目前各地的小學(xué)教學(xué)中已經(jīng)開始被重視和應(yīng)用,但是由于教師對小組合作學(xué)習(xí)的理論認(rèn)識不足,或者沒有作深刻的探討,常常只在一種比較淺顯的表面上展開,所以存在許多問題。比較突出的問題有以下幾點:
一是沒有抓住對學(xué)生的“合作意識”地培養(yǎng),使合作僅僅流于形式。如,在組織學(xué)生進(jìn)行小組討論時,多數(shù)學(xué)生在表達(dá)完自己的意見就完事,而對于小組其他成員的意見常常不置可否,甚至于沒有認(rèn)真聆聽其他成員的發(fā)言。這樣討論就敷言了事、無法深化,有時會各抒己見,或人云亦云,真正意義的合作其實尚未開始。
二是沒有抓住有效的合作探究時機(jī)。有的課為了追求合作氣氛,順應(yīng)教育的潮流,博得教育研究人員的贊賞,教師往往呈現(xiàn)問題情境后,不留給學(xué)生獨立思考的時間,在學(xué)生沒有進(jìn)入狀態(tài),毫無合作探究欲望時,讓其加入學(xué)習(xí)小組,或有時學(xué)生正在進(jìn)行激烈的思想交鋒、正處于欲罷不能的探究狀態(tài),探究必須戛然而止。這樣造成了小組討論流于形式,沒有達(dá)到合作探究學(xué)習(xí)的目的。
三是忽略教師的主導(dǎo)作用,過分強調(diào)學(xué)生“學(xué)”的作用,教師在學(xué)生合作學(xué)習(xí)過程中,置身事外,只做事后的評論員,以致使教學(xué)活動出現(xiàn)了東拉西扯的思維混亂,談?wù)摬磺兄黝},偏離方向,影響課堂教學(xué)效果。
二、 小學(xué)數(shù)學(xué)有效開展小組合作探究的策略
面對以上種種問題,如何改善小組合作探究教學(xué)存在的問題,就成為了我們接下來所要分析的了。
首先,合理安排小組合作探究學(xué)習(xí)的對象。小組合作的目的是讓每個小組成員都從中有所獲。如果不作任何安排,任由幾個小組成員自由發(fā)揮,那他們便會七嘴八舌,誰也不理會誰,整個合作過程如同一盤散沙,學(xué)生從合作中得不到任何的提高。為了避免這種現(xiàn)象的出現(xiàn),在成立小組時給他們分好工顯得十分重要。
二是,積極營造小組合作探究學(xué)習(xí)氛圍。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,教師是組織者、引導(dǎo)者、合作者和共同研究者,所以,教師對學(xué)生勇于回答問題的行為必須加以肯定,至于對與錯,那是第二位的。其次,課堂上允許學(xué)生大聲爭論,允許學(xué)生“找碴”。在這樣一種民主、和諧、進(jìn)取的氛圍中,學(xué)生就會產(chǎn)生主動探索知識的欲望,積極地開動腦筋,千方百計地尋找問題的可能性答案,從而養(yǎng)成對問題積極探討、質(zhì)疑和敢于批評的良好習(xí)慣,自覺地養(yǎng)成創(chuàng)新意識,進(jìn)而學(xué)會學(xué)習(xí)、勇于創(chuàng)新,同時,也使學(xué)生嘗到了合作學(xué)習(xí)的樂趣。
三是,要把握小組合作探究學(xué)習(xí)的時機(jī)。小組合作學(xué)習(xí)是創(chuàng)新學(xué)習(xí)的主要學(xué)習(xí)方式,但不是自由散漫地進(jìn)行討論,而是要選好時機(jī),在教師的組織指導(dǎo)下進(jìn)行討論。經(jīng)過實踐和探討,在教學(xué)中一般要把握以下幾個時機(jī):(1)在理解知識點的關(guān)鍵處,引導(dǎo)學(xué)生討論;(2)出現(xiàn)難點,學(xué)生思想受阻時,引導(dǎo)學(xué)生討論;(3)在得出規(guī)律性結(jié)論之前,引導(dǎo)學(xué)生討論;(4)思維發(fā)散時,引導(dǎo)學(xué)生討論等。
例如:教學(xué)“分?jǐn)?shù)的初步認(rèn)識”時,讓學(xué)生判斷“把一個圓分成兩份,每份一定是它的二分之一”對不對。當(dāng)時,多數(shù)學(xué)生認(rèn)為對,少數(shù)認(rèn)為不對。筆者就讓打?qū)蝈e的學(xué)生分成兩組討論。認(rèn)為對的學(xué)生經(jīng)過討論,拿出一個圓,采用從中間對折、撕紙的辦法證明其中一份是這個圓的1/2,所以說它是對的,而反方同學(xué)也拿出一個圓,采用折、撕的辦法,但不是從中間折,而是任意折,撕開后出示任意一份,問:“這一份是它的1/2嗎?”認(rèn)為對的學(xué)生齊聲說:“不是。”反方追問:“既然不是,為什么說對?”正方同學(xué)啞口無言。反方同學(xué)乘勝追擊:“題中沒寫‘平均分,怎樣分都行。”反方同學(xué)用事實說服了對方,此時,大家一致認(rèn)為“不對”,缺了“平均分”一詞。課內(nèi),我及時抓住這一矛盾,組織學(xué)生討論,通過正反雙方同學(xué)的折一折、撕一撕,展開了激烈的辯論,最后達(dá)成共識。這樣,學(xué)生懷著強烈的求知欲望投入到了學(xué)習(xí)中去,使學(xué)生對分?jǐn)?shù)的意義有了深刻的認(rèn)識,更為重要的是,使學(xué)生得到了自主解決問題的鍛煉,使他們感受到了成功的愉悅。
四是,有效評價,增強小組合作學(xué)習(xí)的意識。有時得到同學(xué)的認(rèn)可、鼓勵和幫助,比來自于老師的更有效果。為了促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí),有時讓學(xué)生自擬幾個題目,各組成員都參加測試,然后讓小組長按標(biāo)準(zhǔn)給每位同學(xué)打分,再按小組總分進(jìn)行評比,成績好的同學(xué)感到個人的學(xué)習(xí)好是不夠的,成績差的同學(xué)感到影響了本組成績,有了壓力,這樣會使壓力變成集體和個人的動力。這樣有時要比教師課余專門輔導(dǎo)學(xué)困生的效果還要好,因為學(xué)生之間的溝通更容易些。在教學(xué)過程中,合理安排學(xué)生討論、合作學(xué)習(xí)有很多好處,但也不能因此而濫用合作。合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容要有一定的難度,有一定探究和討論的價值。無目的、無針對性、無必要性的小組合作,學(xué)生毫無興趣,甚至有時會趁機(jī)聊天,因此,要求教師在備課時要深入研究教材,明確教材所要體現(xiàn)的新理念。
三、 結(jié)束語
總之,在各種競爭日益激烈的現(xiàn)代社會,只有學(xué)會合作,學(xué)會從他人智慧中獲得啟迪,才能最大限度地發(fā)揮個人潛能。在小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,從小培養(yǎng)合作學(xué)習(xí)的精神和能力,學(xué)會在合作中自主探索小組合作學(xué)習(xí),創(chuàng)造性地解決問題,有利于學(xué)生素質(zhì)的全面提高和人格的完善。今后,筆者會繼續(xù)探索,力求使小組合作探究學(xué)習(xí)更有效。
參考文獻(xiàn):
[1]陳鳳偉,韓巧玲,劉穎.數(shù)學(xué)聚能:史家小學(xué)的數(shù)學(xué)教育[M].中國發(fā)展出版社,2012.
[2]呂吉成,鄭書卿.談小學(xué)數(shù)學(xué)探究式教學(xué)策略[J].中國校外教育,2013(8):121.
作者簡介:
孫滿倉,甘肅省天水市,甘肅省天水市秦州區(qū)秦嶺鎮(zhèn)中心小學(xué)。