王云梅
(云南省普洱市中醫醫院,云南 普洱 665000)
產房的風險評估具有能夠客觀準確地識別風險事件的特征,并且還可以通過應用判斷和評估來在短時間內應用以保護產婦安全分娩[1]。本研究分析了產房風險評估運用于產科護理中對分娩及護理滿意度的影響,報告如下。
將我院2017.1至2018.1的200例產科產婦隨機分組,產房風險評估組年齡21-38歲(28.24f2.01)歲。初次分娩占67例,再次分娩占33例。對照組年齡22-32歲(28.21f2.21)歲。初次分娩占65例,再次分娩占35例。兩組資料可比。
對照組給予傳統護理,產房風險評估組進行了產房風險評估。第一,產前護理。記錄產婦姓名,年齡,孕齡,家庭住址,聯系信息,生活習慣和心理狀態。積極為孕婦及其家人提供健康教育,或準備相關知識手冊,以增加孕產婦懷孕知識,做好分娩知識教育。為了提高產婦自我監測意識,有必要及時檢查懷孕情況,充分了解懷孕檢測的作用和重要性,以確保胎兒的正常發育和健康成長。第二,風險評估。給產婦分娩的產婦風險評估,初步掌握產科的適應癥,并在陰道分娩的情況下,引導產婦選擇自然分娩的方式。第三,一些護士和助產士的專業技能較差,對新生兒護理的要求很高,對助產士的要求也很嚴格,需要加強助產士的培訓,使其提高風險意識和掌握風險評估、處理能力。第四,完善醫療設施管理。通過完善設施設備,減少墜床、跌倒等意外的發生[2]。
比較兩組滿意情況;產婦分娩風險知識認知、產婦風險評估質量、風險處理質量;護理前后焦慮情緒;分娩并發癥發生率。
SPSS 14.0軟件,t、x2檢驗是檢驗的主要形式;P<0.05為差異顯著。
產房風險評估組的滿意情況占比100(100.00)更高,P<0.05。對照組的滿意度是78(78.00)。
護理前兩組焦慮情緒接近,P>0.05;護理后產房風險評估組焦慮情緒優于對照組,P<0.05。
護理前對照組焦慮情緒是64.11f7.78分,產房風險評估組的焦慮情緒是64.11f7.56分。護理后對照組焦慮情緒是38.11f7.21分,產房風險評估組的焦慮情緒是21.11f1.21分。
產房風險評估組產婦分娩風險知識認知、產婦風險評估質量、風險處理質量更具優勢,P<0.05,產房風險評估組產婦分娩風險知識認知、產婦風險評估質量、風險處理質量分別是96.21f3.22分、96.02f3.21分和96.13f3.24分。對照組產婦分娩風險知識認知、產婦風險評估質量、風險處理質量分別是82.26f3.11分、82.02f3.01分和81.12f3.11分。
產房風險評估組分娩并發癥發生率更少,P<0.05。產房風險評估組分娩并發癥發生率是4%,對照組發生率是21%。
分娩是大多數女性經歷的生理過程,但它更容易受到許多外部因素的影響,導致產后并發癥,如產后出血,羊水栓塞,新生兒窒息,甚至女性和新生兒的生命安全構成嚴重威脅。因此,在分娩時應盡可能給予產婦保健,以確保產婦和新生兒的安全和健康。護理期間護理風險的概率相對較大,采用產房風險評估后,醫院可以根據實際情況進行風險評估,使孕產婦和新生兒得到更好的護理,減少事故對產婦造成的傷害,強化護理人員的培養,提高專業水平,提高護理質量和減少風險,降低糾紛發生率[3-4]。
本研究中,對照組給予傳統護理,產房風險評估組進行了產房風險評估。結果見產房風險評估組滿意情況、焦慮情緒、產婦分娩風險知識認知、產婦風險評估質量、風險處理質量、分娩并發癥發生率和對照組比較均更好,P<0.05。
綜上,產科產婦實施產房風險評估效果確切。