淺析新會計準則中計提資產減值損失對企業的影響

肖平

摘要：本文主要對新會計準則中計提資產減值損失對企業的影響進行了探討，分析了新會計準則下企業資產減值計提行為存在的問題，并提出了提升新會計準則下計提行為效率的相關措施，以供參考。

關鍵詞：新會計準則;資產減值;計提行為

一、新會計準則對資產減值會計的完善與改進

新會計準則在舊準則的很多方面都做了較大調整，通過新會計準則的開展，其在很大的程度上對企業的利潤儲備進行了有效的盈余調控，為企業的盈余管理節省了一定的空間，與舊會計準則相比，有了更大的改善。

（一）無法轉回資產減值。對于部分上市公司長時期的通過資產減值來開展盈余管理的手段，新會計準則的實施對于其資產的減值損失有了一定的限制，一旦明確了公司資產減值的損失，之后再開展會計工作時就不能對其進行轉回。

（二）有效健全了披露要求。新會計準則的實施，其內容有明確的規定了計提的程序、原則及原因等方面，從而就在一定程度上影響了企業資產減值損失的計提金額，實現了對企業披露空間的擴大化，縮小了企業在實施會計估計及會計政策的選擇范圍，同時會計信息的質量也得到了一定的提升。

（三）增加了資產減值的計提范圍。一般情況下，以往舊會計準則主要包括了消耗性生物資產、公允價值模式、除了存貨、融資租賃出租人未擔保余值等方面，而新會計準則的實施，在一定程度上了提升資產減值的計提范圍，其中主要包含了資產組及單項資產，同時也可以說，新準則的實施，導致企業資產減值的損失范圍基于涵蓋全部資產項目。

（四）更為明確的對資產減值跡象進行了判斷。一般情況下，針對舊會計準則而言，其準則內容是并沒有針對減值資產作出明確的認定標準，但新會計準則不僅對企業資產中容易或極可能發生的減值現象提出了相關的標準，且還對企業未經估計的資產所有要收回的金額進行了清楚的明確?？偟膩碚f就是，如若企業其資產未有減值的跡象，那么就可以不用對企業的資產收回金額進行估計，同時也可不用進行缺乏其損失，對收回金額進行估計，只針對在企業資產存在減值現象的狀況下。

二、新會計準則中計提資產減值損失對企業的影響

在以往舊會計準則實施的情況下，企業中無形資產、固定資產及長期的股權投資資產其所要繳納的稅金非常的高，有資料顯示，其幾乎涵蓋了企業稅前整個利潤額5/1，但此現象也是根據不同的企業而變化的，同時其資產減值的差異性也是非常明顯的，但這種情況足以說明，企業利潤的大幅度轉回，能夠非常明顯的提升企業其資產計提的局限范圍。

（一）數量的體現。通過新會計準則的有效開展，企業在進行計提資產減值的過程中，明顯的提升了資產減值損失的數量;許多的企業，其在企業經營的前期階段，均不會有計提行為會進行轉回的行為，其計提行為全部都是從企業的本其開始進行的，以達到減少轉回資金額度。但隨著新會計準則的開支，其內容明確的要求對企業的資產減值計提行為予以規范，針對企業的減值損失要求必須有一個非常明確的標準。

（二）結構方面。企業的資產減值計提結構主要是為壞賬準備、存貨跌價準備計提，在新的會計準則推動下，企業的固定資產以及長期資產的轉回就有了比較嚴格的限制，促使企業對長期資產的減值準備計提更加謹慎，同時也減少了企業操控利潤的可能性，在很大程度上保證了企業經營業績的真實性和可靠性。

（三）作用方面。新的會計準則對資產計提準備有了比較明確的限定，如果企業準備計提額的前后期有一定的異常，就會表現的比較明顯，因而新的資產減值準則在一定程度上抑制了企業利用資產減值實現利潤操作的行為。

（四）效果方面。新會計準則的實施，由于其明確了企業計提行為的限制范圍，所以就在一定程度上減少了企業的減值現象，提升了企業財務方面的嚴謹度。

三、企業資產減值計提行為存在的問題

（一）操作難度大

所謂可操作性，就是新會計準則能夠有效的被執行，通過相關工作人員的努力，達到預期的效果，而新會計準則從提出到全面落實，需要經歷一定的過程。在這個過程中，執行效果不佳，執行力度不夠是最主要的問題。1）操作標準高。所新規定的標準水平較高，執行起來較為困難，企業難以在現有的管理水平下，難以達到預期的要求。2）客觀因素多。新會計準則的執行要依靠客觀因素，且在現實的會計中實現也需一定的環境。事實上，會計工作受環境因素影響較大，比如會計人員的專業水平、會計工作程序的嚴謹性等。

（二）存在與實際情況不相符的情形

我國企業資產減值計提行為是只能確認，不能轉回，這是一種硬性要求。在此規定之下，企業的資產減值計提行為和市場經濟的發展相矛盾，具有不合理的地方。新會計準則是在國際會計準則的框架下制定出來的，與國際相接軌，借鑒了其許多合理、科學的地方。但我國和西方發達國家的國情不一樣，市場經濟的發展進程也不一樣。因此，兩者會計準則存在著許多不同之處，其資產可回收金額是很難明確的，企業決策不夠全面，一些特殊的問題難以解決。例如：資產的賬面價值時高時低，給會計核算及審計工作帶來了嚴重的影響。

（三）落實力度不夠

新會計準則提出以來，許多企業并未嚴格其標準進行，特別是一些中小型企業，落實起來就更不到位了。具體表現為：新會計準則中有關企業資產計提行為的一些政策和規范，管理人員對其認識不夠，很多準則和條例未能得到充分的貫徹;對會計管理本身就不重視，企業的會計管理能力也不強，特別是新會計規則的提出，管理人員就忽視了計提資產減值損失對企業的影響。

四、高新會計準則下計提行為效率的相關措施

（一）規范資產減值賬戶設置及會計處理

據我國相關企業會計準則明確規定：企業的資產減值損失一旦被明確，在之后開展的會計就不能進行準會。通過這項規則的實施，其在一定程度上有效的對企業的盈余管理進行了抑制，但與此同時，需要注意的是，在這種情況下其還是存有一定的弊端現象的，主要體現在企業在進行了資產減值計提行為后，其存續期間會被恢復，從而就會在一定程度上促使企業的凈資產得以虛減，這種現象是違反了準則里對信息的可靠性要求。

（二）強化審計過程監督

針對企業在進行資產減值準備是，其所包含的減值內容是非常復雜且敏感的，其里面說包含的數額與企業的經濟效益直接掛鉤，同時其也是有預測的效益進行決定的，存在很大的主觀性。另外，有許多的企業充分的利用了此主觀性特征，有效的調整了企業的業績，從而就導致企業在進行資產減值計提行為時提高了難度。基于此，企業一定要加強對計提減值行為的監督力度，嚴格控制每一個環節，針對計提范圍和比例的確定，必須要制定專業人員進行，從而有效確保計提行為的公正性及精確度。

（三）針對企業信息的披露要求進行強化

針對企業而言，對其信息的披露要求進行強化，可促使企業會計數據信息更加的透明化，規避企業出現信息量不符合或不對策的現象出現，在一定程度上規范了企業在進行資產減值計提時的行為。

五、結語

綜上，會計準則是指會計工作必須遵循的政策與法規，是由國家相關部門制定并認可的，具有一定的強制性。而新會計準則的提出對企業資產減值計提行為帶來了更大的影響，其在一定程度上提高了資產減值計提的規范性，體現了會計估計謹慎性原則，為我國會計行業指引方向。

參考文獻：

[1]李增泉.我國上市公司資產減值政策的實證研究[J].中國會計與財務研究，2017 （4）121-131.

[2]戴德明，毛新述.中國虧損上市公司資產減值準備計提行為研究[J].財經研究，2016 （7）：71-82.

[3]李華蓉.新會計準則中計提的資產減值損失對企業的影響[J].中國管理信息化，2017 （14）：4-4.