匡婭竹 潘耕耘 王睿芳



摘要:通過(guò)對(duì)入侵植物和當(dāng)?shù)匕樯参锬M氮沉降,研究了土壤氮含量的增加是否會(huì)加劇外來(lái)植物的入侵。結(jié)果表明:三種植物單種時(shí)對(duì)氮營(yíng)養(yǎng)變化表現(xiàn)出很高的可塑性,適量氮素增加會(huì)促進(jìn)植物生長(zhǎng)。植物的葉生物量在較少的氮添加范圍內(nèi)會(huì)隨氮的增加而下降。紫莖澤蘭和佩蘭的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系小,和山螞蝗的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系激烈。氮沉降對(duì)紫莖澤蘭的生長(zhǎng)有促進(jìn)作用,表現(xiàn)在植株總生物量上。土壤氮含量的增加會(huì)加劇外來(lái)植物紫莖澤蘭的入侵,同時(shí),紫莖澤蘭和山螞蝗混種時(shí)紫莖澤蘭的生長(zhǎng)受到競(jìng)爭(zhēng)抑制作用,此試驗(yàn)的研究,為入侵植物紫莖澤蘭的治理提供了一定理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:紫莖澤蘭;入侵植物;氮沉降;生物量分配
中圖分類號(hào):Xl71.5
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1674-9944( 2019) 24-0062-03
1 引言
在全球范圍內(nèi),生物入侵已成為21世紀(jì)最棘手的環(huán)境問(wèn)題之一。生物入侵會(huì)造成生物多樣性的破壞,會(huì)對(duì)土著生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響,改變生態(tài)系統(tǒng)的碳氮循環(huán)[1,2]。植物入侵從來(lái)沒有一種植物像紫莖澤蘭這樣令人感到極大的恐慌,且紫莖澤蘭的入侵使我國(guó)西南地區(qū)遭受了巨大損失。
氮素生物地球化學(xué)循環(huán)中的重要環(huán)節(jié)之一是大氣氮沉降。氮肥施用等人為活動(dòng)會(huì)致使活性氮的排放量增加,導(dǎo)致氮素最終以氮沉降的方式返回到地球表面,而過(guò)量的氮沉降會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)及空氣環(huán)境產(chǎn)生諸多消極作用[3-7]。研究表明:過(guò)量的氮沉降對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康存在消極影響。我國(guó)一些地區(qū)存在高氮沉降現(xiàn)象,并且目前我國(guó)已成為世界三大高氮沉降區(qū)之一[8]。
云南素有“植物王國(guó)”的美譽(yù),生物物種居全國(guó)之首。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者在入侵植物的危害、傳播等方面開展了大量工作,像李德軍、樊后保等對(duì)氮沉降和植物營(yíng)養(yǎng)狀況已進(jìn)行了相關(guān)研究[9-11]。但對(duì)入侵物種以及本地物種的協(xié)同效應(yīng)與互作效應(yīng)研究較少[12.13]。本研究通過(guò)選取紫莖澤蘭、佩蘭和山螞蝗,研究不同植物種間競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和不同氮沉降對(duì)其生長(zhǎng)形態(tài)、生物量等生理生態(tài)學(xué)特征的影響。
2 材料與方法
2.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于云南省西南部普洱市(北緯22°46′47″,東經(jīng)101°0′7″之間)。該區(qū)具有高溫低緯、多雨濕潤(rùn)的特點(diǎn),常年無(wú)霜,光熱條件好。
2.2 方法
于2018年3月在溫室大棚內(nèi)用腐殖土(丹麥品氏)和紅壤土按4:6比例混勻播種。2018年6月兩批移栽,將大小一致的紫莖澤蘭、佩蘭、山螞蝗(8 cm)移栽到容積為1.5 kg的營(yíng)養(yǎng)袋里,單栽每盆一株,以及紫莖澤蘭、佩蘭和山螞蝗混栽到同一營(yíng)養(yǎng)袋里,每種植物各一株,全部植株放在室外生長(zhǎng)適應(yīng)20 d到植株恢復(fù)生長(zhǎng)后,于7月6日分3次用尿素進(jìn)行氮素處理,含有效氮46%,每次間隔時(shí)間為10天。設(shè)4個(gè)供氮水平,分別為N0(O g/kg土)、N1(0.2 g/kg土)、N2(0.4 g/kg土)、N3(0.6 g/kg土),設(shè)置6個(gè)重復(fù)。為了排除其它營(yíng)養(yǎng)元素的影響,各處理均施肥(P2O5和K2O)O.2 g/kg土,微量元素0.005 g/kg土。所選肥料為:磷酸二氫鉀(含34%P205,52%K2O)和高麗德意大利微量元素水溶肥料(含Cu+Fe+Mo+Mu+Zn+B≥10. 0%)。9月收獲后,放入烘箱用105℃度的溫度殺青30 min,然后用65℃烘干至恒重(48 h)后用電子天平(精確度0.0001g)稱重。
2.3 數(shù)據(jù)處理
SPSS22.O軟件的單因素方差分析法(one - wayANOVA)進(jìn)行差異顯著性分析(p=0.05)。
3 結(jié)果與分析
不同植物單栽時(shí)對(duì)同一氮水平的響應(yīng),見圖1~圖3。
不同氮添加下混栽植物種間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,見圖4—圖6。
紫莖澤蘭和佩蘭混種時(shí),紫莖澤蘭的總生物量、總?cè)~面積顯著高于佩蘭,葉面積比顯低于佩蘭。紫莖澤蘭和山螞蝗混種時(shí),山螞蝗的總生物量、總?cè)~面積顯著高于紫莖澤蘭,葉面積比顯低于紫莖澤蘭。
同一植物在單種、混種時(shí)對(duì)不同氮水平的響應(yīng),見圖7。
單種時(shí)紫莖澤蘭的總生物量最高,和山螞蝗混種的紫莖澤蘭總生物量最低。氮添加在0~0.2 g/kg之間,三種情況下的紫莖澤蘭總生物量隨氮素的增加而上升,之后混種的紫莖澤蘭總生物量隨氮素的增加而下降,單種的紫莖澤蘭總生物量隨氮肥的增加而上升,峰值出現(xiàn)在氮添加為0.4 g/kg時(shí)。
4 討論
氮沉降能促進(jìn)植物生長(zhǎng),3種植物單種時(shí)的生物量對(duì)氮營(yíng)養(yǎng)變化表現(xiàn)出很高的可塑性,植株生物量在低氮時(shí)隨氮的增加而上升,這和杜樂(lè)山、黃玉梓[14,15]等人的研究結(jié)果一致。
有研究表明,隨著土壤氮的過(guò)剩,氮沉降增加不會(huì)促進(jìn)植物生長(zhǎng)[16.17]。紫莖澤蘭的總生物量隨氮增加而上升,紫莖澤蘭的葉面積比隨氮沉降的增加而下降。這和彭?yè)P(yáng)、蔣琦清、黃棟[18-21]等的研究結(jié)果一致,表現(xiàn)在植物的總生物量增加趨勢(shì)。紫莖澤蘭并不是在所有的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系中都能取勝。雷桂生、彭恒、桂富榮[22.23]等的研究表明:在混種時(shí),紫莖澤蘭的植株生物量顯著比小藜的高,表明在混種中小藜的生長(zhǎng)受到嚴(yán)重的競(jìng)爭(zhēng)抑制作用,而白茅與紫莖澤蘭之間呈現(xiàn)很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)作用,可用作紫莖澤蘭的替代控制植物。在本研究中,紫莖澤蘭和佩蘭混種時(shí),發(fā)現(xiàn)佩蘭的生長(zhǎng)受到紫莖澤蘭的競(jìng)爭(zhēng)抑制作用,而與山螞蝗混種時(shí),紫莖澤蘭的生長(zhǎng)受到抑制作用。山螞蝗在氮添加量少的情況下其生長(zhǎng)速度不如紫莖澤蘭,隨著氮含量增加,植株生物量能趕超紫莖澤蘭。山螞蝗屬于本地優(yōu)勢(shì)種。在一定氮添加下,山螞蝗體積較大,生物量較高,占有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),故而有能力和入侵物種紫莖澤蘭競(jìng)爭(zhēng)。
5 結(jié)語(yǔ)
氮素對(duì)植物生長(zhǎng)有促進(jìn)作用,氮沉降能加劇紫莖澤蘭的入侵。紫莖澤蘭和普洱本地物種山螞蝗之間存在較強(qiáng)的養(yǎng)分競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。本研究模擬了氮沉降下入侵植物紫莖澤蘭和本地伴生植物佩蘭、山螞蝗的生理生態(tài)響應(yīng),為入侵植物紫莖澤蘭和本地伴生植物的種間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系研究提供了一定的理論基礎(chǔ),有助于預(yù)測(cè)氮沉降下普洱本地入侵植物紫莖澤蘭的入侵風(fēng)險(xiǎn),為西南地區(qū)入侵植物紫莖澤蘭的治理提供一定的理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]歐 健.廈門外來(lái)物種入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D].廈門:廈門大學(xué),2008.
[2]彭容豪.互花米草對(duì)河口鹽沼生態(tài)系統(tǒng)氮循環(huán)的影響[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2009.
[3]常運(yùn)華,劉學(xué)軍,李凱輝,等,大氣氮沉降研究進(jìn)展[J].干旱區(qū)研究,2012,29(6): 972~979.
[4]Van Breemen N.Nltrogen cycle: Natural organlc tendency [J].Nature,2002(415): 381—382.
[5]梁亞宇,李麗君,劉平,等.大氣氮沉降監(jiān)測(cè)方法及中國(guó)不同地理分區(qū)氮沉降研究進(jìn)展[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(10):1751-1755.
[6]羅玉潔.光照和氮沉降對(duì)外來(lái)植物刺槐、火炬樹及三種本地植物的生長(zhǎng)和種間關(guān)系的影響[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2015.
[7]趙亮,周國(guó)逸,張德強(qiáng),等.C02濃度升高和氮沉降對(duì)南亞熱帶主要鄉(xiāng)土樹種及群落生物量的影響J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào).2011,22(8):1949-1954.
[8]劉彩霞.杉木幼林土壤微生物對(duì)氮沉降的響應(yīng)及固氮菌株的研究[D].北京:中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院,2017.
[9]薛璟花,莫江明,李德軍,等.土壤微生物數(shù)量對(duì)模擬氮沉降增加的早期響應(yīng)[J].廣西植物,2007(2):174-179,202.
[1O]樊后保,廖迎春,劉文飛,等,模擬氮沉降對(duì)杉木幼苗養(yǎng)分平衡的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011(11).
[11]鮑海泳,肖輝林,陳紅躍,等,模擬氮沉降對(duì)入侵植物薇甘菊葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2013,22( 12):1867 —1871.
[12]王丹,飛機(jī)草入侵過(guò)程中的種間競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同作用研究[D].廣州:華南農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.
[13]郭霄.不同槭屬植物幼苗對(duì)水分、光照及氮沉降的生理生態(tài)學(xué)響應(yīng)[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2014.
[14]杜樂(lè)山,模擬氮沉降對(duì)入侵植物加拿大一枝黃花及同科本地植物蒼耳生長(zhǎng)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(6):135-137.
[15]黃玉梓,模擬氮沉降對(duì)杉木人工林碳庫(kù)及其化學(xué)機(jī)理的影響[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2009.
[16]褚延梅.模擬增溫和氮沉降對(duì)入侵植物加拿大一枝黃花生長(zhǎng)和形態(tài)的影響[D].成都:成都理工大學(xué),2014.
[17]劉勤.模擬增溫和氮沉降對(duì)幾種菊科入侵植物生長(zhǎng)及形態(tài)屬性的影響[D].成都:成都理工大學(xué),2012.
[18]彭?yè)P(yáng),彭培好,李景吉.模擬氮沉降對(duì)矢車菊屬植物Centaureastoebe種群生長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)能力的影響[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2016,40(7):679-685.
[19]蔣琦清,唐建軍,陳欣,等,模擬氮沉降對(duì)雜草生長(zhǎng)和氮吸收的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2005(5):951-955.
[20]黃棟,桑衛(wèi)國(guó),朱麗,等,氮碳添加和叢枝菌根對(duì)外來(lái)人侵植物豚草的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010,21(12):3056~3062.
[21]王寧,袁美麗,陳浩.增施氮肥對(duì)節(jié)節(jié)麥與小麥苗期競(jìng)爭(zhēng)的影響[J].中國(guó)土壤與肥料,2018(5):57-63.
[22]雷桂生,王五云,蔣智林,等,紫莖澤蘭與伴生植物小藜的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)及其生理生化特征[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2014,23(1):16 -21.
[23]彭恒,桂富榮,李正躍,等.白茅對(duì)紫莖澤蘭的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)[J].生 態(tài)學(xué)雜志,2010,29(10):1931-1936.
收稿日期:2019-11-26
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金(編號(hào):31660170)
作者簡(jiǎn)介:匡婭竹(1995-),女,普洱學(xué)院農(nóng)林學(xué)院學(xué)生。
通訊作者:王睿芳(1982-),女,副教授,博士,研究方向?yàn)橹参锷砩鷳B(tài)。