煤炭物流基地項(xiàng)目環(huán)境影響分析

張蓋 蘇鈺堯 王書明

摘要：指出了建設(shè)項(xiàng)目通常在區(qū)域經(jīng)濟(jì)和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要的協(xié)同作用和拉動(dòng)作用。但建設(shè)項(xiàng)目在項(xiàng)目建設(shè)期及運(yùn)營期會(huì)或多或少地對(duì)項(xiàng)目周圍環(huán)境造成影響。在我國，對(duì)項(xiàng)目環(huán)境影響的重視程度與日俱增，通過對(duì)擬建項(xiàng)目周圍環(huán)境、項(xiàng)目施工期以及營運(yùn)期環(huán)境的影響進(jìn)行分析，得出了以下結(jié)論：只要采取相應(yīng)措施，項(xiàng)目環(huán)境影響可控。

關(guān)鍵詞：建設(shè)項(xiàng)目;環(huán)境影響;分析

中圖分類號(hào)：F251

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-9944（2019）24-0139-04

l 擬建項(xiàng)目概況

江蘇省某煤炭物流基地場址位于新港工業(yè)園區(qū)內(nèi)，地塊東依電廠、西靠政府公共內(nèi)港池碼頭、南臨長江岸線、北鄰沿江高等級(jí)公路，規(guī)劃用地面積約為459畝。項(xiàng)目建成后年經(jīng)營煤炭600萬t。項(xiàng)目定員200人，年工作350 d，每天工作21 h。煤炭進(jìn)煤租用發(fā)電廠煤碼頭，出煤租用城市內(nèi)港池碼頭。因此，本次評(píng)價(jià)內(nèi)容僅為堆場部分，不包括進(jìn)煤碼頭和出煤碼頭。根據(jù)建設(shè)內(nèi)容、建設(shè)規(guī)模、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)工藝，本項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容為：煤炭儲(chǔ)存區(qū)、輔助生產(chǎn)和公共辦公區(qū)。各功能區(qū)具體情況如下[1]。

1.1 煤炭儲(chǔ)存區(qū)

煤炭儲(chǔ)存區(qū)設(shè)在國信靖江電廠和政府公共碼頭之間，由煤炭堆場和煤炭傳輸設(shè)施組成，呈南北長、東西寬布置[2]。

堆場垛位南北向布置，南北向設(shè)置4排，每排7個(gè)垛位;每排兩側(cè)布設(shè)堆料作業(yè)線或取料作業(yè)線，其中：由西向東第一排與第二排之間、第三排與第四排之間分別設(shè)置一條堆料作業(yè)線，其余為3條取料作業(yè)線。

煤炭傳運(yùn)輸主要為進(jìn)出煤傳輸線路，主要工程為煤炭輸送棧橋和棧橋上皮帶輸送線，主要圍繞著煤炭堆場設(shè)置，布置在儲(chǔ)存區(qū)四邊，以及堆場與進(jìn)出煤碼頭的連接沿線，棧橋中間，以及與堆取作業(yè)線連接處設(shè)置轉(zhuǎn)接塔[3]。

1.2 輔助生產(chǎn)和公共辦公區(qū)

輔助生產(chǎn)和公共辦公區(qū)設(shè)置在堆煤區(qū)的西北側(cè)，地塊呈梯形分布。輔助生產(chǎn)和公共辦公區(qū)內(nèi)主要設(shè)置采樣樓、機(jī)修間、流機(jī)庫、綜合樓、侯工樓、食堂、變電所、給水泵房、污水處理間、污水調(diào)節(jié)池、回用水池等。建設(shè)項(xiàng)目所在地區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及主要環(huán)境問題（環(huán)境空氣、地面水、地下水、聲環(huán)境、輻射環(huán)境、生態(tài)環(huán)境等）[4]。

（1）大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀。根據(jù)《2009年靖江市環(huán)境質(zhì)量狀況公報(bào)》表明：建設(shè)項(xiàng)目所在地大氣環(huán)境質(zhì)量良好，達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（ GB3095 - 1996）中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

（2）水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀。根據(jù)《2009年靖江市環(huán)境質(zhì)量狀況公報(bào)》表明：長江靖江段水質(zhì)較好，水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838- 2003）Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)要求[5]。

（3）聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀。根據(jù)《2009年靖江市環(huán)境質(zhì)量狀況公報(bào)》表明：本項(xiàng)目所在地晝夜間噪聲值均達(dá)到其相應(yīng)功能區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，該區(qū)域環(huán)境聲環(huán)境質(zhì)量滿足《城市區(qū)域環(huán)境噪聲》（GB3096- 93）中3類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，即晝≤65dB（ A）、夜≤55dB（A）[6].

（4）輻射環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。建設(shè)項(xiàng)目所在地?zé)o不良輻射環(huán)境和生態(tài)環(huán)境影響。

（5）主要環(huán)境保護(hù)目標(biāo)（列出名單及保護(hù)級(jí)別），見表1所示[7]。

2 施工期環(huán)境影響分析

2.1 環(huán)境空氣影響分析

施工期土石方和建筑材料運(yùn)輸造成地面揚(yáng)塵，由于揚(yáng)塵的源強(qiáng)較低，根據(jù)類比調(diào)查，揚(yáng)塵的影響范圍主要在施工現(xiàn)場附近，100 m以內(nèi)揚(yáng)塵量占總揚(yáng)塵量的57%左右。因此，本環(huán)評(píng)要求施工時(shí)應(yīng)遵照建設(shè)部的有關(guān)施工規(guī)范，在工地四周設(shè)置一定高度的圍墻，并定時(shí)對(duì)路面灑水，以控制揚(yáng)塵對(duì)環(huán)境造成的影響。根據(jù)類比調(diào)查，采取有效防護(hù)措施后，施工期揚(yáng)塵對(duì)環(huán)境的影響不大[8]。

2.2 水環(huán)境影響分析

施工期的廢水排放主要來自建筑施工人員的生活污水和施工廢水。施工廢水主要為泥漿廢水，來自澆水泥工段，其沖水量與天氣狀況有極大的關(guān)系，排放量較難估算。主要污染因子為SS[9-12]。

因此，應(yīng)管理好施工隊(duì)伍生活污水的排放，設(shè)置臨時(shí)廁所、化糞池和食堂污水隔油池等，進(jìn)行處理后納入相應(yīng)市政管網(wǎng)，不得直接排人附近水體。做好建筑材料和建筑廢料的管理，建議在施工工地周界設(shè)置排水明溝，徑流水經(jīng)沉淀池沉淀后排放。

2.3 聲環(huán)境影響分析

根據(jù)同類施工階段的類比調(diào)查，一般施工機(jī)械的聲功率級(jí)在95dB（ A）以上。施工噪聲評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分別執(zhí)行《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》GB3096 - 93和《建筑施工場界噪聲限值》GB12523-90。

一般施工作業(yè)噪聲達(dá)標(biāo)距離晝間約為100 m，夜間約為300～400 m。施工期的噪聲對(duì)環(huán)境影響主要表現(xiàn)為對(duì)南側(cè)居民的影響。所以在施工期間，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《建筑施工噪聲管理辦法》。施工期噪聲具有臨時(shí)性、階段性和不固定性等特點(diǎn)，隨著施工的結(jié)束，項(xiàng)目施工期噪聲對(duì)周圍聲環(huán)境環(huán)境的影響就會(huì)停止。

2.4 固體廢棄物影響分析

施工期間需要挖土、運(yùn)輸棄土、運(yùn)輸各種建筑材料（如砂石、水泥、磚、木材等），工程完工后，會(huì)殘留不少廢建筑材料。建設(shè)單位應(yīng)要求施工單位實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)施工、規(guī)劃運(yùn)輸，送至環(huán)保指定地點(diǎn)處理，不要隨意傾倒建筑垃圾、制造新的“垃圾堆場”、造成水土流失，不然會(huì)對(duì)周圍環(huán)境造成影響[13]。此外，施工人員的生活垃圾也要收集到指定的垃圾箱（筒）內(nèi)，由環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一及時(shí)處理。

3 營運(yùn)期環(huán)境影響分析

3.1 廢水污染物影響分析

3.1.1 生活污水

本項(xiàng)目生活污水產(chǎn)生量為5600 t/年，污水中主要污染因子產(chǎn)生濃度為COD 400 mg/L、SS 300 mg/L、氨氮20 mg/L和總磷2 mg/L，產(chǎn)生量為COD 2.24 t/年、SS l.68 t/年、氨氮0.112 t/年和總磷0.0112 t/年，經(jīng)化糞池收集后，排人企業(yè)自建的污水處理站集中處理，企業(yè)自建污水處理中采用接觸氧化工藝，經(jīng)處理后的出水水質(zhì)為COD 100 mg/L、SS70 mg/L、氨氮15 mg/L和總磷0.5 mg/L，排放量為COD O.56 t/年、SS O.392 t/年、氨氮0. 084 t/年和總磷0.003 t/年。出水水質(zhì)滿足《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）-級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，排入回用水池，用作煤場降塵用水14]。

3.1.2 運(yùn)轉(zhuǎn)站沖洗廢水、道路降塵沖洗廢水、機(jī)修廢水、初期雨污水

本項(xiàng)目轉(zhuǎn)運(yùn)站沖洗廢水產(chǎn)生量為5873 t/年，主要污染物SS濃度為1100 mg/L;本項(xiàng)目道路降塵沖洗水的產(chǎn)生量為7000 t/年，主要污染物SS濃度為1100 mg/L;機(jī)修廢水1400 t/年，主要污染物SS濃度為200 mg/L;初期雨水產(chǎn)生量為62130 t/年，主要污染物SS濃度為1100 mg/L。以上三股廢水經(jīng)收集后，送至堆場沉淀池進(jìn)行沉淀處理，經(jīng)處理后廢水中SS濃度約為20 mg/L，可滿足本項(xiàng)目除塵用水水質(zhì)要求，回用于堆場和皮帶機(jī)除塵，不外排，對(duì)周圍水體無影響。沉淀下來的煤渣送至煤堆場。因此，本項(xiàng)目產(chǎn)生的廢水，在采取以上防治措施后，對(duì)周圍水環(huán)境影響較小。本項(xiàng)目廢水污染物產(chǎn)生及排放情況見表2所示。

3.2 廢氣污染物影響分析

3.2.1 汽車道路揚(yáng)塵

根據(jù)估算，本項(xiàng)目產(chǎn)生的道路揚(yáng)塵為3. 15 kg/d（1.1 t/年）。采取灑水措施減少道路揚(yáng)塵，灑水降塵率約為85%，采取措施后，道路揚(yáng)塵約為0.47 kg/d（o. 16t/年），為無組織排放，排放量較小，對(duì)周圍大氣環(huán)境不利影響較小。

車輛道路揚(yáng)塵與車度、車輛載重量、道路表面積塵量有直接關(guān)系，不同的管理水平反應(yīng)出的值也不同。要求企業(yè)在運(yùn)行時(shí)加強(qiáng)管理，控制車速，要求運(yùn)輸車輛清潔進(jìn)場，可大大減少揚(yáng)塵的產(chǎn)生量。

3.2.2 煤粉塵污染

3.2.2.1 污染氣象

本次評(píng)價(jià)中將充分利用近年來本建設(shè)項(xiàng)目所在地區(qū)20年以上的地面氣象資料進(jìn)行污染氣象特征分析。主要?dú)庀髤?shù)見表3所示。

3.2.2.2 預(yù)測源強(qiáng)

根據(jù)工程分析，本項(xiàng)目在堆場儲(chǔ)煤過程產(chǎn)生的粉塵源強(qiáng)見表4所示，均為無組織排放。

3.2.2.3 預(yù)測結(jié)果

（1）小時(shí)最大落地濃度。本次評(píng)價(jià)采用根據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》（ HJ/2.2 - 2008）的要求，采用估算模式進(jìn)行預(yù)測，估算模式計(jì)算結(jié)果見表5所示。

根據(jù)表5可知，本項(xiàng)目堆場排放的粉塵濃度貢獻(xiàn)值較小，最大落地濃度為0.0177 mg/m3，占標(biāo)率均小于10%，對(duì)大氣環(huán)境影響較小。

（2）無組織場界濃度。本次評(píng)價(jià)采用估算模式進(jìn)行場界濃度預(yù)測，計(jì)算結(jié)果見表6所示。

由表6可知，在各廠界粉塵的濃度均滿足相應(yīng)的環(huán)境質(zhì)量要求。

3.2.2.4 大氣防護(hù)距離

采用《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則一大氣環(huán)境》（HJ2.2-2008）中推薦的大氣環(huán)境防護(hù)距離計(jì)算模式來預(yù)測，計(jì)算結(jié)果為無超標(biāo)點(diǎn)，不需設(shè)置大氣環(huán)境防護(hù)距離[15]。

3.2.2.5 衛(wèi)生防護(hù)距離

衛(wèi)生防護(hù)距離計(jì)算公式（選自《制定地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)方法》GB/T13201-91）。

式中：Cm：標(biāo)準(zhǔn)濃度限值，mg/m3;Qc：工業(yè)企業(yè)有害氣體排放量可以達(dá)到的控制水平，Kg/h;L：工業(yè)企業(yè)所需衛(wèi)生防護(hù)距離，m：γ：有害氣體排放源所在生產(chǎn)單元的等效半徑，m;A、B、C、D：計(jì)算系數(shù)。

本項(xiàng)目無組織粉塵主要是煤炭裝卸和堆場粉塵。根據(jù)衛(wèi)生防護(hù)距離計(jì)算公式計(jì)算的無組織排放單元的衛(wèi)生防護(hù)距離列于表7。

根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果，提級(jí)后確定本項(xiàng)目衛(wèi)生防護(hù)距離為：場界外50 m范圍。

本次評(píng)價(jià)參照《石灰廠衛(wèi)生防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)》（GB18076-2000）設(shè)定衛(wèi)生防護(hù)距離。

石灰廠的衛(wèi)生防護(hù)距離，按其所在地區(qū)近五年平均風(fēng)速規(guī)定為：風(fēng)速2～4 m/s，L=200 m。

本項(xiàng)目位于靖江市，年平均風(fēng)速3.3 m/s，因此，最終確定本項(xiàng)目衛(wèi)生防護(hù)距離為：場界外200 m范圍。，

目前衛(wèi)生防護(hù)距離內(nèi)現(xiàn)有居民等敏感保護(hù)目標(biāo)在項(xiàng)目投產(chǎn)前需搬遷完畢，否則本項(xiàng)目不得投入運(yùn)行。下一步規(guī)劃建設(shè)中，衛(wèi)生防護(hù)距離范圍內(nèi)禁止建設(shè)學(xué)校、醫(yī)院、居住區(qū)等環(huán)境敏感目標(biāo)，也不得建設(shè)對(duì)外環(huán)境質(zhì)量要求較高的食品加工、藥品等類企業(yè)。

3.3 固體廢棄物影響分析

本項(xiàng)目產(chǎn)生的固廢主要為：陸域職工生活垃圾、沉淀池產(chǎn)生的煤渣和含油廢水處理系統(tǒng)產(chǎn)生的廢油。本項(xiàng)目固廢產(chǎn)生及排放情況如表8所示。

（l）陸域職工生活垃圾交環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一收集處理;廢水處理產(chǎn)生的煤渣送至煤堆場。

（2）含油廢水處理系統(tǒng)產(chǎn)生的廢油屬于危險(xiǎn)固廢，出售給有資質(zhì)單位處理。

本項(xiàng)目產(chǎn)生的固廢在采取以上處理或處置措施后均妥善處理，不外排。對(duì)周圍環(huán)境不利影響較小。

3.4 噪聲影響分析

本項(xiàng)目主要噪聲源及排放情況如表9所示。

在高噪源設(shè)備上加裝減震墊，可以降噪5 dB（ A），建筑物隔聲可降噪5dB（ A），噪聲設(shè)備距離廠界最近距離為30m，經(jīng)距離衰減可衰減23.5 dB（A），再經(jīng)廠界綠化降噪，經(jīng)預(yù)測，本項(xiàng)目廠界噪聲可以滿足《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348- 2008）中3類標(biāo)準(zhǔn)晝≤65 dB（ A），夜間≤55 dB（A）。對(duì)周圍聲環(huán)境的影響較小[4]。

4 結(jié)語

（1）隨著施工期的結(jié)束，項(xiàng)目周圍空氣、水、聲、固體廢棄物等以上環(huán)境影響將逐漸消失。

（2）項(xiàng)目投產(chǎn)后，雖然產(chǎn)生廢氣、噪聲及固體廢物等污染物，但是只要采取相應(yīng)措施后，對(duì)周圍環(huán)境的影響較小。

參考文獻(xiàn)：

[l]趙宇，王藝穎，杜文漢，等，基于全壽命周期的光伏發(fā)電項(xiàng)目環(huán)境影響分析[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2019（9）：137-138.

[2]李亮輝.深厚軟土地區(qū)錘擊管樁施工對(duì)周邊環(huán)境影響分析及處理措施[J].土木工程與管理學(xué)報(bào)，2013（6）：114-118.

[3]王君紅.混凝土攪拌站營運(yùn)期環(huán)境影響分析[J].決策探索（中），2019（7）：42-43.

[4]陳作昌.工程項(xiàng)目建設(shè)環(huán)境影響因素分析及其控制措施[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（24）：93～97.

[5]楊文婷，朱澤聰，曾維丁.走馬塘拓浚延伸工程對(duì)區(qū)域河網(wǎng)水環(huán)境影響調(diào)查[J].綠色科技，2019（18）：87-89。

[6]田 豐，高鵬程，陶濤，等.工業(yè)污染場地修復(fù)環(huán)境影響研究[J].綠色科技，2019（16）：165-167.

[7]夏友超.規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的改革探討[J].綠色科技，2018（12）：122～123.

[8]梁兵，基于環(huán)境影響評(píng)價(jià)的環(huán)境監(jiān)測問題與對(duì)策[J].綠色科技，2018（8）：145～146.

[9]宋雁輝，王金風(fēng)，馬麗，等，新形勢(shì)下建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收常見問題與對(duì)策[J].綠色科技，2019（4）：70-72.

[10]駱夏丹.環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中存在的問題及解決方法[J].綠色科技，2019（2）：104-105.

[11]葛耀，李漢卿，婁云，等.駟馬山滁河四級(jí)站干渠工程環(huán)境問題及對(duì)策[J].綠色科技，2019（20）：70-71，74.

[12]劉永勝，典型城市片區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)中優(yōu)化調(diào)整建議要點(diǎn)——以廣州市某片區(qū)規(guī)劃為例[J].綠色科技，2019 （6）：135 —137.

[13]王一竹，楊愛英.水電站工程的生態(tài)環(huán)境影響研究[J].綠色科技，2018（6）：101-102.

[14]徐殿木.試論環(huán)境監(jiān)測與環(huán)境影響評(píng)價(jià)的耦合關(guān)系[J].綠色科技，2019（12）：168-169。

[15]劉巍巍，任東鋒，大連市光明路延伸工程建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響分析[J].綠色科技，2019（14）：169—170，175.

收稿日期：2019-11-12

基金項(xiàng)目：江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃課題（編號(hào)：B- a/2018/01/23）

作者簡介：張蓋（1985-），男，碩士，高級(jí)工程師，研究方向?yàn)楣こ淘靸r(jià)管理與工程安全管理。