靜脈溶栓治療在早期急性心肌梗死患者中的臨床療效分析

徐朵

[摘要] 目的 分析早期急性心肌梗死應用靜脈溶栓治療的臨床效果。方法 于2017年1月—2018年12月該院收治的早期急性心肌梗死患者中方便選取90例，分為兩組，對照組給予常規治療，研究組在此基礎上實施靜脈溶栓治療，對比兩組治療效果。結果 研究組血管再通率為88.89%，顯著高于對照組的66.67%，差異有統計學意義（χ2=6.429，P<0.05）。研究組治療后的CK為（179.6±10.3）U/L、CN-MB為（19.6±3.5）g/L，CTnT1為（0.18±0.08）μg/L，與對照組對應各指標比較，差異有統計學意義（t=38.190、14.749、5.129，P<0.05）。研究組治療后的LVEDD為（41.7±4.5）mm、LVESD為（29.3±2.8）mm、LVEF為（53.7±4.9）%與對照組比較，差異有統計學意義（t=9.271、8.384、7.789，P<0.05）。研究組并發癥發生率為4.4%，顯著低于對照組的22.2%（χ2=6.154，P<0.05）。結論 靜脈溶栓治療應用于早期急性心肌梗死患者，可有效減輕患者心肌損傷，改善患者心功能，提高患者血管再通成功率，值得推廣。

[關鍵詞] 急性心肌梗死;心功能指標;靜脈溶栓;臨床療效

[中圖分類號] R542.2+2 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742（2019）11（a）-0022-03

Clinical Analysis of Intravenous Thrombolytic Therapy in Patients with Early Acute Myocardial Infarction

XU Duo

Department of Internal Medicine， First People's Hospital of Tai'an， Tai'an， Shandong Province， 271000 China

[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of intravenous thrombolytic therapy in early acute myocardial infarction. Methods From January 2017 to December 2018， 90 patients with early acute myocardial infarction were convenient enrolled in the hospital. The patients were divided into two groups. The control group received routine treatment. The study group underwent intravenous thrombolytic therapy， compare the treatment effect. Results The recanalization rate of the study group was 88.89%， which was significantly higher than that of the control group （66.67%）. There was a statistical difference （χ2=6.429， P<0.05）. The CK of the study group was （179.6±10.3） U/L， CN-MB was （19.6±3.5） g/L， and CTnT1 was （0.18±0.08） μg/L， which was statistically significantly different from the control group （t=38.190， 14.749， 5.129， P<0.05）. The LVEDD of the study group was （41.7±4.5） mm， LVESD was （29.3±2.8） mm， and LVEF was （53.7±4.9）%. Compared with the control group， there was a statistically significant difference （t=9.271， 8.384， 7.789， P<0.05）. The complication rate of the study group was 4.4%， which was significantly lower than that of the control group （22.2%， χ2=6.154， P<0.05）. Conclusion Intravenous thrombolysis is effective in the treatment of patients with early acute myocardial infarction， which can effectively reduce myocardial damage， improve cardiac function and improve the success rate of recanalization.

[Key words] Acute myocardial infarction; Cardiac function index; Intravenous thrombolysis; Clinical efficacy

急性心肌梗死是一種臨床常見心血管疾病，具有較高發病率，是威脅患者生命安全的主要疾病之一。急性心肌梗死是冠狀動脈動脈缺血缺氧所導致的心肌壞死，往往發病急、病情進展快，是導致患者死亡的重要原因。急性心肌梗死臨床主要表現為心律失常和胸痛等癥狀，嚴重時還可引發心力衰竭和休克等，危及患者生命安全[1]。靜脈溶栓和介入手術是臨床治療急性心肌梗死的常用方法，靜脈溶栓可在較短時間內改善患者血液供應，達到緩解和控制心肌缺血缺氧，降低患者死亡率的效果，且操作簡便，受到臨床普遍青睞[2]。于2017年1月—2018年12月該院收治的早期急性心肌梗死患者中方便選取90例展開研究，現報道如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

方便收集病例90例，均為在該院治療的早期急性心肌梗死患者，所有患者均符合急性心肌梗死診斷標準，均知曉該研究并同意配合，該研究經該院倫理委員會批準通過;排除精神障礙、合并心血管疾病和心理障礙患者。采用隨機數字表法分為兩組，研究組45例，其中男性25例、女性20例，年齡在45～72歲之間，中位年齡（61.2±3.9）歲。對照組45例患者中男26例、女19例，年齡為44～73歲，中位年齡（61.5±3.8）歲。研究組與對照組的性別、年齡等一般資料對比，差異無統計學意義（P>0.05），符合對比要求。

1.2 ?方法

所有患者入院后均常規給予吸氧、心電監護、血常規等檢查，對照組患者給予常規治療，給予300 mg阿司匹林（國藥準字H10940218），連續治療2 d后將使用劑量調整為100 mg/d，波立維（國藥準字H20056410）使用劑量為75 mg/d。在對照組治療基礎上，研究組實施靜脈溶栓治療，將150 萬U的尿激酶（國藥準字H37020117）溶于100 mL的生理鹽水中給予患者靜脈滴注，溶栓過程中加強對患者的心電監護。

1.3 ?療效評定標準

觀察和統計兩組患者的血管再通成功率，以患者治療2 h內心電圖顯示ST段下降≥50%、腹痛癥狀顯著改善，TIMI血管分級達到二級或三級、房室或束支傳導阻滯消失，作為血管再通成功標準。于治療前以及治療后采集患者靜脈血，對其心肌肌鈣蛋白T1（cTnT1）、肌酸激酶（CK）和肌酸激酶同工酶（CK-MB）等指標進行檢測，并對兩組治療前后的左心室收縮末期內徑（LVESD）、左心室舒張末期內徑（LVEDD）以及左心室射血分數（LVEF）等心功能指標改善情況。統計兩組發生消化道出血、血尿、心力衰竭以及反復性心律失常等并發癥的例數，對比其發生率。

1.4 ?統計方法

該組研究數據用SPSS 21.0統計學軟件進行分析處理，其中計量資料以均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗;計數資料以[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 ?結果

2.1 ?血管再通情況

研究組經治療后血管再通40例，研究組的血管再通率為88.89%（40/45）。對照組患者中血管再通30例，其血管再通率為66.67%，與研究組比較顯著較低，差異有統計學意義（χ2=6.429，P<0.05）。

2.2 ?心肌損傷情況比較

治療前，研究組患者的心肌缺損指標與對照組比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究組治療后的CK、CN-MB以及CTnT1等指標與對照組比較，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 ?心功能指標

兩組治療前的LVEDD、LVESD以及LVEF等心功能指標較為接近，差異無統計學意義（P>0.05）。研究組治療后的LVEDD、LVESD均低于對照組，LVEF高于對照組，組間差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 ?并發癥發生率比較

從兩組并發癥發生情況來看，研究組并發癥發生率為4.4%，與對照組的22.2%比較，差異有統計學意義（χ2=6.154，P<0.05）。見表3。

3 ?討論

急性心肌梗死多發于中老年群體，該疾病的發生與患者粥樣硬化和冠狀動脈退行性病變有較大關系[3]。急性心肌梗死發病時冠狀動脈有紅色血栓形成，若能及時將血栓溶解，使血管得以疏通，可有效改善患者心肌缺血，降低患者死亡率[4-5]。靜脈溶栓與經皮冠狀動脈腔內成形術是臨床治療早期急性心肌梗死的常用手段，這兩種再灌注治療方式均具有較好療效，在早期急性心肌梗死治療中具有顯著優勢[6]。由于經皮冠狀動脈腔內成形術對醫療條件要求較高，而且要求患者能夠耐受手術，不適用于大范圍推廣，在一定程度上限制了該治療方法的應用。

靜脈溶栓治療可有效彌補經皮冠狀動脈成形術治療所存在的不足，且該方法給患者造成的創傷小，患者術后恢復快，且對患者的身體耐受力要求較低，能夠大范圍推廣使用[7]。與其他治療方式相比，靜脈溶栓具有較高的血管再通率，能夠在短時間內改善患者血液供應情況，有效改善和控制患者的心肌缺血缺氧癥狀[8-10]。尿激酶是一種無抗性的靜脈溶栓藥物，在早期急性心肌梗死靜脈溶栓中較為常用，該藥物進入靜脈后可直接作用于循環血液，加速纖維蛋白降解，從而達到消除血栓、減輕心肌損傷和改善心功能的效果[11]。

該研究中，通過在常規治療基礎上給予研究組靜脈溶栓治療，結果顯示，研究組患者的血管再通率達到了88.89%，與常規治療對照組的66.67%相比，研究組治療后的各指標均優于對照組，并發癥發生率低于對照組，表明靜脈溶栓治療的臨床效果顯著，有助于提高患者的血管再通率，減輕患者心肌損傷，降低患者并發癥發生率，與陳天寶等[12]學者的研究結論相符，該結果顯示靜脈溶栓治療的冠脈開通率為82.0%，住院期間出血等不良事件發生率為7.9%，均顯著優于常規治療組61.8%和22.0%。

綜上所述，早期急性心肌梗死患者應用靜脈溶栓治療的效果顯著，且越早治療越好，可在臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] ?劉馨允，張優，李牧蔚.瑞替普酶治療急性ST段抬高型心肌梗死多中心臨床試驗分析[J].中華心血管病雜志， 2016， 44（9）：766-770.

[2] ?王兵俠， 徐繼揚. 急性心肌梗死除顫89次復蘇過程中靜脈溶栓成功一例[J]. 中華急診醫學雜志， 2016， 25（1）：109.

[3] ?李益民，黃進，張晶.替羅非班冠狀動脈給藥對ST段抬高型急性心肌梗死患者血小板微粒及短期療效的影響[J]. 中華老年醫學雜志， 2016， 35（5）：482-486.

[4] ?蔣文波，金玉，季海剛.中西醫結合對不同心肌梗死溶栓危險評分組不穩定型心絞痛患者血瘀證積分的干預作用[J]. 中華中醫藥雜志， 2017（5）：1983-1987.

[5] ?姚桂英. 探討急性心肌梗死靜脈溶栓后心律失常的護理干預的臨床效果[J].中華心臟與心律電子雜志，2017（2）：67-68.

[6] ?宋麒麟， 蔣桔泉， 姜其鈞，等. 急性ST段抬高型心肌梗死早期自主神經功能變化與梗死血管的關系[J].中華醫學雜志， 2018， 98（5）：374.

[7] ?楊麗虹.胺碘酮與利多卡因治療急性心肌梗死后室性心律失常臨床療效分析[J].中華災害救援醫學，2017，5（9）：512-514.

[8] ?師樹田，李艷芳，艾輝. 急性心肌梗死患者高敏C反應蛋白與梗死相關血管早期自發再通的相關性研究[J].中華老年心腦血管病雜志， 2017， 19（2）：137-139.

[9] ?戚厚興，崔芬，張金國，等.首發與再發急性心肌梗死患者先兆誘因及危險因素的臨床研究[J].中華診斷學電子雜志， 2017， 5（2）：98-102.

[10] ?金志剛，張浩，郭治宇，等.老年急性心肌梗死患者PCI術后并發胃腸出血的危險因素分析[J].中華全科醫學， 2018， 16（5）：761-764.

[11] ?張文廣，馬立永，陳金嶺.經皮冠狀動脈介入治療對急性心肌梗死后左心室重構和氧化應激反應及心功能的影響[J].中華老年心腦血管病雜志，2018，20（3）：253-256.

[12] ?陳天寶，林榮，林守衛.半量阿替普酶靜脈溶栓后早期經皮冠狀動脈介入治療急性心肌梗死的臨床研究[J].中華心臟與心律電子雜志，2014，2（3）：31-34.

（收稿日期：2019-08-07）