陳名海
“疑似性侵案”曾經(jīng)的嫌疑人向受害者提出索賠,令日本社會(huì)再度關(guān)注伊藤詩(shī)織事件。作為日本“Me Too”第一人,伊藤詩(shī)織向日本社會(huì)對(duì)性侵受害者的偏見宣戰(zhàn),最終令日本在立法層面有所行動(dòng),大幅加強(qiáng)了對(duì)性犯罪的懲處力度。

走出陰影的伊藤詩(shī)織
今年4月,日本首相安倍晉三的好友、著名媒體人山口敬之聲稱,女記者伊藤詩(shī)織的“錯(cuò)誤做法”導(dǎo)致他的名譽(yù)和經(jīng)濟(jì)受到雙重?fù)p失,接不到工作,還失去了上電視做節(jié)目的機(jī)會(huì)。據(jù)此,他要求伊藤詩(shī)織支付1億日元賠償金,并在全國(guó)的媒體上公開道歉。
支持伊藤詩(shī)織的人在東京舉辦了名為“打開黑箱”的民事訴訟支援集會(huì)。集會(huì)負(fù)責(zé)人表示:“我們不僅要打開伊藤詩(shī)織事件的‘黑箱,還希望打開更多隱藏在這個(gè)社會(huì)中的‘黑箱。”
伊藤詩(shī)織與山口敬之之間的恩怨,起因是一起并不復(fù)雜的案件。2013年9月,在美國(guó)紐約進(jìn)修新聞和攝影的伊藤詩(shī)織認(rèn)識(shí)了TBS(東京廣播電視臺(tái))駐華盛頓分部負(fù)責(zé)人山口敬之。2015年初,伊藤詩(shī)織回日本求職不利,于是求助于山口敬之。雙方相約于2015年4月3日晚見面,用餐、飲酒后,在酒店發(fā)生性關(guān)系。伊藤詩(shī)織于5天后報(bào)警稱遭到性侵。
警方準(zhǔn)備逮捕山口敬之,但被東京警視廳刑事部部長(zhǎng)中村格臨時(shí)打電話叫停。隨后,辦理此案的警官和檢察官全部換人,這是極為罕見的事情。有人認(rèn)為,這與山口敬之是日本首相的好友不無關(guān)系。山口敬之不僅沒有受到制裁,還召開發(fā)布會(huì),開香檳慶祝“新生”,大談他和伊藤詩(shī)織之間發(fā)生的事情“是自愿的”,還稱自己是一位“紳士”。到場(chǎng)嘉賓和主持人都支持他。
伊藤詩(shī)織花費(fèi)了10個(gè)月的時(shí)間,自行調(diào)查和收集證據(jù)。她向通過抽簽選出的11位日本公民組成的檢察審查會(huì)遞交了案件復(fù)議申告書,并鼓足勇氣召開了新聞發(fā)布會(huì)。
山口敬之的行為符合日本刑法規(guī)定的“準(zhǔn)強(qiáng)奸罪”構(gòu)成要件。但是,他一口咬定伊藤詩(shī)織有求于他,并自愿飲酒。而且天亮后,雙方很自然地道別。伊藤詩(shī)織沒有強(qiáng)有力的證據(jù)推翻這些說法,只能強(qiáng)調(diào)自己是在失去意識(shí)時(shí)被強(qiáng)暴。但是,她事后洗干凈了衣服,發(fā)郵件要求山口敬之“兌現(xiàn)承諾”,并遲疑了5天才報(bào)案。這些都極大地削弱了她對(duì)山口敬之的指控。
2016年7月22日,日本檢方判定此案“不予起訴”。伊藤詩(shī)織沒有選擇接受和沉默,而是開始了漫長(zhǎng)而艱辛的斗爭(zhēng)——以一己之力向日本社會(huì)對(duì)性侵受害者的偏見宣戰(zhàn)。
要求對(duì)山口敬之不予逮捕的東京警視廳刑事部部長(zhǎng)中村格,在接受采訪時(shí)表示:“女方有希望對(duì)方幫忙安排工作的企圖,所以才會(huì)見面并飲酒。此事充其量不過是男女糾紛。”日本千葉大學(xué)法律系教授后藤弘子表示,在日本的法律定義下,要符合強(qiáng)奸的定義,必須是對(duì)方使用肢體暴力,或者實(shí)施恐嚇。在案件審理的過程中,法官只有發(fā)現(xiàn)被害者有過激烈的肢體反抗,才會(huì)認(rèn)定為性侵。日本自由民主黨女議員衫田美緒甚至認(rèn)為,本案中的山口敬之才是最大受害人,伊藤詩(shī)織給他及其家庭造成了傷害。
這些人的觀點(diǎn)代表了大多數(shù)日本人。無論是隨機(jī)選定公民組成的檢察審查會(huì)支持檢方不起訴的決定,還是鋪天蓋地的批評(píng)嘲諷伊藤詩(shī)織的聲音,都說明了這一點(diǎn)。
始于美國(guó)的 “Me Too”(我也是)反性騷擾、反性侵運(yùn)動(dòng),在日本蕩起一絲漣漪后,很快就悄無聲息了。日本社會(huì)對(duì)于性侵受害者有很深的偏見,人們覺得公開討論性侵是一件羞恥的事,與正常的道德觀相悖。在許多日本人看來,伊藤詩(shī)織公開談?wù)撨@種事,“是不知廉恥的行為,是想嘩眾取寵”。很多人認(rèn)為她不自愛,別有所圖。例如一位網(wǎng)名為“唐澤貴洋”的日本網(wǎng)友評(píng)價(jià):“在日本,很多人看不起她,認(rèn)為她利用自己的美貌接近山口,然后要求金錢和職位。”甚至有人懷疑“她不是日本人,是外國(guó)間諜”。
日本女性從小被教育要溫柔賢淑,應(yīng)接受男性享有特權(quán),甚至形成了“被摸一下都是小事”的觀念。日本民眾普遍認(rèn)為:除非是陌生男人對(duì)女性進(jìn)行攻擊,女性予以反擊并在過程中受傷,否則男人就不構(gòu)成犯罪;熟人實(shí)施強(qiáng)奸是難以置信的;如果女人同意與男人約會(huì),那么被強(qiáng)奸的可能性微乎其微;如果雙方親吻,那么就代表女方默許性行為合法化;如果女性喝了酒,那么接下來發(fā)生的事情就與強(qiáng)奸沒有一點(diǎn)關(guān)系。人們最常說的一句話是:“權(quán)當(dāng)什么也沒有發(fā)生,忘記吧。”在日本這個(gè)男權(quán)觀念深重的國(guó)家,受害女子通常只能默默忍受,甚至責(zé)怪自己。
上述觀念顯然是不合理的。日本警視廳的調(diào)查顯示,被完全不認(rèn)識(shí)的人暴力脅迫發(fā)生的性行為只占性侵事件的11.1% ,更多的性侵害都來自于熟人;事后向警方尋求幫助的受害人僅占4.3% ,并且其中僅有半數(shù)是遭受陌生人的強(qiáng)暴。
與社會(huì)偏見相伴而生的,是日本相關(guān)法律的不完善。日本對(duì)于性騷擾的立法非常全面,打擊力度也很大,但對(duì)于更具侵害性的強(qiáng)奸罪卻規(guī)定寬松,懲罰力度不足。日本刑法中關(guān)于強(qiáng)奸罪的條款都制定于1907年,其本質(zhì)是“高度容忍強(qiáng)奸罪”。刑法中設(shè)定的“準(zhǔn)強(qiáng)奸罪”(男性奸淫睡眠、酒醉或者有精神障礙而失去抗拒能力的女性)很難有效制裁犯罪嫌疑人。而在美國(guó)的很多州,這類罪行被定義為二級(jí)強(qiáng)奸罪或性侵罪。
許多國(guó)家的刑法都注重評(píng)判犯罪嫌疑人的客觀事實(shí)行為,而日本刑法卻重視犯罪嫌疑人的主觀動(dòng)機(jī)。只要犯罪嫌疑人堅(jiān)持把性行為說成“雙方自愿”,那么即使客觀罪證非常明確,也很難判定有罪。控方被要求出示記錄犯罪事實(shí)的視頻、音頻或第三者的目擊證詞等強(qiáng)有力的證據(jù),這樣法庭才會(huì)判嫌疑人有罪。所以,日本刑法中的“準(zhǔn)強(qiáng)奸罪”基本上形同虛設(shè)。
伊藤詩(shī)織的抗?fàn)庪m然遭遇了巨大的阻力,但畢竟沒有白費(fèi)。日本反對(duì)黨議員成立了跨黨派專家組,質(zhì)疑并調(diào)查該案件。更重要的是,日本在立法層面終于有所行動(dòng)。
2017年6月8日,日本眾議院通過了刑法修正案,并提交參議院審議。修改后的刑法大幅加強(qiáng)了對(duì)性犯罪的懲處力度,將強(qiáng)奸罪的量刑由“3年以上有期徒刑”延長(zhǎng)為“至少5年以上”;重新定義了強(qiáng)奸罪,拓寬了強(qiáng)制性行為的涵蓋范圍;擴(kuò)展了受害者認(rèn)定范圍,將性犯罪的適用對(duì)象由原來的“僅針對(duì)女性受害者”擴(kuò)大至“包括女性及男性受害者”;將原適用于強(qiáng)制猥褻罪的部分犯罪行為列為懲處對(duì)象;在強(qiáng)奸罪和強(qiáng)制猥褻罪等性犯罪的起訴方面,刪除了“親告罪”的規(guī)定,減輕了受害者的心理負(fù)擔(dān)。同時(shí),日本首家支援性犯罪受害者的基金會(huì)成立,日本政府向基金會(huì)資助了1.4億日元。
這些難得的進(jìn)步,除了得益于各界人士的奔走呼吁之外,也與伊藤詩(shī)織公開發(fā)聲密不可分。
伊藤詩(shī)織將自己的悲劇經(jīng)歷寫成了一本書——《黑箱》(Black Box),榮獲日本第七屆自由報(bào)道協(xié)會(huì)獎(jiǎng)。“黑箱”既代表著女子受侵犯的密室,也代表著不完善的司法制度和冰冷的現(xiàn)實(shí)。此外,伊藤詩(shī)織曾作為日本反性侵的代表人物登上《紐約時(shí)報(bào)》;英國(guó)BBC為她制作的紀(jì)錄片《日本之恥》引起轟動(dòng);她被美國(guó)《新聞周刊》雜志日文版評(píng)選為“受世界尊敬的100位日本人”之一。
如今,走出陰影的伊藤詩(shī)織加入了性教育志愿者協(xié)會(huì)。她到很多學(xué)校演講,教女生們?nèi)绾伪Wo(hù)好自己。
一只蝴蝶的翅膀扇起的風(fēng)是微弱的,而千百萬只蝴蝶的翅膀能夠引發(fā)巨大的連鎖反應(yīng)。作為日本首位向全社會(huì)公開姓名和外貌的性侵受害者,伊藤詩(shī)織憑借一己之力嘗試改變頑固的社會(huì)偏見,并打破司法壁壘。有日本媒體將她稱為日本“Me Too”第一人。山口敬之遭遇的困境,說明他承受了社會(huì)輿論的壓力,也間接反映出日本社會(huì)觀念的變化——對(duì)性侵受害者的同情,以及對(duì)嫌疑人的鄙夷。
編輯:姚志剛 winter-yao@163.com