海牙,國際法的“首都”

林海

（圖/IC photo）

國際法的“首都”在哪里？答案是海牙。這個荷蘭小城不但駐扎著國際法院、國際刑事法院、前南刑事法庭、美國-伊朗法庭等諸多國際糾紛裁決機構，還有著歷史悠久的國際法圖書館和高手云集的國際法學院。每年這里還會舉行面向世界各高校的模擬法庭競賽（ICLN），法庭所模擬的無一不是近鄰國際刑事法院所審的經典判例。來到這里，人們很難不想起1599年在此執業的那位律師：胡果·格勞秀斯。

和平宮里有個日本廳

早在16～17世紀，海牙就是許多英才聚居之地。1609年，格勞秀斯在此撰寫了名著《海洋自由論》。11年后，笛卡爾從軍隊退伍，寓居此地。此前，他遵從父親的心愿，進入普瓦捷大學學習法律。然而他最終沒有走上法律之路，而是沉迷于哲學思考，并深深影響了一代人。其中，有一位名為巴魯赫·斯賓諾莎的猶太青年即深受其思想影響。1664年起，斯賓諾莎在海牙居住。他白天是福爾堡一家眼鏡店的巧匠，靠磨鏡片度日。夜晚才思考寫作。在這里，斯賓諾莎留下了有關民主政體和天賦人權的經典著作。

不過，海牙真正被人稱為“國際法律之都”，最直接的原因恐怕還是因為國際法院駐扎于此。我們的法律之旅就從其駐地和平宮開始。從海牙火車站出來，乘1路有軌電車向席凡寧根海邊方向坐約半小時，在Vredespaleis站下即可抵達。和平宮的外墻呈磚紅色，是一座兩層宮殿式建筑，正立面由9個拱門組成，兩側的哥特式塔樓尤為顯眼，西邊的塔樓是附近最高的建筑物，周邊綠樹環繞，寧靜清幽。

底層的拱頂大廳采用大理石修建，用金色浮雕裝飾，地面圖案由乳白色和淺藍色大理石組成。在大廳中間的主樓道正中央坐落著一尊司法女神石雕，它由美國贈送，石雕后是用彩色玻璃鑲嵌而成的7扇落地窗，陽光灑下時更顯圣潔。大廳的右側通向大法庭，左側則是通往小法庭的入口。走廊過道內陳列著各國贈送的禮品，其中帶有紅木底座的巨大景泰藍花瓶由中國政府贈送，別忘了停下來看一看。

大法庭神圣莊嚴，四周用壁畫、掛毯、彩色天花板和波希米亞水晶燈裝飾，正中為法庭席，后面排列著十余把高背椅，這是法官和助手的席位。審理重大案件時全體法官都出庭，法庭內有100多個座位供公眾與記者旁聽。小法庭主要用于預審，氣勢雖不及大法庭，但有另一種溫馨的感覺。天花板和地板都用橡木鋪設，彩色玻璃窗也十分精致，法庭內的鑲金大花瓶由俄羅斯贈送，旁邊附有“和平熄滅戰火”的標語。

二樓有法官會議室和辦公室，其中較有名的一間為“日本廳”。1932年11月11日，朱自清游歷此地后所寫下《荷蘭》一文，后結集出版于《歐游雜記》。他寫道：“新的和平宮就在這兒，這所屋是一個人捐了做國際法庭用的……樓上正中一間大會議廳，他們稱為日本廳;因為三面墻上都掛著日本的大幅的緙絲，而這幾幅東西是日本人特地趕做出來給這所和平宮用的。這幾幅都是花鳥，顏色鮮明，織得也細致;那日本特有的清麗的畫風整個兒表現著。”

聯合國設立前南刑事法庭

從和平宮返回市區，坐17路有軌電車在丘吉爾廣場下車，就會看到這是一座“7”字形建筑，主體部分為三層，后面部分較高，大約五層左右，沒有法庭的感覺，更像政府的辦公樓。這座不起眼的樓房就是前南斯拉夫國際刑事法庭的所在地。舉行庭審時，任何人出示護照，都可以得到一張玫瑰色入場券，交出手機和相機，就可以進去旁聽。

1993年，聯合國安理會審議和通過了第808號決議，根據聯合國憲章第7章和第29條設立的，決定設立國際刑事法庭，審判在前南發生的“嚴重違反國際人道主義法的行為”。2001年7月3日，丘吉爾廣場上人滿為患。法庭周圍，記者們擺開架勢，有的甚至一連幾天24小時守候在這里，電視轉播車沿街排成了一行，步行道上到處是電線。公共旁聽席已經坐滿了記者。這一天，前南領導人米洛舍維奇將出庭受審。據在場者回憶，當天9時55分，米洛舍維奇在兩名警察的陪伴下首先走進審判庭，在被告和辯護律師的座位前排靠右邊坐下。“透過玻璃墻望去，他表情自然、自信、嚴肅，落座后隨便地蹺起了二郎腿，似乎并沒有將首次出庭當回事。”

對米洛舍維奇的這次開庭由第三審判庭負責。依照章程，前南國際法庭主要由法庭、檢察官和書記官組成，其法庭又分為審判庭和上訴庭，即初審庭和終審庭。審判庭有3個，每個審判庭有3名法官。上訴庭只有1個，由7名法官組成。整個開庭過程都是以審判長和米洛舍維奇之間一問一答的形式進行。米洛舍維奇這位畢業于貝爾格萊德大學法學院的法科生并未聘請律師，而是親自出庭。法庭上氣氛平靜，雙方說話的嗓門都不高，但立場截然對立，一方希望按照前南國際法庭的《程序和證據規則》審理此案，另一方則否認該法庭的合法性。

審判長首先說：“這是被告被移交給刑事法庭后的首次出庭。本聽證會是根據《程序和證據規則》第六十二條舉行的。米洛舍維奇先生，我看到沒有律師代表你，我們知道這是你個人的選擇，你有權自我辯護，也有權請律師辯護，你應仔細考慮不請律師是否最符合你的利益。訴訟程序將是漫長和繁復的，你也許會重新考慮你的決定。”對此，米洛舍維奇用英文直接回答說：“我認為這個法庭是非法的，起訴也是非法的，因為法庭沒有經過聯合國大會的批準，我沒有必要為一非法機構請律師。”

隨后，法庭和米洛舍維奇圍繞管轄權與律師問題進行了幾分鐘交流，便匆匆宣告休庭。后面的故事人盡皆知。盡管米洛舍維奇被指控犯有包括戰爭罪、反人類罪和種族屠殺罪在內的60多項罪行，但直到他于2006年去世，前南刑事法庭都未能對其定罪。2006年2月底，法庭拒絕了米洛舍維奇提出的去莫斯科治病的要求。次月11日，米洛舍維奇在海牙附近的聯合國監獄里去世。

最具藝術設計感的最高法院?

盡管不是首都，海牙卻仍是荷蘭最高法院所在地。畢竟是走出過無數藝術大師的地方（梵高也曾在海牙生活過），荷蘭最高法院不似刻板印象中的古典凝重，相反設計得靈動而現代。從丘吉爾廣場坐1路有軌電車到Mauritskade站下，向前走幾分鐘在Kazerne大街左轉，走到52號。荷蘭最高法院即位于眼前。這座輕盈、透明及開放的辦公空間，給人身處新潮科技創新公司的錯覺。

著名的Kaan Architecten 事務所操刀了這座建筑的設計。他們用了一些傳統理解中被視為豪華的材料，比如精細石材、大理石和橡木，然后用各式各樣的當代設計語言進行構筑。“法院是一個將公正制度化的角色，”事務所聯合創始人Kees Kaan表示，“我們也在嘗試問自己，有可能通過這個當代建筑實現這一點嗎？”他們做了一些嘗試，例如，采用了具有透明質感的綠色玻璃外立面與玻璃百葉窗，意在象征法律的公正性和透明度。

入口大廳作公共區域，承擔法庭和新聞發布室等功能，雙層高度的天花板橫跨在整個建筑的上方，開闊明亮，從地板到墻壁覆蓋以淺灰色的石灰石，質地光滑，色彩柔和。一大一小兩個法庭用褐色半透明的雪花石膏墻分隔開來，分別可容納 400人及80人。頂部大型天窗的設計為室內帶來了充足的自然光線，視野開闊的同時，設計團隊也希望這個開放空間能夠激發社會各方力量在此的互動，鼓勵大家交流想法和意見。這里甚至允許舉辦一些非正式的聚會。

當然，身為最高法院，仍然需要一些法學家“坐鎮”。一樓門口即端坐著六位法學偉人雕像。其中有荷蘭民法典的起草者約翰·梅爾基奧爾·肯珀，也有《法學階梯》的注釋大師約翰內斯·弗特，還有提出“三海里（大炮里程）領海說”的科爾內利斯·范·賓刻舒克。然而其中最著名的，還屬左邊第三位的胡果·格勞秀斯。他曾因著有《戰爭與和平法》《捕獲法》和《論海上自由》等書，而被譽為“國際法鼻祖”。至今，荷蘭皇家航空的執飛阿姆斯特丹至紐約航線的航班飛機仍被命名為格勞秀斯航班。最高法院搬至新址時，更是將他的全身銅像矗立在最高法院門口正中央，這也是對他歷史性功績的最大肯定。

相比起格勞秀斯，前文提到的斯賓諾莎就不幸得多。他雖是猶太人，卻因其提出自然法的理論，被猶太教會驅逐出教。長老們在他身上壓下《律法書》上所有的咒語，讓他白天晚上、躺下站起、出門進門都受詛咒，又勒令所有人不得與他交談通信，不得給他任何幫助，甚至走近離他四腕尺的地方也不準。有一次，在夜路上他甚至被一個猶太人襲擊，匕首刺穿了披風。當然，他寫的東西就更不能出版了。斯賓諾莎只得搬離猶太人區，顛沛流離到了海牙市郊的福爾堡居住。在這里，他學會了賴以維生的透鏡磨制技術。然而這一門手藝讓他吸入太多粉塵，嚴重地傷害了他的健康。44歲那年，他因肺病去世。今天人們仍會在海牙市區Paviljoen街60號看到一座他的雕像，低頭深思不語，時不時還有旅人駐足瞻仰——當然，對于多年前在潦倒中死去的他，這一切早就無濟于事。

編輯：薛華? icexue0321@163.com