供給側改革視域下中國產業與消費結構匹配研究

摘要：本研究在對我國經濟新常態背景下產業結構和消費結構的發展現狀進行梳理分析的基礎上，采用中國統計年鑒2005年～2017年相關數據，通過灰色關聯度分析（GRA）方法計算得到我國產業與消費2個系統結構間的耦合度來對我國產業結構和消費結構的匹配程度做出量化判斷，以此對我國消費升級趨勢下產業結構調整的目標方向做出合理預測。根據測算結果，本研究對我國產業供給側結構性改革提出了促進虛實體經濟協同并進、多維度創新匹配商品體系、突破相關體機制現有障礙等相關的具體配套措施。

關鍵詞：產業升級;消費結構;供給側結構性改革;灰色關聯度

一、 背景引言

中國經濟規模在經過改革開放40余年的高速發展后已經穩居世界第二，但面對中美貿易戰以及2008年全球金融危機后續作用的雙重壓力，伴隨國內投資飽和、勞動力成本上升和國外需求下降等自身經濟發展周期瓶頸的諸多原因，我國的經濟增長率出現了相當程度上的下降。面對中美貿易戰的局勢日益緊張和其極大的不確定性，以及“一帶一路”戰略的實施有待時空領域的深層化發展，投資和出口這兩駕馬車都正在遭受著前所未有的下行壓力。同時，從近年來的表現看，消費在拉動國民經濟增長的“三架馬車”中異軍突起，已經全面成為我國經濟轉型升級的第一驅動力。因此，在新時代中國面臨經濟新常態背景下，刺激國內消費需求增長，促進消費結構升級優化已然成為在結構性供給側改革背景下實現我國整體經濟持續穩定健康發展的突破口和主焦點。另外，生產和消費的同一性決定了生產和消費互相作為整個經濟周期循環過程的起點和終點，只有作為供給側的生產能夠與作為需求側的消費實現均衡匹配才能避免由于產業結構優化與消費結構升級的變動錯位導致的產能過剩和經濟危機，實現經濟循環和增長的順利完成。所以，對消費結構優化升級的研究，特別是對以產業結構為代表的進步效應對消費結構升級的影響研究，不但有利于實現我國宏觀經濟的可持續發展，而且也能夠更好地指導我國宏觀經濟相關政策的實施，對于產業與消費2個系統結構的協同優化升級具有重要的意義。

二、 發展現狀

1. 產業結構。根據中國統計年鑒，我國的產業結構可以具體細分為農林牧漁業、工業、建筑業、批發和零售業、交通運輸、倉儲和郵政業、住宿和餐飲業、金融業、房地產業以及其他行業共9個子項。從2005年～2017年變化趨勢來看，我國產業結構大致呈現出交通運輸、倉儲和郵政業所占比重略降，工業（從41.62%降至33.90%）和農林牧漁業（從11.97%降至7.50%）占比大幅度下降，金融業（從3.99%增至7.68%）、房地產業（從4.55%增至6.65%）和其他行業占比漲幅明顯的整體態勢，結合更長時間跨度的數據發現我國改革開放40余年來的產業結構已經實現了從“二一三”向“二三一”再向“三二一”的階段式跨越轉變。第三產業的快速發展導致自身在產業結構中所占據的比重甚至超過了第一產業和第二產業的總和。工業占比的迅速下降削弱了我國整體產業結構的保障基礎，反映出我國實體經濟當前所面臨的內外部雙重沖擊壓力。而對于第三產業而言，以金融業、交通運輸、倉儲和郵政業以及其他行業中的絕大部分為代表的生活性服務業仍然占整個第三產業的較大比重，但以批發和零售業、住宿和餐飲業以及其他行業中的小部分為代表的生活性服務業所占據的第三產業的比重正在快速逐漸增長。生產性服務業連接生產環節，生活性服務業連接消費環節，兩者的共同作用帶來了我國服務業市場的蓬勃發展。整體而言，我國產業結構持續優化升級。

2. 消費結構。根據中國統計年鑒，我國的消費結構可以具體細分為食品煙酒、衣著、居住、生活用品及服務、醫療保健、交通和通信、文化、教育和娛樂以及其他用品及服務共8個子項。從2005年～2017年變化趨勢來看，我國居民消費結構大致呈現出食品煙酒類消費支出大幅度下降（我國恩格爾系數降幅明顯，從39.32%降至29.25%，已經進入由聯合國根據恩格爾系數劃分的國家貧富標準中低于30%的最富裕型國家陣列），衣著類、其他用品和服務類以及文化、教育和娛樂類消費支出略降，交通和通信類消費支出微漲，醫療保健類消費支出先降低后增長（整體變化幅度不大），居住類消費支出明顯增長（從11.47%增至22.45%），生活用品及服務類消費支出基本保持不變的整體態勢，已經初步實現從“食衣住醫行”向“食住行醫衣”的轉變。整體而言，以食品煙酒類、衣著類以及居住類為代表的生存型消費仍然占據著消費結構的較大比重，但我們能夠明顯看到我國消費結構層次正在逐步向以生活用品及服務類、其他用品及服務類消費支出為代表的發展型消費和以醫療保健類、交通和通信類以及文化、教育和娛樂類服務為代表的享受型消費過渡，同時消費內容從傳統的勞務商品轉變為新興的精神服務也突出展現了我國消費需求由同質單一化向差異多元化的升級形態。當前我國的消費結構總體呈現出提質發展的新趨勢，符合我國消費結構逐步優化升級的基本情況和客觀規律。

三、 測算方法

1. 根據所確定的統計數據選取體現整個指數系統行為特征的參考數列和映射整個指數系統行為的比較數列。本研究針對產業和消費2個系統結構的耦合度及系統結構各子項針對另外系統結構整體的雙向匹配測算展開分析，因此產業結構所細分的9個子項和消費結構所細分的8個子項互為另一系統結構的參考數列和比較數列。

2. 對于確定后的參考數列和比較數列進行無量綱化處理以排除由于整個指數系統中各具體指標因素所內含的物理意義不同而導致的難以比較或者無法得到正確結論等情況。本研究采用產業和消費2個系統結構下的各子項的具體數據百分比作為無量綱化處理。

3. 對無量綱化后的參考數列與比較數列計算灰色關聯系數。其中，ρ表示取值范圍在0～1之間的分辨系數，一般取0.5。min和max分別表示兩級數列間絕對差值的最小差（或最劣值）和最大差（或最優值），具體的關聯系數計算公式如下：

1. 產業經濟：促進虛實體經濟協同并進。基于我國產業結構“保證第一產業穩步發展，落實第二產業重點調整，促進第三產業加快發展”的大政方針，我國供給側結構性改革務必確保以金融業為主要代表的服務業（虛擬經濟）和以制造業為主要代表的工業（實體經濟）共同發力，強化虛擬經濟對于實體經濟的支持力度的同時夯實實體經濟對于虛擬經濟的保障基礎，把創新創業和先進制造業分別作為產業發展的根本動力和重要支撐，以大數據、物聯網、人工智能、“互聯網+”以及5G技術等新型科學技術賦能傳統制造行業，助推以數字經濟為代表的戰略性新興產業發展從需求端向供給端的逐步滲透和拓展，激發社會生產的創造活力和積極性，鼓勵扶持新興產業模式和業態成長，加快建設實體制造、數字經濟、現代金融、科技創新、人才培養協調均衡發展的新型產業模式和體系，使我國經濟發展穩步邁進消費金融和智能制造虛實體經濟協同并進的“雙軌經濟時代”。

2. 產業供給：多維度創新匹配商品體系。多類型、多維度、多領域的產品結構是滿足我國不同層次居民消費需求的內在要求。只有通過商品供給體系的創新才能促使消費結構變動給生產效率和水平所帶來的倒逼效應，形成對產業結構優化升級的助力。我國體量龐大的人口基數形成我國高度細化的消費市場，在品類、價格以及質量等任何消費維度都需要適應其發展模式和狀況的產業商品供給體系與之匹配才能最大化激活其中所蘊含的財富機會。通過多樣化的供給形式來適應消費者不同層次的消費需求，以“消費分級”和“消費升維”解構“消費升級”，通過創新模式促使生產的效率提高和成本降低以促進消費結構“質”和“量”的雙重升級，為產業結構和消費結構的升級優化再創條件。

3. 產業政策：突破相關體機制現有障礙。產業政策是指導產業結構調整改善進而促進消費結構優化升級的方向標與前進符。只有健全完善我國產業政策相關的機制體制，破除當前體制機制對產業結構優化升級的固有障礙，才能切實有效地促使產業結構與消費結構協同匹配發展。以全面深化改革為契機，貫徹落實以科學技術進步為核心的科技機制、以人才素質提升為核心的教育機制、以市場主體強化為核心的市場機制以及以辦事效率提高為核心的行政機制4大機制對于產業發展政策體系的作用驅動。在國內市場上，突破地方保護和行政割裂所帶來的市場分解，推動區域經濟高質量一體化發展;在國際市場上，積極推動我國企業“走出去”與“引進來”，提升產業對外開放程度和水平。在此基礎上，配套落實相關法律法規和規章制度，深化推進“放管服”改革措施，共同建立高度有效的產業政策結構框架和體系。

參考文獻：

[1] 張廣柱.居民消費結構升級引導產業結構轉型路徑[J].商業經濟研究，2019，（5）：49-51.

[2] 任慧玲.生育政策調整與城鎮居民消費結構變遷——基于系統耦合度測算分析[J].當代經濟管理，2019，41（4）：57-65.

[3] 張婷.消費結構升級背景下我國產業結構調整趨勢[J].商業經濟研究，2019，（3）：175-177.

[4] 石奇，尹敬東，呂磷.消費升級對中國產業結構的影響[J].產業經濟研究，2009，（6）：7-12.

作者簡介：柳軍鋒（1996-），男，漢族，浙江省金華市人，浙江工業大學經濟學院應用經濟學碩士生，研究方向：國際貿易、產業經濟。

收稿日期：2019-08-11。