姜志堅
【摘 要】目的:分析和探討炎癥性腸病患者的精神心理、臨床癥狀和生活質量之間的關系。方法:我院40例老炎癥性腸病患者為研究對象,在其治療前后分別進行SDS、SAS和IBD-Q調查問卷,并將數據進行統計學分析。結果:輕度活動期患者的SDS、SAS評分比中重度活動期的患者低,輕度活動期患者的IBD-Q評分高于中重度活動期的患者;治療后患者的SDS、SAS評分明顯低于治療前(P<0.05),IBD-Q評分明顯高于治療前(P<0.05),炎癥性腸病患者的SDS、SAS、IBD-Q評分和腸道臨床評分成負相關(P<0.05)。結論:炎癥性腸病患者發生抑郁、焦慮的比例高,生活質量明顯下降,經過治療后患者的精神狀況和生活質量均顯著提高。
【關鍵詞】炎癥性腸病;臨床癥狀;生活質量
炎癥性腸?。↖BD)是一種非特異性腸道炎癥性疾病,包括潰瘍性結腸炎(UC)和克羅恩病(CD)兩種,會引起腹瀉、腹痛等,極易反復發作且病程漫長,給患者帶的身心來諸多痛苦。近年來隨著生活節奏的加快和飲食結構的改變,炎癥性腸病的發病率也逐年升高。本研究通過選取來我院治療的40例炎癥性腸病患者為研究對象,以分析和探討研究炎癥性腸病患者的精神心理、臨床癥狀和生活質量的關系。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取在2018年1月至2018年7月我院就診的40例炎癥性腸病患者,均符合炎癥性腸病診斷與治療的共識意見中的診斷標準[1]。40例患者中,男性27例,女性13例,發病年齡為(29.1±10.2)歲,確診年齡為(34.1±11.9)歲,病程(3.1±6.9)年。所有患者簽署知情同意書,在進行治療前和治療后各進行一次病情評估。
1.2 評估方法
根據CD患者的CD活動指數將其分為緩解期(<150分)、輕度活動(150-219分)、中度活動(220-450分)和重度活動(>450分);
UC患者根據Mayo評分將其分為緩解期(<2分)、輕度活動(3-5分)、中度活動(6-10分)和重度活動(11-12分)。
使用抑郁評量表(SDS)和焦慮評分量表(SAS)來評價患者的精神心理狀態,并根據SDS和SAS的評分,將其分為正常(<50分)、輕度抑郁和焦慮(50-60分)、中度抑郁和焦慮(60-70分)、重度抑郁和焦慮(>70分)。
使用IBD患者生活質量分析調查問卷IBD-Q評價患者的生活質量,包括腸道癥狀、全身癥狀等幾個方面,得分高則表示生活質量高。
1.3 統計學方法
本文采用SPSS 17.0統計學軟件進行數據的統計分析。計量資料以均數±標準差(x±s)表示,使用τ檢驗,計數資料采用X2檢驗,相關性分析采用Pearson分析法,差異以P<0.05為有統計學意義。
2 結果
2.1 患者一般資料
40例IBD患者中CD患者有17例,UC患者有23例。其中CD患者中9例為輕度活動期,8例為中度活動期;UC患者Mayo的評分為(9.1±2.8),其中輕度活動期患者有7例(30.4%),中度活動期患者有8例(34.8%)。
2.2 治療前后CD患者的精神狀態和生活質量比較
治療前,CD患者的SDS、SAS和IBD-Q評價得分分別為(48.2±10.4)、(43.2±11.7)和(166.4±20.8),5例(29.4%)患者有抑郁情況,其中4例(23.5%)患者有輕度抑郁,1(5.9%)例患者有中度抑郁;6例(35.3%)患有焦慮,其中5例(29.4%)患者有輕度焦慮,1(5.9%)例患者有中度焦慮。輕度活動期的患者其SDS、SAS和IBD-Q評價得分分別為(46.1±9.4)、(41.9±11.9)和(181.3±21.1),其中腸道癥狀得分為(55.9±10.3);中度活動期的患者其SDS、SAS和IBD-Q評價得分分別為(49.8±10.7)、(45.2±12.5)和(159.2±23.7),其中腸道癥狀得分為(45.9±11.5),所以輕度活動期的患者其SDS、SAS比分均低于中度活動期的患者,而輕度活動期的患者IBD-Q得分高于中度活動期的患者,且臨床癥狀得分也高于中度活動期的患者。
治療后,CD患者的SDS、SAS和IBD-Q評價得分分別為(34.5±7.4)、(33.6±6.7)和(209.7±21.3),SDS、SAS得分均較治療前顯著下降且差異有統計學意義(P<0.05),IBD-Q得分明顯提高,且差異有統計學意義(P<0.05)。
2.3 治療前后UC患者的精神狀態和生活質量比較
治療前,UC患者的SDS、SAS和IBD-Q評價得分分別為(47.9±11.2)、(43.5±12.5)和(166.4±20.8),7例(30.4%)患者有抑郁情況,其中6例(26.1%)患者有輕度抑郁,1(4.3%)例患者有中度抑郁;8例(34.8%)患有焦慮,其中6例(26.1%)患者有輕度焦慮,2(8.6%)例患者有中度焦慮。輕度活動期的患者其SDS、SAS和IBD-Q評價得分分別為(43.5±9.7)、(42.9±10.8)和(152.1±21.8),其中腸道癥狀得分為(48.9±9.3);中度活動期的患者其SDS、SAS和IBD-Q評價得分分別為(44.8±10.7)、(45.7±11.8)和(156.8±20.9),其中腸道癥狀得分為(44.7±10.5),所以輕度活動期的患者其SDS、SAS比分均低于中度活動期的患者,而輕度活動期的患者IBD-Q得分高于中度活動期的患者,且臨床癥狀得分也高于中度活動期的患者。
治療后,UC患者的SDS、SAS和IBD-Q評價得分分別為(34.9±6.2)、(34.8±7.5)和(201.7±18.7),SDS、SAS得分均較治療前顯著下降且差異有統計學意義(P<0.05),IBD-Q得分明顯提高,且差異有統計學意義(P<0.05)。
2.4 SDS、SAS評分的相關性分析
經過統計學分析,IBD患者的SDS、SAS評分與IBD-Q評分和腸道癥狀評分負相關(P<0.05),而SDS、SAS評分與患者的發病年齡和病程等參數不相關(P>0.05)。
3 討論
IBD的發病機制一直沒有明確,有研究認為心理因素可能加重IBD的病情,并可改變IBD患者的繼發性表現[2]。研究證明IBD患者患有抑郁、焦慮等心理狀態的比例高于正常人群,經過治療后患者均處于緩解期,焦慮和抑郁的情況大大改善,與本研究結果一致[3]。同時本研究結果也說明IBD患者的生活質量與心理健康水平密切相關,所以為了改善患者的臨床癥狀,需改善患者的心理健康,并積極采取治療手段,才能減少患者痛苦,提高IBD患者的生活質量。
參考文獻
[1]郭亞慧,牛巍巍,張曉嵐.炎癥性腸病診斷與治療的共識意見(2018年,北京):克羅恩病部分解讀[J].臨床薈萃,2018,33(12):1077-1079+1082.
[2]胡義亭,張建,賈桂叢,侯洪濤,蘇少慧,白云,王玉珍.精神心理因素與炎癥性腸病關系的研究現狀[J].醫學綜述,2017,23(24):4900-4904.
[3]李雪嬌,彭南海,黃迎春,劉思彤.炎癥性腸病病人焦慮、抑郁狀況及與生活質量的相關性研究[J].護理研究,2015,29(27):3364-3367.