孔宇玲
(重慶市梁平區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 重慶 405200)
缺血性腦血管病(ischemic cerebrovascular diseases,ICVD)高發(fā)于老年群體,且具有較高的致殘率和致死率。后循環(huán)即椎基底動脈系統(tǒng),主要是丘腦、大腦半球后2/5、內(nèi)囊后肢后1/3、小腦以及腦干的血液供應(yīng)。后循環(huán)缺血主要有后循環(huán)的短暫性腦缺血發(fā)作和腦梗死。
大動脈粥樣硬化。在椎動脈開口及近端較為常見,也在基底動脈和椎動脈遠(yuǎn)端有發(fā)生。傳統(tǒng)研究認(rèn)為,后循環(huán)缺血癥狀再發(fā)的重要原因是椎基底動脈粥樣硬化改變引起血流動力學(xué)改變。基底動脈血流與狹窄處血管腔的最小直徑有著非常密切的關(guān)系。基底動脈或椎動脈的串聯(lián)對下游基底動脈的血流有較為嚴(yán)重的影響。綜合得出,在大動脈粥樣硬化病變所致的狹窄足夠嚴(yán)重時,血流動力學(xué)改變才會導(dǎo)致后循環(huán)缺血癥狀的發(fā)生。
栓塞。劉豐等[1]在后循環(huán)缺血等相關(guān)研究中,對主要病因進(jìn)行了較為深入的研究,通過研究得出,大約40%的患者病因為栓塞,其中心源性栓塞高達(dá)24%,另有14%左右為動脈-動脈栓塞,2%左右為其他潛在栓塞。其中血管狹窄導(dǎo)致的血栓栓塞使血流動力學(xué)發(fā)生改變是比較重要的。
小血管病變。后循環(huán)腔隙性梗死主要是由小穿支動脈病變所致,此類小動脈主要由基底動脈、椎動脈顱內(nèi)段、大腦后動脈分出。后循環(huán)腔梗具有較為多樣的病理學(xué),受到高血壓的影響,使小動脈彌漫性脂質(zhì)變厚;動脈粥樣硬化性改變使穿支動脈發(fā)生閉塞,導(dǎo)致腔隙性梗死的發(fā)生。
椎動脈夾層。脊椎外段和椎動脈椎間孔段為椎動脈夾層高發(fā)位置。主要癥狀為頭痛、頭暈、頸部頭痛等。對于頸動脈和椎動脈夾層者,夾層出現(xiàn)的血栓栓塞為卒中的主要原因。
MokinM等[2]在后循環(huán)卒中治療研究中指出,后循環(huán)缺血者不是都有明顯的表現(xiàn),對于病灶的定位不可完全靠體征和癥狀來確定。該疾病的臨床表現(xiàn)較為多樣化,考慮原因:后循環(huán)側(cè)支循環(huán)代償較為豐富;與前循環(huán)供血區(qū)相比,其腦干的傳入、傳出神經(jīng)比較集中,所以比較小的損傷就有可能導(dǎo)致非常明顯神經(jīng)功能缺失。
后循環(huán)通常分為遠(yuǎn)段組、中段組和近段組。近段的后循環(huán)缺血患者可能會出現(xiàn)惡心、嘔吐、吞咽困難、Horner征;中段缺血可能會導(dǎo)致患者出現(xiàn)核性面神經(jīng)麻痹、肢體無力等;遠(yuǎn)段缺血與視野缺損、四肢感覺缺失等有關(guān)。后循環(huán)缺血高發(fā)于遠(yuǎn)段。交叉運動障礙、交叉感覺障礙、動眼神經(jīng)麻痹等均對后循環(huán)缺血有較高的診斷價值,但其敏感性較差。
后循環(huán)短暫性腦缺血發(fā)作相關(guān)癥狀并不明顯,但病情不斷發(fā)展可能會導(dǎo)致后循環(huán)卒中。定位癥狀為后循環(huán)缺血的診斷關(guān)鍵之處,非定位癥狀在后循環(huán)缺血者中占據(jù)較大比例。僅通過兩個癥狀很難對急性缺血范圍進(jìn)行確定,但是明確診斷在急性期治療中有著重要的作用。
通常情況下,在患者發(fā)病4.5小時內(nèi)應(yīng)給予靜脈tPA治療。rT-PA對患者3m后預(yù)后效果顯著,但后循環(huán)缺血患者從患病至靜脈溶栓的使用時間要長于前循環(huán)缺血者,造成這一現(xiàn)象的主要原因為診斷不夠及時以及誤診。新型靜脈溶栓劑與傳統(tǒng)rT-PA相比并沒有較為明顯的優(yōu)勢。
基底動脈閉塞為缺血性腦血管重要癥狀,對于急性基底動脈閉塞多采用動脈溶栓治療。截至目前,對于急性后循環(huán)缺血的治療,動脈溶栓仍未發(fā)現(xiàn)有哪些獨特的優(yōu)勢。對于急性缺血性卒中血管內(nèi)治療相關(guān)研究中,發(fā)病6小時內(nèi),大腦中動脈閉塞大面積缺血性卒中的患者,起效治療選擇動脈溶栓具有較好的作用,而這并不代表所有,目前為止仍不能確定rt-PA在動脈溶栓中所起到的作用到底有多大,動脈溶栓仍然不是血管內(nèi)治療的第一選擇,第一選擇為支架取栓。
該方法為急性腦梗死治療的新型治療方法,對大血管閉塞的再通有著非常明顯的作用,機(jī)械再通常見形式為血栓抽吸和支架取栓兩種。多項臨床實驗證實,新型支架取栓工具在急性缺血性卒中的治療中效果非常明顯。但是以上研究,均通過前循環(huán)卒中完成的,對于后循環(huán)缺血并未有相關(guān)研究。而美國相關(guān)組織聲明:對于發(fā)病6小時內(nèi)的后循環(huán)卒中者,采用血管內(nèi)取栓治療同樣合理。
Lindsberg PJ等人[3]在對急性后循環(huán)缺血治療相關(guān)資料進(jìn)行回顧性分析,約80%的患者經(jīng)過支架取栓或大孔徑吸栓引導(dǎo)管治療后成功再通,5%的患者出現(xiàn)癥狀性顱內(nèi)出血,30%的患者院內(nèi)死亡,得到35%的良好預(yù)后率。
后循環(huán)缺血易致殘,且具有較高的死亡率,已經(jīng)得到高度的重視,及時有效的診斷治療對患者的恢復(fù)有著非常重要的作用[4]。對于該疾病的早期診斷仍存在較多不足,相信隨著相關(guān)技術(shù)的不斷成熟,很快會有診斷效果顯著的技術(shù)出現(xiàn)。通過總結(jié)發(fā)現(xiàn),機(jī)械再通有著非常廣闊的發(fā)展前景。