《資本論》的理論性質(zhì)之爭
——兼復(fù)曲達(dá)博士
2019-01-04 00:49:47高超
中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)
2019年5期
高超
(吉林大學(xué)哲學(xué)系，吉林長春，130012)
《中國社會科學(xué)報》刊載的《2017年終特刊：爭鳴·哲學(xué)》將“《資本論》理論性質(zhì)之爭”評為“2017年哲學(xué)爭論熱點(diǎn)”。該刊指出：“近年來，哲學(xué)界普遍認(rèn)為，作為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的《資本論》不僅是一部經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，而且從根本上說是一部哲學(xué)著作。”而拙文《略論對〈資本論〉的越界闡釋》則“對當(dāng)前《資本論》泛哲學(xué)化闡釋提出不同看法，認(rèn)為《資本論》無論在形式上還是實質(zhì)上都是一部典型的科學(xué)作品，我們要在合理的界限內(nèi)闡釋《資本論》的哲學(xué)思想”[1]。曲達(dá)博士撰寫《試論〈資本論〉的哲學(xué)性——兼與高超博士商榷》一文對拙文提出了中肯的批評。盡管拙文已經(jīng)比較充分地指出了對《資本論》進(jìn)行“哲學(xué)闡釋”所面對的理論困難，但為了避免不必要的誤解，這里還是有必要就以下幾個問題做出進(jìn)一步的說明：第一，為什么進(jìn)行《資本論》的理論性質(zhì)之爭，以及這一爭論涉及哪些方面？第二，什么是《資本論》的研究對象？它為什么是經(jīng)濟(jì)學(xué)的而非哲學(xué)的？第三，什么是《資本論》的研究方式？它為什么是科學(xué)的而非思辨的？第四，我們應(yīng)該如何捍衛(wèi)和發(fā)展《資本論》？
一、《資本論》理論性質(zhì)之爭的起源和內(nèi)容
在對拙文的具體觀點(diǎn)和論證提出批評之前，曲達(dá)博士首先否定了這一爭論的意義。他認(rèn)為，“《資本論》到底是一部政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，還是一部哲學(xué)著作？這個問題其實早已成了一盤冷飯”；“爭論《資本論》所屬的學(xué)科性質(zhì)原本既沒有意義，也沒有必要”[2](8)。與之形成對比……
登錄APP查看全文
猜你喜歡
寶藏(2022年1期)2022-08-01 02:12:28
體育科技文獻(xiàn)通報(2022年3期)2022-05-23 13:46:54
馬克思主義哲學(xué)研究(2021年1期)2021-11-22 07:48:20
遼金歷史與考古(2021年0期)2021-07-29 01:06:54
科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
小小藝術(shù)家(2019年6期)2019-06-24 17:39:44
民用飛機(jī)設(shè)計與研究(2019年4期)2019-05-21 07:21:24
今古傳奇·故事版(2016年15期)2016-09-07 06:57:32
湖湘論壇(2015年4期)2015-12-01 09:29:51
小雪花·成長指南(2015年3期)2015-05-04 00:04:37
中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)
2019年5期
- 中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)的其它文章
- 論漢語四聲的發(fā)現(xiàn)與民間歌者的關(guān)系
——補(bǔ)論佛經(jīng)轉(zhuǎn)讀與四聲發(fā)現(xiàn)無關(guān) - 單位制視角下中國城鎮(zhèn)居民的環(huán)保公眾參與行為差異分析
- 城市政務(wù)服務(wù)中心質(zhì)量鏈管理影響因素研究
- 大數(shù)據(jù)會計核算理論體系創(chuàng)新與核算云端化流程重構(gòu)
- 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、普惠金融與包容性增長
- 新型城鎮(zhèn)化影響勞動生產(chǎn)率的門檻效應(yīng)研究