陳蓉 何琦
【摘要】目的:分析創新五官科護理教學的價值。方法:選取2016年1月-2017年12月50名護理專業學生作為觀察對象,隨機分為觀察組與對照組。對照組采用傳統的教學模式,觀察組則在對照組的基礎上進行教學創新。觀察兩組學生學期結束考察時的理論成績與操作成績差異,同時詢問兩組學生對教學方法的滿意度。結果:觀察組理論成績、操作成績以及對教學方法的滿意度均明顯高于對照組(P<0.05)。結論:通過教學創新有助于提高五官科學生的理論知識與操作技能,從而為未來的工作建立良好的基礎。
【關鍵詞】五官科 臨床護理 教學創新
【中圖分類號】R246.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2018)45-0230-01
五官科是臨床中的重要科室,其臨床護理中存在許多的重點與難度,需要通過提高教學效率來提高學生的專業水平[1]。五官科護理教師在學習期間需要通過有效的教學方式進行教學,從而為學生未來的工作建立良好的基礎。但是通過調查發現,常規教學方法中仍存在許多問題,影響了臨床教學的效率[2]。因此,需要通過改進傳統的教學方法來提高學生的理論知識與操作技能,確保學生專業素質的提升。文章主要針對創新五官科護理教學的價值展開分析,報道如下:
1.資料與方法
1.1臨床資料
選取2016年1月-2017年12月50名護理專業學生作為觀察對象,隨機分為觀察組與對照組。觀察組25名學生的年齡為22~26歲,平均為(23.6±1.3)歲。對照組25名學生的年齡為21~25歲,平均為(24.1±1.1)歲。兩組學生在一般資料方面的比較差異無統計學意義,具有可比性。
1.2方法
對照組采用傳統的教學模式,主要包括課堂教學以及模擬實踐等方式。
觀察組則在對照組的基礎上進行教學創新,主要采用了PBL教學方式,分為三個環節:①以教學計劃為目標,將教學內容分為若干個板塊,結合臨床典型病例,例如鼻竇炎、白內障、中耳炎等疾病,讓學生在講解之前做好準備;②通過小組合作的方式,預習講解內容,并查閱相關資料進行集中討論,總結實際工作中的各種問題以及處理措施;③學生向教師提出問題,并積極發言提出自身的疑問,教師則負責進行解答并引導學生進行思考,從而啟發學生的思想,最后由教師總結并歸納教學內容的重點,簡單評價學生提出的各種問題并糾正各種錯誤認知。
1.3觀察指標
觀察兩組學生結束考察時的理論成績與操作成績差異,同時詢問兩組學生對教學方式的滿意度。
1.4統計學分析
采用SPSS16.0統計學軟件進行統計學分析,計量資料用(x±s)表示,組間差異、組內差異采用t值檢驗,計數資料比較采用X2值檢驗 ,P<0.05時為差異有統計學意義。
2.結果
2.1兩組學生學期結束時的成績差異
觀察組學生的理論成績與操作成績均明顯高于對照組(P<0.05)
2.2兩組學生對教學方式的滿意度
觀察組學生對教學方式的滿意度明顯高于對照組(P<0.05)
3.討論
提高教學效率與治療是所有教師需要解決與思考的重要問題,目前多數教師選擇通過改革傳統的教學方式來實現的。PBL教學法是現代教育界中的常用教學法,將其引入五官科護理學教學中具有較好的應用效果,學生在尋找問題、整理資料,然后整理與總結所學知識,在此過程中能夠提高自身的解決問題能力,還能夠將理論知識與臨床操作相結合,從而提高教學的效率[3]。在PBL教學中,教師需要重視對學生的點撥與指導,而不能使用填鴨式的教學方式,需要培養學生的個人能力與專業素質,從而為未來的工作建立良好基礎。本次研究觀察中,觀察組理論成績、操作成績以及對教學方式的滿意度均明顯高于對照組(P<0.05),這說明通過教學創新有助于提高五官科學生的理論知識與操作技能,從而為未來的工作建立良好的基礎。
參考文獻:
[1]鄭曉春,田玉姣,張海斌等.PBL教學模式在五官科護理教學中的應用探討及意義[J].西部素質教育,2016(18):47-48.
[2]何章彪,趙琳,董偉華等.高職高專五官科學實訓教學技能培養模式探討[J].衛生職業教育,2016(11):98-99.
[3]蔣偉蓉.“院中辦班,醫教結合模式”在高職臨床醫學專業五官科學教學中的應用[J].衛生職業教育,2016(3):52-53.
作者簡介:
陳蓉(1983.1-),女,貴州六盤水人,副教授/主治醫師,臨床醫學碩士研究生,研究方向:五官科學臨床及教學。