腹腔鏡解剖性半肝切除治療肝癌的遠期臨床療效觀察

沈學藝　陳德烽　陳宇峰　郭鐘容

[摘要] 目的 探討肝癌患者行腹腔鏡解剖性半肝切除術的治療及效果。 方法 選擇2008年1月～2013年1月90例肝癌患者以數字表法分組。對照組進行傳統手術治療，觀察組行腹腔鏡解剖性半肝切除術治療。比較兩組肝癌治療效果；手術平均操作時間、術后恢復胃腸道功能時間、肝切除過程總出血量、總住院時間；干預前后患者生存質量狀況和卡氏健康水平；膽瘺、肝斷面出血等并發癥發生率；5年生存率。 結果 觀察組肝癌治療效果高于對照組（P<0.05）；觀察組手術平均操作時間、術后恢復胃腸道功能時間、肝切除過程總出血量、總住院時間優于對照組（P<0.05）；干預前兩組生存質量狀況和卡氏健康水平相近（P>0.05）；干預后觀察組生存質量狀況和卡氏健康水平優于對照組（P<0.05）。觀察組膽瘺、肝斷面出血等并發癥少于對照組（P<0.05）。觀察組5年生存率高于對照組（P<0.05）。 結論 肝癌患者行腹腔鏡解剖性半肝切除術的治療及效果確切，可有效改善病情，減少肝斷面出血等并發癥發生，改善患者生存質量和健康狀況，提高遠期生存率。

[關鍵詞] 肝癌患者；腹腔鏡解剖性半肝切除術；并發癥；生存質量；卡氏評分

[中圖分類號] R735.7 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2018）24-0047-04

Long-term clinical efficacy of laparoscopic anatomic hemihepatectomy on the treatment of hepatocellular carcinoma

SHEN Xueyi CHEN Defeng CHEN Yufeng GUO Zhongrong

First Department of General Surgery， Zhangzhou Hospital Affiliated to Fujian Medical University， Zhangzhou 363000，China

[Abstract] Objective To investigate the treatment and effect of laparoscopic anatomic hemihepatectomy in patients with hepatocellular carcinoma. Methods 90 patients with liver cancer from January 2008 to January 2013 were selected and grouped by digital table method. The control group was treated with traditional surgery， and the observation group was treated with laparoscopic anatomica hemihepatectomy. The therapeutic effects， the average operation time of surgery， the time of recovery of gastrointestinal tract function after operation， the total hemorrhage during hepatectomy， the total length of hospital stay， the quality of life of patients before and after intervention and the health status of Kahn； cholesterol， liver cross-sectional bleeding Incidence of complications and 5-year survival rate between the two groups were compared. Results The therapeutic effect of liver cancer in the observation group was higher than that of the control group （P<0.05）. The average operation time，the time of recovery of the gastrointestinal function after operation， the total blood loss during the liver resection， and the total length of stay in the observation group was better than that of the control group（P<0.05）. The quality of life and Karnofsky health level was similar in the two groups before the intervention（P>0.05）. After intervention， the quality of life and the health of Karnofsky in the observation group was better than that of the control group（P<0.05）. The complications such as biliary fistula and hepatic section hemorrhage in the observation group were less than those in the control group（P<0.05）. The 5-year survival rate in the observation group was higher than that in the control group（P<0.05）. Conclusion The laparoscopic anatomical hemihepatectomy for hepatocellular carcinoma is effective. It can effectively improve the condition， reduce the complications such as hepatic section hemorrhage， improve the quality of life and health of patients， and improve the long-term survival rate.

[Key words] Hepatocellular carcinoma patients； Laparoscopic anatomic hemihepatectomy； Complications； Quality of life； Carnival score

一般情況下，腫瘤直徑若在50 mm內則進展較慢，無典型癥狀，若在50 mm以上病變進展變快，尤其是肝癌患者，可在數個月內死亡。肝癌患者以肝硬化、肝臟部位腫大、體重降低和身體疲軟無力等為主要癥狀，目前治療肝癌仍以手術為主，其中腹腔鏡解剖性半肝切除術效果確切[1-3]。本研究納入2008年1月～2013年1月90例肝癌患者，將其以數字表法分為兩組，對照組進行傳統手術治療，觀察組行腹腔鏡解剖性半肝切除術治療，分析了肝癌患者行腹腔鏡解剖性半肝切除術的治療及效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2008年1月～2013年1月90例肝癌患者將其以數字表法分組。觀察組男29例，女16例；年齡42～79歲，平均（58.78±2.78）歲。肝功能A級24例，B級21例。肝硬化輕度12例，中度20例，重度13例。對照組男28例，女17例；年齡41～79歲，平均（58.41±2.89）歲。肝功能A級25例，B級20例。肝硬化輕度11例，中度21例，重度13例。納入標準：符合肝癌診斷標準，均知情同意本次研究，具有手術指征，可配合本次研究，無凝血功能障礙等情況；排除標準：無法進行手術治療、凝血功能障礙等患者。兩組一般資料比較無統計學差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組進行傳統手術治療，進行開腹肝癌根除術。①常規術前準備，做右肋緣下切口；②游離周邊韌帶、暴露病灶；③結合術前影像檢測結果確定需要切除的部位；④解剖附近組織，包括第一肝門等，根據解剖學規律，行第一肝門血流阻斷或半肝血流阻斷，電刀確定切除線，以鉗夾法行肝實質分離，如遇門靜脈分支癌栓，同時切除，如遇累及尾葉的肝癌，于尾葉支遠端分離門靜脈；⑤不縫合肝端面，置引流管，常規術后處理。

觀察組行腹腔鏡解剖性半肝切除術治療。全麻，將半肝探查清除，手術過程無需將阻斷帶隔斷，只需處理好相互閉合的動脈和靜脈，將手術機械斷開，用超聲波將肝靜脈和動脈交界處隔離，并給予有效止血，處理肝斷面，觀察肝斷面部位，用縫線縫合，在無出血癥狀的情況下給予常規引流，并給予生物蛋白噴灑[4-5]。

1.3 觀察指標

比較兩組肝癌治療效果；手術平均操作時間、術后恢復胃腸道功能時間、肝切除過程總出血量、總住院時間；干預前后患者生存質量狀況（采用SF-36量表進行評價，包括8個維度，生理功能、 生理職能、 軀體疼痛、總體健康、生命活力、社會功能、情感職能、心理健康，36個問題，分值0～100分，分值越高越好）和卡氏健康水平（10～100分，10分代表死亡，100分代表健康，分值越高越好）；膽瘺、肝斷面出血等并發癥發生率；5年生存率。

1.4 療效判定標準

顯效：癥狀消失，病變完全消失，維持時間>4周；有效：癥狀好轉，病變縮小，維持時間>4周；無效：癥狀無改善。肝癌治療效果為顯效、有效百分率之和[6]。

1.5 統計學方法

采用SPSS18.0統計學軟件進行統計數據，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組肝癌治療效果比較

觀察組肝癌治療效果高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 干預前后生存質量狀況和卡氏健康水平比較

干預前兩組生存質量狀況和卡氏健康水平相近（P>0.05）；干預后觀察組生存質量狀況和卡氏健康水平優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組手術平均操作時間、術后恢復胃腸道功能時間、肝切除過程總出血量、總住院時間比較

觀察組手術平均操作時間、術后恢復胃腸道功能時間、肝切除過程總出血量、總住院時間優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組并發癥比較

觀察組并發癥少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表4。

2.5兩組生存率比較

觀察組5年生存率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表5。

3討論

肝癌是原發性肝癌之一，是臨床常見惡性腫瘤，具有較高的死亡率。近年來研究顯示，肝癌發病率逐年升高，這與飲食習慣改變、生活方式變化、老齡化等有一定關系。肝癌是常見惡性腫瘤，可分為原發性和繼發性，原發性肝臟惡性腫瘤起源于肝臟的上皮或間葉組織。繼發性或轉移性肝癌是指來自侵入肝臟的多個器官的身體惡性腫瘤。一般多見于胃、膽管、胰腺、結直腸、卵巢、子宮、肺、乳腺等肝臟轉移器官。原發性肝癌的病因及確切的分子機制尚未完全了解。目前認為，其發病是一個多因素、多步驟的復雜過程，受環境影響，因此也是雙因素。流行病學和實驗研究資料顯示，乙型肝炎病毒（HBV）與丙型肝炎病毒（HCV）感染、黃曲霉毒素、飲用水污染、酒精、肝硬化、性激素、亞硝胺、微量元素等均與肝癌發病有關。繼發性肝癌（轉移性肝癌）可以通過不同途徑發生疾病，如血液或淋巴轉移或直接侵入肝臟。根據肝癌的不同階段，個體化綜合治療是提高治療效果的關鍵。治療方法包括手術、肝動脈結扎、肝動脈化療栓塞、射頻、冷凍、激光、微波、化療和放療。生物治療及中醫治療肝癌有很多應用。

目前關于肝癌的治療以手術為主，但傳統開放手術治療的創傷大，術后需長時間康復[7-10]。隨著醫學技術發展，腹腔鏡手術得到了蓬勃發展。由于其是微創手術，不需要剖腹手術，很快就被醫生和患者所接受。術中，手術區域清晰地顯示在屏幕上，視野擴大。腹腔鏡解剖性半肝切除術的治療具有明顯的優勢，有微創性，安全性高，可縮短手術時間和住院時間，在腹腔鏡下明確腫瘤位置，對腫瘤大小、肝臟位置以及周圍血管關系進行觀察，細心操作有利于減少損傷，提高切除的準確率，有效降低復發率，減少并發癥發生，促進患者生存質量的提高[11-15]。

本研究顯示，觀察組肝癌治療效果高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組手術平均操作時間、術后恢復胃腸道功能時間、肝切除過程總出血量、總住院時間優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；干預前兩組生存質量狀況和卡氏健康水平相近（P>0.05）；干預后觀察組生存質量狀況和卡氏健康水平優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組膽瘺、肝斷面出血等并發癥少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組5年生存率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。可見，肝癌患者行腹腔鏡解剖性半肝切除術的治療及效果確切，這與腹腔鏡手術治療的視野清晰、徹底切除病灶以及微創性相關，可減少術后并發癥的出現，促使患者更好康復而提升生存質量。

綜上所述，肝癌患者行腹腔鏡解剖性半肝切除術的治療及效果確切，可有效改善病情，減少肝斷面出血等并發癥發生，改善患者生存質量和健康狀況，提高遠期生存率。

[參考文獻]

[1] 任旋磊，沙洪存，洪曉明，等. 腹腔鏡左半肝切除治療左肝內膽管結石[J]. 中華普通外科雜志，2016，31（7）：579-581.

[2] Yan XP，Fu X，Cai C，et al. Validation of models in patients with hepatocellular carcinoma：comparison of Hong Kong Liver Cancer with Barcelona Clinic Liver Cancer staging system in a Chinese cohort[J]. European Journal of Gastroenterology and Hepatology，2015，27（10）：1180-1186.

[3] 陳亞進，商昌珍，羅旋，等. 復發性肝癌合并門靜脈癌栓的多學科綜合治療[J]. 中華消化外科雜志，2017，16（4）：430-432.

[4] 杜錫林，譚凱，陰繼凱，等. 聯合肝臟離斷和門靜脈結扎的分階段肝切除術治療肝細胞癌[J]. 中華肝臟外科手術學電子雜志，2016，5（2）：91-94.

[5] Hou JW，Li X，Li CF，et al. Plasma membrane gp96 enhances invasion and metastatic potential of liver cancer via regulation of uPAR[J]. Molecular oncology，2015，9（7）：1312-1323.

[6] 陳煥偉，鄧斐文. 肝內Glissonian鞘外離斷法行腹腔鏡左半肝切除術[J]. 中華腔鏡外科雜志（電子版），2016， 9（4）：236-238.

[7] Li JP，Zhang FJ，Yang JY，et al.Combination of individualized local control and target-specific agent to improve unresectable liver cancer managements：A matched case-control study[J]. Targeted Oncology，2015，10（2）：287-295.

[8] 劉美峰，韓小云，秦薇，等. 1例腹腔鏡下左半肝切除術中并發CO2氣體栓塞的急救護理[J]. 中華護理雜志，2016，51（11）：1392-1394.

[9] 王小明，孫衛東，胡明華，等. 三步斷肝法在腹腔鏡半肝切除術中的應用價值[J]. 中華醫學雜志，2016，96（22）：1746-1749.

[10] Lepage C，Capacaccia R，Hackl M，et al. Survival in patients with primary liver cancer， gallbladder and extrahepatic biliary tract cancer and pancreatic cancer in Europe 1999-2007：Results of EUROCARE-5[J]. European Journal of Cancer，2015，51（15）：2169-2178.

[11] 鄧國明，張耀明，周臻濤，等. 再次腹腔鏡左半肝切除治療肝膽管結石[J]. 實用醫學雜志，2016，32（22）：3801-3802.

[12] 陳煥偉，鄧斐文. 肝內Glissonian鞘外離斷法行腹腔鏡左半肝切除術[J]. 中華腔鏡外科雜志（電子版），2016， 9（4）：236-238.

[13] 王廣義，魏鋒，張平，等. 聯合肝臟分隔和門靜脈結扎的二步肝切除術治療肝硬化肝癌[J]. 中華消化外科雜志，2016，15（5）：448-454.

[14] Obara A，Fujita Y，Abudukadier A，et al. DEPTOR-related mTOR suppression is involved in metformin's anti-cancer action in human liver cancer cells[J]. Biochemical and Biophysical Research Communications，2015，460（4）：1047-1052.

[15] Vertriest C，Berardi G，Tomassini F，et al. Resection of single metachronous liver metastases from breast cancer stage Ⅰ-Ⅱ yield excellent overall and disease-free survival. single center experience and review of the literature[J]. Digestive surgery，2015，32（1）：52-59.

（收稿日期：2018-04-16）