關(guān)于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪司法審判的反思與應(yīng)對

李 海 瀅

(吉林大學(xué) 法學(xué)院, 吉林 長春 130012)

幫派、黑社會問題于近代中國而言,顯然不是新鮮事物。但是對新中國來說,黑社會性質(zhì)組織犯罪萌芽于建國30多年后的商品經(jīng)濟(jì)初期,1997年《刑法》對此類行為的規(guī)制則引發(fā)了理論界與實(shí)務(wù)界關(guān)于黑社會性質(zhì)組織犯罪的大規(guī)模研討。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的是,將黑社會組織犯罪納入刑法考量視野,并通過立法解釋、司法解釋、刑法修正案、座談紀(jì)要等一系列模式不斷修正關(guān)于此類犯罪的評價標(biāo)準(zhǔn),通過專項(xiàng)整治、“打早打小”等各項(xiàng)舉措進(jìn)一步強(qiáng)化對此類犯罪的治理,確實(shí)對改革開放以來日趨嚴(yán)重的黑社會問題實(shí)現(xiàn)了有效控制,但其間也暴露出了諸多問題。本文將研究視角鎖定在了當(dāng)前定罪最多、爭議最大的組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪,在對現(xiàn)有裁判進(jìn)行大量的實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,解構(gòu)當(dāng)前審判實(shí)踐關(guān)于該罪具體存在的現(xiàn)實(shí)問題,并試圖從學(xué)理層面作出回應(yīng)。

一、 反思:當(dāng)前司法審判存在的主要問題

從我們在裁判文書網(wǎng)上收集的2008—2018年3月的440份生效判決來看,當(dāng)前我國《刑法》嚴(yán)厲禁止的三類黑社會性質(zhì)組織犯罪中,判處組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪的共436份判決,占比為99.1%;判處包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的僅有4份判決,占比為0.9%;關(guān)于入境發(fā)展黑社會組織罪沒有相關(guān)判決。

詳細(xì)分析這些生效判決后,筆者認(rèn)為,關(guān)于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪,當(dāng)前的司法審判主要存在以下幾方面問題。……