徐俊崗,束楓林
(鹽城市第三小學(xué),江蘇鹽城 224005)
思維品質(zhì)是決定人的一生事業(yè)成敗的重要因素。因此,優(yōu)化提升學(xué)生的思維品質(zhì),是當(dāng)前教育界的共同心聲。而批判性是人生必備的、更高級的一種思維品質(zhì)。對他人或自己已有的思考和結(jié)論采取批判的態(tài)度,并不斷地反省和完善,是發(fā)展創(chuàng)造性思維的必經(jīng)之路。正如諾貝爾獎得主李遠(yuǎn)哲博士所說:“為了培養(yǎng)創(chuàng)造力,學(xué)生應(yīng)該學(xué)得‘叛逆’些。感到不對的就要‘反抗’,這是為了進(jìn)步的‘良性反抗’。”由此可見,培養(yǎng)學(xué)生的批判思維,使學(xué)生學(xué)會批判求真,學(xué)會創(chuàng)新,勢在必行。
批判思維的激發(fā)和培養(yǎng),需要適宜的心理環(huán)境。長期以來,學(xué)生思維消極、盲從、被動,嚴(yán)重影響了學(xué)生批判思維的形成,阻礙了學(xué)生創(chuàng)新能力的發(fā)展,究其原因,是傳統(tǒng)的“封閉式課堂”“一言堂”所致。因此,教師必須改變這樣古板的課堂學(xué)習(xí)氛圍,必須誘發(fā)學(xué)生的批判思維意識。
課堂教學(xué)中師生間、學(xué)生間通過相互作用、相互影響而后形成的集體心理傾向就是課堂氛圍,其中我們可以感受到教師采取了怎樣的教學(xué)態(tài)度和行為,學(xué)生又以怎樣的態(tài)度和行為參與課堂學(xué)習(xí),師生又會產(chǎn)生怎樣的情感體驗(yàn)。愉悅的課堂氛圍有助于教學(xué)的順利高效完成,反之,則讓教學(xué)效果大打折扣。顯而易見,培養(yǎng)學(xué)生批判思維必須建立在愉悅的課堂氛圍的基礎(chǔ)上。那么愉悅的課堂氛圍從何而來?它需要教育過程中的平等、尊重、信任、關(guān)愛、真誠、友好與和諧的師生關(guān)系。一個肯定、欣賞的眼神,一句鼓勵、贊許的話語,一次激勵的掌聲,一個表揚(yáng)的大拇指……都會讓學(xué)生積極投入課堂學(xué)習(xí),展開思維的翅膀,發(fā)表獨(dú)到的見解。如一次關(guān)于“兩本紙質(zhì)相同的書,第一本228頁,厚1.2厘米;第二本厚2.3厘米,有多少頁?”的習(xí)題教學(xué)中,我把課堂還給學(xué)生,把話語權(quán)讓給學(xué)生,循著“你讀到了什么?想到了什么?”“你使用怎樣的解題策略?”“你確定怎樣的解題思路?”引導(dǎo)學(xué)生大膽充分地說,教師只是作為欣賞者、傾聽者的身份置身孩子們的交流中,如此寬松、民主的課堂學(xué)習(xí)過程中,我欣喜地看到了學(xué)生多樣的思路、獨(dú)到的思維與見解,尤其當(dāng)教師及多數(shù)學(xué)生因計算問題提倡228÷1.2×2.3的解法而摒棄2.3÷(1.2÷228)的解法時,一學(xué)生勇敢地提出:第二種解法不宜摒棄,計算也沒有問題,因?yàn)橥ㄟ^除法的性質(zhì)可以將2.3÷(1.2÷228)轉(zhuǎn)化為2.3÷1.2×228。如此有價值的批判思維,我給了他一個贊賞的大拇指并帶領(lǐng)全班學(xué)生熱烈鼓掌。有了這樣的民主氛圍,學(xué)生體會到,學(xué)習(xí)的過程原來也可以“唇槍舌劍”,學(xué)生的批判思維逐漸養(yǎng)成。
一是師生互動。教學(xué)過程需要師生間的對話和互動。積極和諧的師生互動,能碰撞出思想的火花,能發(fā)生更真實(shí)的學(xué)習(xí)。在鼓勵學(xué)生積極與教師對話互動的同時,我們更要放下架子,幫助學(xué)生樹立“吾愛吾師,吾更愛真理”的理念,從而使學(xué)生從對教師的盲從和依賴中解放出來,不再依葫蘆畫瓢,敢于和善于提出與教師不同的觀點(diǎn)。在教師恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和點(diǎn)撥下,學(xué)生能夠主動探索,主動思考,敢于批判。
二是生生互動。只有師生間的互動,并不是真正意義上的課堂,結(jié)合積極的生生互動才是生動的智慧課堂。生生互動更能讓學(xué)生的主體性得到充分發(fā)揮,學(xué)生更能在與同伴的交流互動中啟迪智慧,從而激發(fā)批判思維,有效培養(yǎng)創(chuàng)新能力。在具體的數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,教師要善于組織豐富多彩的學(xué)習(xí)交流活動,要求學(xué)生在這些活動中,善于傾聽別人的觀點(diǎn),大膽思維,能抓住同伴的中心思想,對文本內(nèi)容、學(xué)習(xí)問題進(jìn)行批判思考,對和自己不相容的觀點(diǎn),要隨時準(zhǔn)備交流、討論甚至辯論的互動,從而促進(jìn)問題解決和批判思維習(xí)慣的養(yǎng)成。如在教學(xué)“張老師帶了3000元為學(xué)校選購15臺同樣的電話機(jī)。商店里有三種電話機(jī)(a:128元/臺,b:198元/臺,c:218元/臺),張老師可以買哪種電話機(jī)?一共需要多少元?”一題時,我針對一學(xué)生利用總價接近3000元來決定購買哪種電話機(jī)的想法,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行“批判”。生1:不能用“接近”一詞,因?yàn)楸?000元少一點(diǎn)和比3000元多一點(diǎn)都叫“接近”,可是比3000元多一點(diǎn)的話是無法購買的。生2:蔡志豪,如果你補(bǔ)充說明在總價比3000元少的情況中,找最接近3000元的,就OK了。生3:如果是我的話,我不用麻煩算總價,而是利用3000÷15=200元/臺,再從128元/臺和198元/臺中選擇198元/臺的那種電話機(jī)。在本題的教學(xué)之中,同學(xué)之間互相批判,互相補(bǔ)充,互相尊重,課堂討論異常熱烈,學(xué)生不僅深刻領(lǐng)悟了此題的多種解法,而且批判思維能力也得到了有效提高。
教師到底展現(xiàn)一個什么樣的課堂教學(xué)模式?學(xué)生又以什么樣的姿態(tài)投入學(xué)習(xí)?這些對于有效培養(yǎng)小學(xué)生批判思維、提升小學(xué)生數(shù)學(xué)思維品質(zhì)有著至關(guān)重要的作用。因此,我們在實(shí)施課堂教學(xué)前,必須做好這樣的思考。
英國心理學(xué)家貝思奇曾說過:“錯誤人皆有之,作為老師不利用是不可原諒的。”錯誤伴隨著學(xué)習(xí)過程一次又一次發(fā)生,但就是這樣的錯誤,卻是激發(fā)學(xué)生思考的寶貴食糧,是培養(yǎng)學(xué)生批判思維的寶貴資源,隱含著特殊的教育價值。學(xué)生的課堂差錯也是學(xué)生的思維結(jié)果,是其關(guān)于數(shù)學(xué)知識自主的、大膽的、真實(shí)的,常常又是獨(dú)特的建構(gòu)、創(chuàng)造、遷移。所以教師要有一顆敏銳的心,要正確對待差錯,要善于捕捉這些稍縱即逝的信息,充分挖掘并利用學(xué)生的差錯資源的多方面價值,引導(dǎo)學(xué)生直面錯誤,超越錯誤,進(jìn)而增進(jìn)批判思維。正如華應(yīng)龍老師所說,要“善待差錯”,“感謝差錯”。
數(shù)學(xué)教學(xué)中,為了鼓勵學(xué)生積極地思考、探索、創(chuàng)新,培養(yǎng)他們的批評精神和批判思維技能,教師還應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生盡可能地進(jìn)行自主探究性數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。要知道,自主學(xué)習(xí)是一種主動的、建構(gòu)性的學(xué)習(xí)過程,在這個過程中,學(xué)生會為自己確定學(xué)習(xí)目標(biāo),會對自己的認(rèn)知活動進(jìn)行自我監(jiān)控并做出相應(yīng)的調(diào)整,會在自己的認(rèn)知活動中不斷總結(jié)成敗原因,提高認(rèn)知技能。在這個過程中,學(xué)生可以自由自在地放飛自己的思維,任由它們在合理的想象空間生根發(fā)芽,而不必受教師的制約,不必追隨教師的講解思維與學(xué)習(xí)進(jìn)度。在這期間,學(xué)生會對某一數(shù)學(xué)現(xiàn)象持有不同的態(tài)度,發(fā)出不同的聲音,甚至?xí)l(fā)生一定程度上的爭執(zhí)。在這個過程中,學(xué)生會在各抒己見的過程中學(xué)會辯證地看待某一具體數(shù)學(xué)知識,從而學(xué)會批判性地接受數(shù)學(xué)知識,并最終加深對數(shù)學(xué)知識的認(rèn)知與感悟。于是,在這樣一個以學(xué)生為主體的學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生的批判思維在不斷思考、不斷質(zhì)疑、不斷調(diào)整、不斷反思、不斷總結(jié)中悄然形成與提高。
實(shí)踐證明,教師在教學(xué)和考核中加強(qiáng)多元學(xué)習(xí)評價,不失為發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)批判思維的有效措施。學(xué)習(xí)的評價除了傳統(tǒng)的師評生的過程性評價和終結(jié)性評價,還可引入學(xué)生自我分析評價、生生形成性評價、師生形成性評價,以及甄別性、結(jié)果性、引導(dǎo)性的他人評價等等,從而建立有利于批判思維發(fā)展的學(xué)習(xí)氛圍和評估體系。數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,要鼓勵學(xué)生用自己的認(rèn)知,獨(dú)立地去分析、評判,對于課堂上學(xué)生所表現(xiàn)出來的批評精神和批判思維技能,要及時加以肯定和鼓勵。教師還可嘗試根據(jù)學(xué)生課堂發(fā)言的次數(shù)和質(zhì)量,對學(xué)生的批判思維能力進(jìn)行量化,作為平時成績記錄在案。如此多元學(xué)習(xí)評價,勢必會促進(jìn)學(xué)生的批判思維發(fā)展。
數(shù)學(xué)批判思維是數(shù)學(xué)思維品質(zhì)中不可或缺的思維,我們必須讓孩子充滿思維的熱情,敢于質(zhì)疑,敢于批判,敢于求真,敢于去面對我們未曾面對的挑戰(zhàn),從而更好地促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)的提升與綜合素質(zhì)的發(fā)展。