互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的刑法應(yīng)對解析

余俊昌 余鵬程

摘 要：新時期，隨著信息化時代的深入發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時代的來臨，我國的各個行業(yè)在實際的發(fā)展過程中均發(fā)生了不同程度上的變化，同時，也根據(jù)新的時代發(fā)展背景積極地調(diào)整發(fā)展形式和發(fā)展結(jié)構(gòu)。在互聯(lián)網(wǎng)快速崛起的今天，為人們的生存與發(fā)展帶來了極大的便利，然而，也不可以忽視其中仍舊存有的現(xiàn)實性問題和挑戰(zhàn)，比如：互聯(lián)網(wǎng)背景下的金融犯罪頻率較高，這對于社會發(fā)展的危害性極大?；诖耍P者在本文中主要針對我國互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的刑法應(yīng)對策略問題進(jìn)行了合理的解析。

關(guān)鍵詞：新時期；互聯(lián)網(wǎng)；金融范圍；刑法；應(yīng)對策略；探究與分析

通常意義上，我們所談及的互聯(lián)網(wǎng)金融在實質(zhì)上指的是，通過互聯(lián)網(wǎng)這種發(fā)展形式作為依托來實現(xiàn)資金的有效融通、支付功能、中介功能等一系列的金融發(fā)展活動。互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的快速崛起對于社會的穩(wěn)定發(fā)展來說既存在促進(jìn)性的作用，同時，也存在較大的發(fā)展阻力，對于社會的穩(wěn)定性而言具有一定的影響。因此，如何能夠針對互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪問題進(jìn)行科學(xué)的分析和合理地闡述，這對于整個社會的進(jìn)步和穩(wěn)定來說具有重要的推進(jìn)作用，我們在探究互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪問題時，必須采取利弊共存的理性態(tài)度，對其進(jìn)行合理化的解析。

一、應(yīng)對的理念以及原則分析

（一）堅持與國家金融改革方向相一致的理念

在金融進(jìn)行發(fā)展的過程之中，必須要與經(jīng)濟(jì)形勢相符合，刑事政策的制定應(yīng)該與與金融政策之間具有一致性。一旦互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展之間出現(xiàn)偏差，就會帶來惡劣的影響。換言之，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)之間應(yīng)該相互符合。

在對金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革的過程之中，應(yīng)該堅持的基本原則是要促進(jìn)其市場化的進(jìn)程不斷地發(fā)展，以為多層次的金融機(jī)構(gòu)飛培育提供良好的促進(jìn)作用。字這個過程之中，其重要的工作就是要處理好政府與市場之間的關(guān)系，在發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的過程之中，應(yīng)該充分地發(fā)揮市場主導(dǎo)作用，并使其在法制化的過程之中進(jìn)行發(fā)展。與此同時，還應(yīng)該對政府與市場進(jìn)行明確地劃分，防止政府對市場進(jìn)行過分地干預(yù)。

在刑法領(lǐng)域之中，雖然眾籌與網(wǎng)貸等業(yè)務(wù)具有一種非法集資的色彩，呈現(xiàn)出一定的風(fēng)險性，但是，如果將其控制在一定的范圍之內(nèi)，將會為中小企業(yè)的發(fā)展帶來一定的發(fā)展契機(jī)。因此，應(yīng)該為其提供有效的法律保證，這樣才能使得互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展具有更大的穩(wěn)定性。

（二）堅持刑法謙抑原則

該項原則主要是指，在進(jìn)行立法的過程之中，應(yīng)該堅持最小的刑罰以對犯罪進(jìn)行有效地控制，實現(xiàn)社會利益最大化。刑罰的嚴(yán)酷并不能有效地解決犯罪的問題，而在于其存在的必要性。但是，在刑法執(zhí)行的過程之中，往往存在著一種滯后性，這是法律的公正性難免會受到一定的威脅。而刑法的謙抑原則并不是讓刑法不作為，而是強調(diào)在刑法具有滯后性的特點的前提下，應(yīng)該主動地運用相關(guān)的民事法律對其本身進(jìn)行一定的補充，以充分地體現(xiàn)出自身的合法性。如果想要對互聯(lián)網(wǎng)犯罪進(jìn)行有效地治理，是不能夠單純地依靠刑法的，否則將會使得治理的效果出現(xiàn)嚴(yán)重地弊端。而通過刑法謙抑原則將會對此種狀況具有有效地改善作用。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的刑法應(yīng)對策略分析

筆者在本文中主要針對互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的相關(guān)問題進(jìn)行了分析和理解，并在此基礎(chǔ)上對互聯(lián)網(wǎng)背景下的金融犯罪的刑法應(yīng)對策略及其相關(guān)的幾個問題進(jìn)行了一定的分析和介紹，具體如下：

（一）對刑法進(jìn)行與時俱進(jìn)的修訂

通過對當(dāng)前的刑法進(jìn)行與時俱進(jìn)的修訂，能夠及時地將現(xiàn)階段的實際社會環(huán)境和社會變化發(fā)展形勢等因素進(jìn)行綜合的考量和分析，進(jìn)而根據(jù)國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定來修訂原有的刑法，使之更加符合社會的發(fā)展與變化形勢，能夠更加適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時代背景，以及人們的現(xiàn)實性需求。當(dāng)前，我國的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展十分迅速，已經(jīng)突破了原有工業(yè)化發(fā)展的諸多弊端和現(xiàn)實性問題，因而，便需要在此背景下對于當(dāng)前的刑法進(jìn)行合理的、有針對性的修訂與完善，從而使之更具有法律的執(zhí)行效率，也可以根據(jù)實際的社會發(fā)展而與時俱進(jìn)，具有一定的時代性特征。當(dāng)前一個時期的社會發(fā)展過程中，存在著立法的滯后性等問題，人們在現(xiàn)有的刑法的基礎(chǔ)規(guī)定下，以發(fā)展P2P模式、網(wǎng)約車的現(xiàn)實例子為參照，往往在其中會存有某些非法性質(zhì)的經(jīng)營活動，因而國家的相關(guān)單位及其負(fù)責(zé)人必須針對這一實際問題，將互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的實際情況與金融犯罪的相關(guān)問題進(jìn)行關(guān)聯(lián)，從而根據(jù)實際情況制定實際的策略，以此來促進(jìn)整個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，保證其發(fā)展符合法律規(guī)范。

（二）構(gòu)建完善的刑罰體系

面對當(dāng)前我國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)所存在的金融犯罪問題，需要通過構(gòu)建完善的刑法體系來確保其整個的發(fā)展過程更具法律效力。同時，通過積極地構(gòu)建完善的刑法體系，也能夠在一定意義上促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展更有秩序、更加科學(xué)和具體，能夠嚴(yán)格地保證金融行為的發(fā)生、金融事件的運行都在法律允許的范圍之內(nèi)。

三、結(jié)束語

綜上所述，筆者在本文中著重圍繞著互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的刑法應(yīng)對，以及應(yīng)對的理念和原則、互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的刑法應(yīng)對策略等幾個相關(guān)的問題戰(zhàn)略了較為具體的分析和合理的闡述，進(jìn)一步凸顯了我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景之下的金融犯罪問題的解決和應(yīng)對必須以完善的刑法應(yīng)對措施來加以應(yīng)對和處理，這樣便可以在極大程度上促進(jìn)我國的互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪案例具有一定的法律約束和法律應(yīng)對途徑，能夠使得整個金融行業(yè)的發(fā)展在刑法的規(guī)定范圍內(nèi)容實現(xiàn)更加穩(wěn)定、長遠(yuǎn)的發(fā)展形勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]何榮功.經(jīng)濟(jì)自由與刑法理性：經(jīng)濟(jì)刑法的范圍界定[J].法律科學(xué)（西北政法大學(xué)學(xué)報），2014（03）

[2]陰建峰，賈長森.“刑變罰恒”的價值背離及其重塑[J].法學(xué)雜志，2016（02）

[3]姜濤.互聯(lián)網(wǎng)金融所涉犯罪的刑事政策分析[J].華東政法大學(xué)學(xué)報，2014（05）

[4]漢斯·阿亨巴赫，周遵友.德國經(jīng)濟(jì)刑法的發(fā)展[J].中國刑事法雜志，2013（02）