空調污染對室內空氣質量與人群健康狀況影響的調查分析

趙成新 王 麗

（遼陽縣疾病預防控制中心，遼寧 遼陽 111200）

空調普及推廣使用，人們日常生活及工作的室內空氣質量受空調通風系統的送風品質的影響。因為空調通風系統遭受污染等這是建筑物室內空氣污染比較常見的一類污染，直接影響到相關人群的健康，人們高度重視室內空氣污染問題，按照規范，不斷規范空調的使用與維護空調，增強可操作性，改善室內空氣品質，以實現健康建筑的初衷[1]。為分析及探究空調污染如何影響室內空氣質量與人群健康狀況，具體調查了勝利油田一些公共場所集中空調污染情況，現具體分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：在油田公共場所當中，將商場與賓館作為抽查對象，共計抽查12家，同時在上述工作場所中，從業人員全部是暴露人群。

1.2 方法：①調查公共場所室內空氣質量。范圍選定賓館和商場類公共場所，采用隨機抽查的方式，抽取一定數目的房間，將其作為采樣點，在營養環境內設立空調關閉）房間，將其作為對照組。把開放使用集中空調房間用作研究組，按照具體規范標準，檢測房間的微小氣候與空氣質量。一般檢測的指標分別是溫度、CO、甲醛、空氣中的細菌總數。②調查暴露人群健康影響。考慮到公共場所微小氣候與集中空調污染會對人體健康造成的影響，以其他城市的報道為準，制定并刊發“公共場所暴露人群健康相關問卷”，調查內容涵蓋頭暈頭痛、眼睛不適、鼻炎癥狀及皮膚瘙癢過敏。以商場和賓館作為調查范圍，隨機從被調查的商場和賓館中抽取將空調開放期間長期從業人員作為研究對象發放100份調查問卷，均無記名，全部回收，同時將相同場所未使用集中空調的工作人員作為對照組。

1.3 統計學處理：把本次研究數據輸入統計學軟件SPSS22.0表格中，以（%）表示計數資料，并予以χ2檢驗，分析組間項是否存在差異，如P＜0.05，則差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 微小氣候和空氣質量：對照組非空調房間溫度樣品數10個與合格率9（90.00%）、CO樣品數10個與合格率10（100.00%）、甲醛樣品數10個與合格率10（100.00%）、空氣中細菌樣品數10個與合格率10（100.00%）；調查組空調房間品數12個與合格率9（75.00%）、CO樣品數12個與合格率12（100.00%）、甲醛樣品數12個與合格率9（75.00%）、空氣中細菌樣品數12個與合格率8（66.67%）。兩組溫度、CO、甲醛、空氣中細菌等指標的檢測全部未超過國家標準，而相比調查組，各點監測合格率明顯高于對照組。但在甲醛監測結果上，調查組均超出國家標準，其各點合格率明顯低于對照組。空氣中細菌指標和甲醛非常接近，調查組合格率66.67%明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 室內空氣質量與人群健康的關系：暴露組頭暈頭痛陽性率60.00%、眼睛不適陽性率52.00%均明顯高于對照組12.00%、16.00%，差異有統計學意義（P＜0.05），兩組鼻炎癥狀陽性率、皮膚瘙癢過敏陽性率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

表1 室內空氣質量與人群健康調查結果

3 討 論

通常中央空調系統管道中有集塵、石棉、皮屑等，運行一段時間之后，管道便匯集了許多雜物。但密閉的中央空調系統因為缺少充分的新風補充，導致室內污染物濃度越來越高，降低了室內空氣質量，從而產生一些疾病[2]。

在勝利油田公共場所中，特別是賓館與商場具有非常差的通風換氣，而空氣污染十分突出。但二氧化碳為室內通風換氣量充分與否的示蹤氣體，此次調查濃度在公共場所衛生標準要求0.15%之外，從中可見，商場賓館通風換氣量有待提升，不能很好地采用室外新鮮空氣而對空氣污染物實施稀釋。

相關研究證實，新裝修的非中央空調賓館經過裝修后，開業1～3個月室內甲醛的超標率76.9%、明顯低于中央空調的90.0%、，4～12個月室內甲醛的超標率5.5%明顯低于中央空調的14.8%，13～24個月內室內甲醛的超標率4.8%，明顯低于中央空調的9.1%。相比非空調房間空調的裝修房內氡濃度明顯較高。相同城市中，相比沒有未采用空調的辦公室與招待所，采用中央空調的辦公室和賓館室內具有明顯較高的CO、甲醛、細菌總數。檢測的兩組溫度、CO、甲醛、空氣中細菌等指標均在國家標準范圍內，調查組甲醛監測結果均超出國家標準，其各點合格率明顯低于對照組。暴露組頭暈頭痛、眼睛不適的陽性率均明顯高于對照組。

所以，各級衛生監督機構強化對此的宣傳及執行力度，組織單位主管人員進行培訓，加強對集中空調通風系統設施的監督及管理，依照要求，定期組織開展集中空調通風系統的清洗與消毒工作，應加強監督和檢查，確保公共場所衛生較高的質量，確保暴露人群不會發生健康維問題。

總之，因為沒有及時補充新風，密閉的中央空調系統易于受到室內污染物，導致室內空氣質量越來越低，帶來一些疾病。