丁維虎
【摘要】小學數學練習的質量直接影響著教學質量,影響著學生數學學習興趣和數學素養的形成。在日常練習中,主要存在“觀念陳舊、應付照搬、偏重書面和形式單一”等教學誤區。小學數學練習教學的應對策略有:練習教學由封閉走向開放,練習設計由零散走向系統,練習形式由單一走向多元。
【關鍵詞】數學練習 教學誤區 應對策略
俗話說“拳不離手,曲不離口”,小學生數學學習中練習是不可或缺的。在小學數學教學中,練習活動是教學的一個重要組成部分,它是學生掌握知識、發展能力和形成數學思想的重要途徑。組織練習活動的質量直接影響著教學質量,影響著學生數學學習興趣和數學素養的形成。一堂有成效的數學課,其練習設計也一定獨具匠心、回味無窮。然而,根據我的教學觀察和調查分析發現,在日常練習活動中,存在一些教學誤區,亟待改進。概括起來主要有以下四個方面:
其一,與新授的觀念相比,教師設計練習的觀念保守陳舊,缺乏創新性,不利于學生發散性思維的發展。
其二,教師投入到練習設計上的教學精力少,獨自設計練習少,直接從現成習題集等教輔用書中搬用、選擇下載資料臨時應付性安排作業的居多。
其三,數學練習的安排普遍存在著“(練習量)多、(解答過程)繁、(練習活動)雜”現象,偏重于書面練習,忽視動手操作類實踐性練習的設計。
其四,練習形式顯得枯燥單一。數學練習大都機械重復,缺乏生活性和趣味性,沒有吸引力:課外練習形式尤其如此,更談不上設計安排的針對性和層次性變化。
上述問題,降低了學生學習數學的興趣,不利于培養學生的思維能力,加重了學生的課業負擔,學生易產生厭學情緒。教師教得辛苦,學生學得吃力。如何改變現狀,讓小學數學練習走上高效之路呢?我在多年的教學實踐中探索、總結了三條思路性策略。
一、練習教學由封閉走向開放
《義務教育數學課程標準(2011年版)》指出:“學生的數學學習內容要反映社會需要、數學特點,要符合學生的認知規律。學習內容的呈現要有利于學生主動地觀察、猜測、計算、推理、驗證,以滿足學生多樣化的學習需求。”我認為,在練習設計時,教師既要緊扣教學目標,突出教學重點,突破學習難點,設計有針對性的題組練習,又要結合學生的年齡特征和心理需求,設計有坡度的開放性練習,以策應新授階段的課改理念,激活學生的思維潛能。
如在教學“千以內的加減法”時,我出示這樣一道開放題:
張明家離少年宮325米,李華家離少年宮475米,張明家與李華家相距多少米?
學生在嘗試解決這道題時,一定會有不同的感受,而這種感受自然而然成為組內和全班交流的資源,學生就會有話可說,就會產生質疑與辯論,這樣學習才會真正發生。在匯報交流的基礎上,我引導學生結合畫圖靈活地分析三種情況。先畫圖(如下圖所示),再考慮其方位間的變化。
第一種情況:兩家和少年宮在一條直線上,又分別在少年宮的兩側,格局如上圖,列式計算為:325+475=800(米)。
第二種情況:兩家和少年宮在一條直線上,又在少年宮的一側。解答中要將上圖中少年宮移位于左側,列式計算為:475-325=150(米),并要學生討論說明,為何不能把少年宮移位于右側。
第三種情況:兩家和少年宮不在同一條直線上,將上圖中的少年宮位置要做出向上或向下的移動,與兩家成三角形布列。那么,分析討論可知,兩家的距離應該是小于800米而大于150米,在這樣的大致范圍之內。
這樣的開放性練習題設計,跳出了簡單對應、封閉思路的約束,增加了在不在一條直線上、是否為同側的考量因素,還要進行距離數量的推理、判斷,充分考慮結果的多樣性變化,如果教師在教學中經常設計這類開放性的練習,從條件和問題的不唯一出發,何愁學生的創新能力得不到提高。
二、練習設計由零散走向系統
蘇霍姆林斯基指出,教育的技巧并不在于能預見到課堂的所有細節,而在于根據當時的具體情況,巧妙地在學生不知不覺中做出相應的變動。數學課堂練習也不例外。我們可以從以下三個角度來設計練習:
1.設計對比練習,做到明察秋毫
數學練習中,有些題目看上去好像沒有什么區別,但在數量關系實質上,卻是有所不同的。如教學“除法問題的意義區分”時,我設計了這樣一組題:
籃子里有20個桃子,每盤放5個,可以放多少個盤子?
籃子里有20個桃子,平均分在5個盤子里,每盤分得多少個桃子?
這兩道題看似一樣的題材,都是平均分籃子中的桃子:兩題數據相同,都是用總數20去除以5。但實際上兩題條件有所變化,一是求可以放多少盤,屬于包含除問題:二是平均除中求每份數問題。兩題組合練習,讓學生同中比異,能準確區分兩題平均分的數理和操作演示的不同。這會讓學生感受到分析數量關系的重要性,提高練習時的審題和辨析能力。
2.設計干擾練習,做到舉一反三
為了使學生對知識的理解更加到位,我們可以有意設計一些干擾因素對學生的學習進行干擾,目的是幫助學生打破消極思維定式,通過練習讓學生把握問題的本質,做到舉一反三。比如,在教學蘇教版數學五年級上冊“小數的性質”時,老師設計了這樣一題(如下圖)。
如果這題就是普通的小數化簡,學生的正確率會很高,教師也會感覺教學效果很好。但當教師設計成為連線題呈現后,就會把這種“美好”擊碎。至少有三分之二的學生會把0.80和0.08、0.0014和0.1400也用線連接起來。通過討論,讓學生感悟到,并不是學習了“小數的性質”后,就可以對小數任意地添上或去掉0。經過剖析,讓學生對“末尾的0”和小數的意義有了進一步的認識。練習設計意圖也很明確,這是為了讓學生消除思維定式,著眼于具體題目具體分析??傊毩曇沤^“越練越笨”,要在“舉一反三”上下功夫。
3.設計實踐作業,做到事半功倍
在練習的過程中設計一些探究性、綜合性的實踐作業,對學生數學能力的培養大有裨益。比如,在教學蘇教版數學六年級下冊“平面圖形面積計算的復習”時,我出示了下面一道題(如下圖)。
這是一扇門,需要給門涂上油漆,要求學生算出要刷油漆的面積。
解決這一題需要運用小學階段所有的平面圖形(長方形、正方形、梯形、三角形、平行四邊形和圓形)的面積計算公式等相關知識,其中下部三塊圖形面積,既可以逐一計算梯形、三角形和平行四邊形的面積然后相加,也可以采取平移的策略求大平行四邊形面積的算法。以上練習,只需一題就能串聯出所有的平面圖形面積的相關知識,讓學生在解題中實現數學面積知識的分析、綜合與遷移能力的架構和組合。
三、練習形式由單一走向多元
學生的學習不是單純地模仿,數學課堂練習也不是單純地重復。練習的設計要在“趣”和“動”字上著力,努力提高練習的情趣和效果。要充分考慮學生的認知水平和心理需求,在反映數學本質的前提下,多角度、有坡度地設計一些新穎且具有挑戰性的練習,讓學生感受到數學練習的樂趣,
1.以“趣”激活思維
在教學蘇教版數學三年級下冊“面積和面積單位”后,為了增強情趣,激活思維。教師出示一篇“小馬虎的數學日記”:早上,小馬虎拿著1平方厘米的毛巾洗臉。然后,坐在1平方分米的餐桌旁吃飯,一不小心,將1平方米的門牙磕掉了……學生讀完后,笑聲一片。這樣有趣的練習,生發人體與物件相應大小比例的自然聯想,能引發新的話題、思議,有效地判斷和鞏固所學面積單位的知識。這令學生產生新的感覺和體驗,其樂融融,激發了學生的學習興趣,加深了其對有關面積單位知識的認識。
2.以“度”提升思維
教師設計練習時必須講究“度”。一要突出“精度”,練習要聚焦關鍵處,能突破教學中的重難點,以發展學生的智力和技能:二要講究“效度”,在學生易錯處下功夫,以取得最佳的學習效果:三要遵循“坡度”,按照由簡到繁、由單一到綜合的順序去安排練習,不斷提高學生解決問題的能力。
比如,教學蘇教版數學二年級上冊“角的認識”時,練習也可以按“度”來設計:一是讓學生在紙上畫角,通過辨析、歸納,初步感受角的特征(直直的、尖尖的):二是讓學生用活動角來比角,感受大小不同的角(體悟角的大小與角的兩條邊叉開的大小有關):三是讓學生選擇教師提供的材料做角(做一個你認可的最大的角和最小的角),進一步感受角各部分的名稱、角的特點和角大小比較的方法。這樣,通過畫一畫、比一比和做一做,由直接到間接,由具體感知到抽象概括與推理,分層遞進,使得學生思維能力獲得步步提升。
3.以“動”促進思維
動手操作、自主探索及合作交流是數學學習的重要方式。因此在教學中,要設計一些讓學生經歷“做數學”的練習,從不同的角度、以不同的方式促進學生積極思考。比如,在教學蘇教版數學五年級上冊“多邊形面積的練習”時,教師出示:
互相垂直的兩條線段,添上幾條線段后,使它變成以前學過的圖形,并求出相應圖形的面積。
學生是極富創造力的。他們各具個性地畫出包含已知底和高的三角形、平行四邊形、梯形、長方形和組合圖形……設計精彩紛呈,僅梯形就有等腰、不等腰和直角梯形之分,平行四邊形就有斜向左的和斜向右的之分,提供給同坐相互計算其面積。再如,在學過圓柱和圓錐后,讓學生用鐵絲分別制成一個長方形或一個直角三角形,抓住其中一邊的延長線,快速旋轉一周,觀察所得到的立體圖形,再量出有關長度,計算所得立體圖形的體積,讓學生在運動中獲得對圓柱、圓錐及圓柱圓錐組合體等立體圖形的深刻認識,這樣的練習實際演繹了“面”動成“體”的過程,豐富了學生的想象力,加深了他們對圖形的變式理解,極大地培養了學生的動手能力、空間觀念和創新能力。
新課程強調學生的學習內容要是現實的、有意義的、富有挑戰性的。教師設計練習活動需要由封閉走向開放,由零散走向系統,由單一走向多元。這樣,練習才會成為學生數學學習動力的發源地,讓學生在練習時產生“做題初,趣已生;做題時,意愈濃;做題終,思不盡”的情趣和思維境界,以推動小學數學練習教學走上輕負高效的優質之路。