原發性高血壓中西醫結合治療療效觀察

劉麗敏

【摘 要】目的：對原發性高血壓采取中西醫結合治療方法的臨床療效進行觀察。方法：擇取2017.7～2018.7在我院診療的100例原發性高血壓患者當成此次研究的對象，并通過隨機均分法將其劃為觀察組及對照組，每組各50例，對照組給予單純西醫治療，觀察組在此基礎上給予中醫結合治療，對比兩組的治療療效以及血壓情況。結果：觀察組治療的總體有效率以及血壓情況均比對照組更具優勢，兩組間存在顯性差異，統計學意義明顯，P<0.05。結論：原發性高血壓通過中西醫結合治療方法進行治療具有良好的療效，并能夠使患者的血壓狀況得以改善，值得推廣。

【關鍵詞】原發性高血壓；中西醫結合；療效；不良反應

【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）15--02

原發性高血壓屬常見心血管疾病，且發病率逐漸增加[1]，目前，此病治療仍以西醫治療為常規治療方法，隨著祖國醫學的不斷發展，中西醫結合方法廣泛應用于各科室的臨床治療，此次研究為研究中西醫結合療法對原發性高血壓治療的有效性，特選擇2017.7月至2018.7在我院診治的100例原發性高血壓作為研究對象進行研究，現做如下報道。

1 一般資料及方法

1.1 一般資料 擇取2017.7～2018.7在我院診療的100例原發性高血壓患者當成此次研究的對象，并通過隨機均分法將其劃為觀察組及對照組，每組各50例。觀察組男女比例：28：22，年齡區間為46～74歲，均齡（61.29±2.94）歲。對照組男女比例27：23，年齡44～73歲，均齡（61.24±2.89）歲，兩組患者已知情于此項研究，并已將知情同意書簽署，兩組的一般資料并未產生顯性差異，統計學意義不夠明顯，P>0.05，兩組可比。

1.2 方法 對照組采取單純性的西藥治療，主要使用的藥物為氫氯噻嗪口服治療，劑量為25mg/次，2次/d。持續治療30d。觀察組在對照組基礎上給予滋陰活血湯治療，組方為丹參、杜仲、枸杞、鉤藤、茯苓、桑寄生、川牛膝各15g，代赭石20g，山茱萸、女貞子、丹皮、天麻各10g，并用清水煎煮，然后200ml取汁口服，1劑/d，2次/d，持續治療30d。

1.3 觀察指標

此次觀察指標為舒張壓以及收縮壓的測量結果、治療總體有效率。

1.4 統計學方法 本院在數據統計方面使用的軟件版本為SPSS20.0，以（）對計量資料表示，以t對其檢驗，以率（%）對計數資料表示，并以檢驗，當出現的差異比較明顯時，統計學意義較為突出，P<0.05。

2 結果

2.1 兩組患者血壓水平的對比 如表1所示，兩組患者在治療以后，在收縮壓與舒張壓水平方面均優于治療前，兩組在組內方面的差異均非常明顯，統計學意義明顯，P<0.05；觀察組通過治療之后，其收縮壓和舒張壓的水平均比對照組更具優勢，兩組間存在顯性差異，統計學意義比較突出，P<0.05。

2.2 兩組患者臨床治療療效的對比 如表2所示，觀察組治療的總體有效率要比對照組更高，兩組之間產生顯性差異，統計學意義明顯，P<0.05。

3 討論

原發性高血壓在臨床中比較常見，若對此病未能有效控制，將可能會引發心腦血管類疾病，使治療難度大為增加，并使患者的臨床危險性增加，當前對此病的常規治療方法仍以西醫治療為主，雖治療當時比較見效，但日后易反彈，且長期服用藥物，會使患者治療的依從性降低，效果并非很理想。

我國傳統中醫認為，原發性高血壓屬“眩暈”、“頭痛”的范疇，此病病期長，且患者多有心煩易怒的、情緒焦躁等狀，對其治療應以熄風養血、平肝滋陰為主，此次研究所做滋陰活血湯之中，枸杞丹參可補血活血；鉤藤可擴張血管；茯苓可安神；女貞子、山茱萸可滋陰益肝；代赭石可益陽平肝，降低血壓，諸藥合用可達到對癥治療的效果，聯合西藥加以治療，能夠使原發性高血壓的療效得到提升。

綜上所述，針對原發性高血壓使用中西醫結合治療方法進行治療具有良好的療效，并能夠使患者的血壓狀況得以改善，值得推廣。

參考文獻

楊大賦，楊穎，沈元良，等.中西醫結合治療對原發性高血壓患者血壓及生存質量改善的臨床觀察[J].遼寧中醫雜志，2014，6（4）：753-755.

高朝寶.中西醫結合治療原發性高血壓臨床療效觀察[J].中醫臨床研究，2014，7（3）：73-74.

賈真.中西醫結合在原發性高血壓病治療中的應用分析[J].時珍國醫國藥，2014，28（8）：1914-1914.

劉肇.中西醫結合治療原發性高血壓臨床療效觀察[J].亞太傳統醫藥，2014，10（11）：66-67.