巴音敖包礦區(qū)水文地質成因探討

侯芳

摘 要：巴音敖包地區(qū)由于所處地理位置獨特，因此在1993年被列入我國水土保持綜合治理流域區(qū)域規(guī)劃中。該區(qū)域礦產資源豐厚，近些年來的礦物質資源的開發(fā)力度也在相對加大。為了能夠更好地進行采集，我們需要了解該區(qū)域水文地質的成因和實際情況，進而為采集工作提供支持。

關鍵詞：巴音敖包；礦區(qū)；水文地質成因

引言

為了能夠更好地開發(fā)和利用該區(qū)域的資源，我們需要對區(qū)域內的水文地質情況的成因進行分析和探討，進而能夠更好地掌握礦物質資源的分布和開采工作的實施規(guī)則。

1 概述

巴音敖包礦區(qū)位于賀蘭山北段區(qū)域，礦區(qū)呈南北走向，是存在于山體中的丘陵區(qū)域。該地區(qū)最高海拔1335.91米，最低海拔為1194.80米，整個礦區(qū)的水平高度差只有40-50m。由于地處于山體丘陵地區(qū)因此常年被雨水沖刷形成天然沖刷的河床溝谷[1]。礦區(qū)位于高緯度地區(qū)，氣候干燥，雨水沖刷而成的溝谷常年處于干涸狀態(tài)，一到暴雨季節(jié)便會出現洪流。

礦區(qū)所處的氣候帶為大陸性半沙漠干旱性氣候區(qū)，氣候表現為夏季炎熱冬季寒冷，氣候常年干燥。主要的降水期集中于7、8、9三個月，而且多以暴雨形式為主，因此很容易在礦區(qū)形成洪流。

2 水文地質的概況與礦區(qū)的水文情況

2.1基巖裂隙水

在對該區(qū)域水文地質成因進行探究的過程中，我們發(fā)現在勘察區(qū)中部，位于蘇海圖馬明家西300米的地方，基巖被山體殘坡積物所覆蓋，并在風蝕的作用下逐漸風化形成裂隙，裂隙發(fā)育的情況與風化帶的風蝕位置相符，為3-5m的深度。隨著風蝕力減弱，向下裂隙發(fā)育程度也隨之減弱。在測量過程中我們發(fā)現該區(qū)域的地下水含量極低。

2.2古河床沖擊后的裂隙潛水

巴音熬包礦區(qū)的形成年代久遠，受到地理位置和地勢的影響導致該區(qū)域主要為河床沖擊而成的礦區(qū)。因此含水層巖石的屬性多為砂礫石層或者是黏土質的砂礫石層。在河流的沖擊作用下，砂礫的直徑多為3-15cm之間。但由于河流受到季節(jié)影響較大，因此砂礫的磨圓度較差，多為棱角形。而在砂礫之中也多以粗砂填充在內，結合該區(qū)域的自然氣候特征我們可以得出區(qū)域內水位深埋較淺，只有1-2m左右。

從宏觀地理角度來看，該礦區(qū)位于賀蘭山北麓。整體面積達到了28.48平方公里。受到山體地勢的影響，呈現出西南高、東北低的趨勢，形成了一個北東傾斜的構造，整個礦區(qū)內部只有南部區(qū)域的局部位置存在褶曲較發(fā)育。礦區(qū)內部由南向北總共分布了四條河床。通過對比我們發(fā)現第四系的洪水沖擊后的沉積物厚薄并不均勻，最深位置和最淺位置之間相差37m[2]。無論哪條河床沖擊最終都會匯入一個水匯區(qū)域，但我們仍能看出從南到北的第二條河床的第四系空隙潛水更為豐富。

礦床下方的地下水主要來源于砂巖空隙的裂隙水。但是受到風化帶的影響，砂巖的裂隙程度逐漸減弱，進而裂隙水的含量也不斷地下降。當然該區(qū)域除了風化裂隙之外還有地質構造變化引起的裂隙。由于該區(qū)域地質運動并不明顯，斷層斷距不大導致構造裂隙的發(fā)育較弱，因此其含水能力并不高。所以通過分析我們可以得出該礦區(qū)受到地勢、地質的影響因此主要呈現出單斜構造的特點，區(qū)域內頁巖和泥巖非常豐富，而且其層厚較大，所以礦區(qū)的主要地下水多為承壓水。

結合礦區(qū)內部煤炭的分布數據，我們可以看出，勘測區(qū)域分為上中下三段，上段和下段都含有煤巖，而中斷則沒有煤巖。上段的基巖中主要存在有空隙、裂隙水，均為承壓水，和下段煤巖相比較其水量較小。同時下段含煤段剛好與中寒武系的巖層形成平行且不整合的接觸，因此裂隙空間大，含水量豐富。在分析過程中我們可以看到，煤炭段中間還有不含煤炭的巖段，而這一巖段主要以頁巖和泥巖構成，所以我們可以得知三者之間并沒有水力的聯(lián)系。

3 地下水、徑流、排泄

通過上文我們對礦區(qū)自然氣候環(huán)境的分析我們可以得出，雖然礦區(qū)內降水量不大，但是區(qū)域內部的基巖多為裸露狀態(tài)，而且受到風蝕的作用較為明顯，因此風化裂隙十分明顯，在夏季降水過程中很容易出現雨水下滲的現象[3]。與此同時，礦區(qū)緊鄰賀蘭山，因此區(qū)域內的水流還會因賀蘭山的積雪融化而得到補給，所以總體來說，水源還是源源不斷的。整個礦區(qū)呈現出單斜構造，西南高、東北低所以礦區(qū)內部的地下水形成了由西南向東北的運動方式。在勘察區(qū)域內有一條古河床，正好是從西向東發(fā)展最終匯入黃河的，流經烏素圖北部區(qū)域以及紅旗煤礦。因此我們也能夠得出，礦區(qū)內部的地下水的排泄方式主要是以蒸發(fā)以及匯入黃河為主。

4 礦區(qū)河床主要充水來源

4.1充水來源

由于該區(qū)域降水主要集中在夏季，其他月份降水量較低，因此該礦區(qū)屬于典型的大陸性沙漠氣候。這種氣候導致礦區(qū)內部的基巖裸露區(qū)域受到風蝕的作用加大，進而加深了地表風化的程度，而夏季降水使雨水通過滲透進入地下則是河床充水的主要來源之一；其次礦區(qū)緊鄰賀蘭山，無論是賀蘭山所帶來的氣候影響還是賀蘭山在夏季融雪時的補給，都給礦區(qū)的河床水源帶來源源不斷的補給。而且受到地勢結構的影響（西南高東北低），使得賀蘭山區(qū)域的地下徑流也會經過礦區(qū)。當然除了這兩個主要因素之外構造水、承壓水都是構成礦區(qū)內部充水的主要因素。

4.2水文勘察類型

經過對勘查區(qū)地質情況的分析，我們可以得出該區(qū)域主要以砂泥巖、泥巖以及粉砂巖結合形成含煤交互地層，地質結構相對簡單[4]。由于區(qū)域地質結構活動較弱因此斷層沒有繼續(xù)發(fā)育，所以礦區(qū)一直呈現出單斜構造。同時區(qū)域內部降水較少，所以水文地質條件單一，因此其所屬的勘察類型可歸為簡單型。

5 結束語

本文結合了巴音敖包礦區(qū)所處的自然環(huán)境、氣候條件以及地質構造等因素對礦區(qū)內部的水文地質情況進行了簡要的分析，了解了該礦區(qū)水文地質的成因以及基本的情況，進而為后期的開采工作提供對應的支持。

參考文獻

[1]李華貞，張強，顧西輝，史培軍.黃河流域氣候與農業(yè)種植面積變化對徑流的影響[J].湖泊科學，2018，30（04）：1138-1151.

[2]李雪峰，阿拉騰圖雅，云瑞亭，寶勒爾.巴音敖包地區(qū)水資源可持續(xù)利用對策及建議[J].農業(yè)科技與信息，2012（23）：63-64.

[3]張競，王旭升，賈鳳超，李國敏，董艷輝.對內蒙古阿拉善西部地下水流向問題的新認識[J].現代地質，2015，29（01）：213-219.

[4]計新利，萬思航，陳敏佳.阿拉善盟地質礦產特征分析[J].科技視界，2016（20）：244+257.