肺炎克雷白桿菌感染的表現與治療方案分析

劉建東

【摘要】 目的：分析肺炎克雷白桿菌感染的表現，探究不同臨床治療方案的臨床效果。方法：研究階段為2016年6月-2018年1月，共納入研究對象126例，均為肺炎克雷白桿菌感染患者，根據入院順序先后分為對照組（n=63）和觀察組（n=63），在分析患者臨床表現的基礎上，對照組采用頭孢地嗪治療，觀察組采用頭孢哌酮舒巴坦鈉聯合復方磺胺嘧淀治療，比較兩組臨床效果。結果：126例患者大部分臨床表現為咳嗽、發熱、咳痰、喘息、氣促、雙肺聞及固定干濕啰音、痰鳴音、胸片有滲出、實變。對照組總有效率為85.71%（54/63），低于觀察組的98.41%（62/63），差異有統計學意義（P<0.05）。結論：針對肺炎克雷白桿菌感染患者，會出現咳嗽、發熱、咳痰、喘息、氣促、雙肺聞及固定干濕啰音、痰鳴音、胸片肺紋理增粗臨床表現，選擇頭孢哌酮舒巴坦鈉可控制其感染。

【關鍵詞】 肺炎克雷白桿菌； 感染； 臨床表現； 治療

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.19.009 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）19-00-02

Analysis of Klebsiella Pneumoniae Infection and Its Manifestations and Treatment Plan/LIU Jiandong.//Chinese and Foreign Medical Research，2018，16（19）：-22

【Abstract】 Objective：To analyze the performance of Klebsiella pneumoniae infection and explore the clinical efficacy of different clinical treatment options.Method：The study period was from June 2016 to January 2018.A total of 126 cases were included in the study.All of them were Klebsiella pneumoniae infection patients.They were divided into control group（n=63） and observation group（n=63） according to the order of admission，in the analysis of clinical manifestations of patients，the control group used Cefodizime treatment，the observation group used Cefoperazone Sulbactam Sodium combined with Compourd Sulfadiazine， the clinical efficacy of the two groups were compared.Result：Most of the 126 patients presented with cough fever，cough，wheezing， shortness of breath，double lungs fixed dry and wet rales，phlegm sounds，chest film effusion，and consolidation.The total effective rate was 85.71%（54/63） in the control group，lower than 98.41%（62/63） in the observation group，the difference was statistically significant （P<0.05）.Conclusion：In patients with Klebsiella pneumoniae infection， there may be cough，fever，cough，wheezing，shortness of breath，double lungs fixed dry and wet rales，Phlegm soundslung texture thickening on chest radiographs.Cefoperazone Sulbactam Sodium controls its infection.

【Key words】 Klebsiella pneumoniae； Infection； Clinical manifestations； Treatment

First-authors address：Xinyi Peoples Hospital，Xinyi 525300，China

臨床有研究顯示，肺炎克雷白桿菌肺炎作為典型肺炎的一種，在營養不良、慢性支氣管肺部疾病患者中比較常見[1]。另外，該疾病的發病率也呈現出逐年上升的趨勢[2]。目前臨床上針對肺炎克雷白桿菌的治療主要以抗生素治療為主，包括頭孢地嗪、頭孢哌酮舒巴坦鈉等，其中頭孢地嗪作為第三代超廣譜抗生素，對革蘭陰性菌有強大的抗菌活性。頭孢哌酮舒巴坦鈉是復合制劑，其中包括了舒巴坦和頭孢哌酮，兩者聯合可對陰性桿菌展現出明顯的協同抗菌活性，聯合后的抗菌作用是單獨頭孢哌酮的4倍[3]。本次研究重點探究不同抗生素肺炎克雷白桿菌肺炎的臨床治療效果，現具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將筆者所在醫院2016年6月-2018年1月收治的128例肺炎克雷白桿菌肺炎患者作為研究對象。（1）納入標準：結合患者臨床表現、胸片檢查、痰培養結果確診為肺炎克雷白桿菌肺炎[4]；患者或患者家屬簽署知情同意書。（2）排除標準：①對本次用藥過敏者；②精神障礙、意識障礙者[5]。本次研究經醫院倫理委員會同意。根據入院順序先后分為對照組（n=63）和觀察組（n=63）。對照組63例，男39例，女24例；年齡58～78歲，平均（60.77±4.69）歲；發病時間3～28 d，平均（11.36±4.05）d；合并神經系統疾病35例，惡性腫瘤術后化療19例，血液及循環系統疾病9例。觀察組63例，男40例，女23例；年齡55～75歲，平均（59.89±4.71）歲；發病時間4～24 d，平均（12.02±4.11）d；合并神經系統疾病41例，惡性腫瘤術后化療14例，血液及循環系統疾病8例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對126例患者均進行常規治療，同時分析患者臨床表現，了解其臨床特點。

對照組：頭孢地嗪[大熊制藥株式會社，規格：1.0 g（按頭孢地嗪計算），批準文號：H20110544]靜脈輸注：1.0 g或2.0 g本品溶于40 ml注射用水、生理鹽水或林格氏液中，20～30 min內輸注，冶療3 d。

觀察組：頭孢哌酮舒巴坦鈉[蘇州東瑞制藥有限公司，規格：1.0 g（頭孢哌酮0.5 g與舒巴坦0.5 g，國藥準字H20013055]靜脈滴注，先用5%葡萄糖注射液或氯化鈉注射液適量溶解，然后再用同一溶媒稀釋至50～100 ml供靜脈滴注，滴注時間為30～60 min。常用量2～4 g/d，嚴重或難治性感染可增至8 g/d。分等量每12小時靜脈滴注1次。舒巴坦每日最高劑量不超過4 g。復方磺胺嘧啶（貴州同濟堂制藥有限公司，規格型號：100 片/盒，國藥準字H52020894），2片/次，2次/d，治療3 d。

1.3 觀察指標及評價標準

分析總結肺炎克雷白桿菌的臨床特點。對比兩組臨床療效，痊愈：患者癥狀消失，各項化驗指標、胸片及病原學檢查均正常；顯效：癥狀基本消失，白細胞計數正常，胸片明顯好轉，痰培養正常；好轉：癥狀好轉，體溫正常，白細胞正常范圍內；無效：在用藥72 h后化驗指標、胸片癥狀無變化[6]。總有效率=（痊愈+顯效+有效）/總例數×100%。

1.4 統計學處理

使用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 肺炎克雷白桿菌臨床表現

126例患者，咳嗽119例，發熱116例，咳痰121例，喘息108例，氣促102例，雙肺聞及固定干濕啰音124例，痰鳴音101例，胸片有滲出、實變82例。

2.2 兩組臨床療效對比

對照組總有效為85.71%（54/63），觀察組總有效為98.41%（62/63），對照組總有效率低于觀察組，差異有統計學意義（P<0.05）

3 討論

3.1 肺炎克雷白桿菌

肺炎克雷白桿菌是革蘭陰性菌的一種，是醫院中比較常見的條件性致病菌，也是發生院內感染比較常見的病原體。肺炎克雷白桿菌已經成為院內獲得性肺炎中比較常見的致病菌之一[7-8]。

3.2 肺炎克雷白桿菌感染的臨床表現分析

在本次研究中，126例患者大部分臨床表現為咳嗽、發熱、咳痰、喘息、氣促、雙肺聞及固定干濕啰音、痰鳴音、胸片有滲出、實變。肺炎克雷白桿菌可存在于人體的呼吸道、消化道、泌尿道，一旦機體免疫力下降就會引發感染，嚴重破壞機體的免疫平衡，導致咳嗽、發熱、咳痰、喘息、氣促、雙肺聞及固定干濕啰音、痰鳴音上述臨床表現[9-10]。臨床研究顯示肺炎克雷白桿菌感染患者胸部X線片表現呈現出多樣性特征，包括大葉實變[11]。肺炎克雷白桿菌感染導致的肺炎克雷白桿菌肺炎發病急，病情重，需采取積極有效的臨床治療[12]。

3.3 肺炎克雷白桿菌感染的臨床治療分析

本次研究重點探究肺炎克雷白桿菌感染的臨床治療，肺炎克雷白桿菌對于喹諾酮類、氨基糖甙類、第三代頭孢菌素等抗菌物耐藥率較高，其中耐藥率較低的是亞胺培南、頭孢哌酮/舒巴坦[13]。本次研究對比分析采用頭孢地嗪、頭孢哌酮舒巴坦鈉的臨床療效，在本次研究中，對照組總有效率為85.71%（54/63），觀察組總有效率為98.41%（62/63），對照組總有效率低于觀察組，差異有統計學意義（P<0.05）。頭孢哌酮舒巴坦鈉能夠對大部分的陰性桿菌產生抑制作用，具體機制為在陰性桿菌繁殖過程中抑制β-內酰胺酶，導致其失活，進而發揮出抑菌作用[14-15]。復方磺胺嘧淀是磺胺嘧啶（SD）與甲氧芐啶（TMP）的復方制劑，該藥物對非產酶金黃色葡萄球菌、肺炎鏈球菌等有良好抗菌活性。其抗菌的作用機制在于磺胺藥作用于二氫葉酸合成酶，干擾合成葉酸的第一步，而甲氧芐啶作用于葉酸合成代謝的第二步，選擇性抑制二氫葉酸還原酶的作用，因此二者合用，可使細菌的葉酸代謝受到雙重阻斷，具有協同抗菌作用，較單藥的耐藥菌株減少。

綜上所述，針對肺炎克雷白桿菌感染患者，會出現咳嗽、發熱、咳痰、喘息、氣促、雙肺聞及固定干濕啰音、痰鳴音、胸片有滲出、實變臨床表現，可選擇頭孢哌酮舒巴坦鈉可控制其感染。

參考文獻

[1] Bhattacharya M，Parakh A，Narang M.Tigecycline[J].Journal of Postgraduate Medicine，2009，55（1）：65-68.

[2] Giamarellou H，Poulakou G.Multidrug-resistant gram-negative infections：What are the treatment options？[J].Drugs，2009，69（14）：1879-1901.

[3]姚笑燕.替加環素治療廣泛耐藥肺炎克雷白桿菌肺炎2例體會[J].中國社區醫師，2017，33（9）：108，110.

[4] Babinchak T，Ellis-Grosse E，Dartois N，et al.The efficacy and safety of tigecycline for the treatment of complicated intra-abdominal infections：analysis of pooled clinical trial data[J].Clinical Infectious Diseases，2005，41（5）：S354-367.

[5] Freirea A T，Melnykb V，Kim M J，et al.Comparison of tigecycline with imipenem/cilastatin for the treatment of hospital-acquired pneumonia[J].Diagnostic Microbiology and Infectious Disease，2010，6（8）：140-151.

[6]吳美玉，胡團敏.肺炎克雷白桿菌肝膿腫合并糖尿病致血小板減少1例[J].人民軍醫，2014，57（12）：1387.

[7]鄧紅利.兒童肺炎克雷白桿菌肺炎臨床特點及耐藥性研究[J].大家健康：學術版，2014，8（11）：214-215.

[8] Daikos G L，Markogiannakis A.Carbapenemaseproducing Klebsiella pneumoniae：when might we still consider treating with carbapenems？[J].Clin Microbiol Infect，2011，17（8）：1135-1141.

[9]魏晶，陳紀飛，李強，等.小鼠克雷白桿菌肺炎模型的建立及檢測[J].中國免疫學雜志，2014，30（1）：85-88.

[10]張蕾，艾濤，楊亞靜，等.兒童下呼吸道肺炎克雷白桿菌感染臨床及藥敏分析[J].臨床兒科雜志，2013，31（3）：297.

[11]梁琰.頭孢哌酮舒巴坦鈉治療克雷白肺炎90例的療效觀察[J].中國醫學創新，2013，10（7）：18-19.

[12]向薇婭.老年塵肺患者克雷白桿菌肺炎45例臨床分析[J].中國現代藥物應用，2011，5（11）：52.

[13] Bulik C C，Nicolau D P.Double-carbapenem therapy for carbapenemase-producing Klebsiella pneumoniae[J].Antimicrob Agents Chemother，2011，55（6）：3002-3004.

[14] Petrosillo N，Giannella M，Lewis R，et al.Treatment of carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae：the state of the art[J].Exp Rev Anti Infect Ther，2013，11（2）：159-177.

[15] Temkin E，Adler A，Lerner A，et al.Carbapenemresistant enterobacteriaceae：biology， epidemiology，and management[J].Ann NY Acad Sci，2014，1323（1）：22-42.

（收稿日期：2018-05-08）