孫穎馥
作為一名老師我會經常告訴學生做事要認真,做人要誠實。而就我們自己而言,對于誠實與認真又在實際的工作中踐行了多少?答案是令人汗顏的!因為成長的酸甜苦辣讓我們漸漸懂得有時候要明哲保身,總覺得多說就錯多,盡可能地少說,這樣麻煩也就少一些。“差不多”“還行”也成了一些人做事的準則。但工作實踐告訴我這樣是有悖教師之道的。“學高為師,身正為范。”我們在實際的教學中應該本著誠實、認真的態度,才能真正做到傳道授業。
一天,我正在辦公室備課,因為下一節的語文課所涉及的內容比較多,有個知識點需要再確認一下,所以我正在緊張地忙碌著,這時又有兩位低年組的語文老師走了進來,看他們臉上那嚴肅的神情,似乎是發生了什么不愉快的事情。于是,我屏息聽著他們的交談,期盼著能在了解事情發生的原由后,在適當的時機里攪動攪動冷空氣,調節一下氣氛。只聽一位年紀較長的老師說:“我教了二十多年了,‘爽的寫法都是先寫‘大再寫四個小叉……”另一個年齡較小的老師說:“按照書寫規則,‘爽的筆順應該是橫,四個小叉,再寫撇、捺……”“噢,原來是兩個人在爭論‘爽字的筆順問題。”這種場面我確實久違了。因為現在很少有人在教學上這樣“針尖對麥芒”。大家也都本著“差不多”就行的原則來做,有些模棱兩可的知識點會避重就輕地一筆帶過。這兩位老師這樣的“爭吵”引起了我的興致,因為現階段,我從事的也正好是低年級的語文教學,這回我關注,不再是因為想勸,而是想通過他們的辯論自己也能從中獲得一定的啟示。
說實話,在教學中我很少去多思考、多動腦,有時只想著把書本上的知識講完就了事。而且“差不多”這種處事風格挺好的,在沒有爭執的情況下,大家每天都可以快快樂樂地生活,又何必自找麻煩呢。教學中我們經常會遇到一些心中有疑惑又說不準的知識,這時大都表現得很“客氣”,有了問題不是采用習慣的思維定式去解決,就是去“咨詢”領導,以求省心及無責。
“我從當老師至今,‘爽的筆順從來就沒有先寫橫,再寫叉的概念!”“任何事物都是在變化的,可能您最開始教時確實如此,但近幾年我們國家對于教育制度、方法有了許多改進的地方。這個字的筆順也是在教參中有據可循……”
“爭吵”似乎沒有停止的跡象,這種因一個小小的知識點而爭論得面紅耳赤的現象真的是久違了。因為都不能說服對方,兩人分別上網查找支持自己觀點的論據,因網上的答案也是眾說不一,因而也沒有得到確切的結論。于是我建議他們:“不如把這個內容作為一次教研,在全體語文老師中展開討論如何?”這個提議得到了他們的贊成,于是老師們也都分頭準備教研材料。教研活動中,老師們的討論很熱烈,有一部分人認為是先寫“大”,另一部分認為先寫“一”。最后大家通過查找各年級的教學參考書和《現代漢語通用字筆順規范》統一了答案:“爽”字的筆順是橫、左邊的兩個小叉、右邊的兩個小叉,再寫撇,最后寫捺。
借著這個機會還有的老師提出了有關筆畫的問題。就是寫“口”和“月”都會遇到有關“橫折”和“橫折鉤”的誤區,究竟什么時候寫“橫折”,什么時候寫“橫折鉤”,大家又開始了“各抒己見”。最后通過爭論達成一致:對于封口的字寫“橫折”,而對于不封口的字寫“橫折鉤”,這樣講我們的概念就清晰了。同學科、跨年組的教研活動就這樣順利地解決了“爽”字的筆順及一些模糊的問題,而這次“爭吵”似乎也有了比較圓滿的結局,可我的心情卻很久不能平靜。
在教學中,這樣的“爭吵”是有必要的,我們爭得越激烈,知識的辨識度就越高,這樣我們與“真理”就越接近。沒有必要關乎“面子”問題。中國的古諺就講“真理越辯越明”,只有我們在遇到問題時采取積極的態度去解決問題,才能正確地認知這個世界。也許是大家面對的事物多了,心中的顧忌也多了,所以有時我們往往會因為“面子”引發的種種麻煩而放棄爭辯的機會。
我不得不承認我們生活在世俗的世界里,有時是迫于環境的壓力沒辦法不圓滑處事,更多的是基于定式而生活著,也用定式影響或者引導著他人的生活。我們會受先輩們“難得糊涂”思想的影響,為自己的懶惰找一個冠冕堂皇的理由。可作為老師,我們面對的是一群特殊的群體——學生,他們還沒有被所謂的環境和定式所束縛。如果老師用所謂的圓滑和習慣來教學生,久而久之學生也會如老師一般無二,這樣一批又一批的“花朵”就會凋零。因此,說一套、做一套的行為真的很欠妥。
總之,這次“爭吵”也讓我開始明白,在教育教學實踐中我們一定要本著求真務實的原則,不能再照本宣科地讀教材了。對于每一節課,課前都應該認真備好內容,將知識融會貫通,不但要知其然,還要知其所以然。自己的儲備豐厚了,給學生斟滿的那杯酒才足夠香醇。將課內的知識與課外的相結合,才能拓寬學生的知識廣度,而且在知識點傳授過程中不允許自己有一點懈怠,一是一,二是二。不能再出現模棱兩可、“墻頭草”的趨勢。這也就要求我們應該不斷地學習,增加自己的知識量。作為老師,豐富的語言、淵博的知識才足夠吸引學生,從而激勵學生不斷進步,“信其道”。我告誡自己在今后的教學中一定要杜絕知識上的“習慣勢力”。
愿我們身邊能聽到越來越多這種“爭吵”聲。
參考文獻:
[1]李建平.“講”還是“不講”:北京十一學校特級教師王春易的選擇[J].基礎教育課程,2011(9).
[2]周杰.論教師的“他者”意識及其提升[J].全球教育展望,2012(3).
編輯 溫雪蓮