劉 進(jìn),楊 莉
(1.北京理工大學(xué) 教育研究院,北京 100081;2.北京理工大學(xué) 教學(xué)促進(jìn)與教師發(fā)展中心,北京 100081)
繼2013年“一帶一路”倡議提出之后,2015年,國(guó)家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》,明確“一帶一路”建設(shè)的合作重點(diǎn)是“五通”——政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通和民心相通。其中,民心相通是“一帶一路”建設(shè)的社會(huì)根基[1]。教育交流為沿線各國(guó)民心相通架設(shè)橋梁,是共建“一帶一路”的重要組成部分[2]。高等教育具有人才培養(yǎng)、社會(huì)服務(wù)、科學(xué)研究和對(duì)外交流等功能,是沿線國(guó)家教育合作的主要領(lǐng)域。以“一帶一路”倡議為背景,研究沿線國(guó)家高等教育交流與合作的文獻(xiàn)主要集中在兩個(gè)方面:一是中國(guó)與單個(gè)國(guó)家[3-5]或地區(qū)[6-8]的高等教育合作;二是針對(duì)具體合作形式的研究,比如中外合作辦學(xué)[9-12]、來(lái)華留學(xué)生教育[13-14]等。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)西部地區(qū)學(xué)術(shù)人才流失嚴(yán)重[15],“一帶一路”倡議為西部高等教育發(fā)展提供了契機(jī)[16-17]?;谝延醒芯砍晒盀槲鞑扛叩冉逃l(fā)展建言獻(xiàn)策的愿望,本文以西部12?。▍^(qū)、市)為研究對(duì)象,從4個(gè)方面論述“一帶一路”倡議下西部高等教育發(fā)展的機(jī)遇及挑戰(zhàn),并提出對(duì)策建議。
西部地區(qū)包括四川省、云南省、貴州省、西藏自治區(qū)、重慶市、陜西省、甘肅省、青海省、新疆維吾爾自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)等12個(gè)省(區(qū)、市)。本文以上述12?。▍^(qū)、市)為研究對(duì)象,基于“一帶一路”倡議背景,分別從學(xué)生、學(xué)校和學(xué)科、地區(qū)及國(guó)家4個(gè)層面論述西部高等教育發(fā)展的機(jī)遇及現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策建議(如圖1)。

圖1 研究思路
本文主要采用文獻(xiàn)分析法。學(xué)生層面的數(shù)據(jù)主要來(lái)自教育部國(guó)際合作與交流司編寫的《2013來(lái)華留學(xué)生簡(jiǎn)明統(tǒng)計(jì)》《2014來(lái)華留學(xué)生簡(jiǎn)明統(tǒng)計(jì)》《2015來(lái)華留學(xué)生簡(jiǎn)明統(tǒng)計(jì)》等書(shū)籍、我國(guó)官方媒體的新聞報(bào)道和政府門戶網(wǎng)站;學(xué)校、學(xué)科層面的數(shù)據(jù)主要來(lái)自中外合作辦學(xué)監(jiān)管工作信息平臺(tái),該網(wǎng)站由中華人民共和國(guó)教育部主管;地區(qū)層面的數(shù)據(jù)來(lái)自地方政府、高校門戶網(wǎng)站及國(guó)家留學(xué)網(wǎng);國(guó)家層面的數(shù)據(jù)主要來(lái)自中華人民共和國(guó)教育部網(wǎng)站;大學(xué)及學(xué)科排名的數(shù)據(jù)來(lái)自排名機(jī)構(gòu)門戶網(wǎng)站。
為了促進(jìn)“一帶一路”倡議早日落地生根并開(kāi)花結(jié)果,國(guó)家及地方政府、高校陸續(xù)出臺(tái)了一系列配套措施。這些措施是西部高等教育發(fā)展的新引擎,但西部高等教育發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境仍然存在并亟待解決。
1.“一帶一路”沿線國(guó)家來(lái)華留學(xué)生占比逐年提升
近年來(lái),來(lái)華留學(xué)生教育蓬勃發(fā)展,來(lái)華留學(xué)生總數(shù)從2014年的37.70萬(wàn)人上升至2017年的48.92萬(wàn)人,增幅為29.8%。與此同時(shí),“一帶一路”沿線國(guó)家留學(xué)生規(guī)模也逐步擴(kuò)大,2014—2017年間,凈增14.60萬(wàn)人。在來(lái)華留學(xué)生人數(shù)占比方面,2014—2017年,“一帶一路”沿線國(guó)家留學(xué)生占比由45.4%逐年穩(wěn)步提升至64.9%,增幅近20個(gè)百分點(diǎn)(如圖2)。統(tǒng)計(jì)資料顯示,2017年,“一帶一路”沿線國(guó)家來(lái)華留學(xué)生為31.72萬(wàn)人,首次超過(guò)其他國(guó)家和地區(qū)來(lái)華留學(xué)生人數(shù)的總和。前10位留學(xué)生生源國(guó)依次為韓國(guó)、泰國(guó)、巴基斯坦、美國(guó)、印度、俄羅斯、日本、印度尼西亞、哈薩克斯坦和老撾。其中,只有韓國(guó)、美國(guó)和日本是非“一帶一路”沿線國(guó)家[18]。這說(shuō)明“一帶一路”沿線國(guó)家逐漸成為來(lái)華留學(xué)生的主要生源儲(chǔ)備區(qū)。

圖2 2014—2017年沿線國(guó)家來(lái)華留學(xué)生人數(shù)占比
2.西部地區(qū)不斷擴(kuò)大留學(xué)生招生規(guī)模,但各?。▍^(qū)、市)差異明顯
從留學(xué)生招生規(guī)模來(lái)看,2013—2015年兩年間累計(jì)增長(zhǎng)近1萬(wàn)人(見(jiàn)表1)。從分省情況來(lái)看,可以把西部12省(區(qū)、市)分成3個(gè)梯隊(duì):廣西、云南與陜西屬于第一梯隊(duì),來(lái)華留學(xué)生規(guī)模最大;新疆、四川和重慶屬于第二梯隊(duì),來(lái)華留學(xué)生規(guī)模處于中等水平;其他6個(gè)?。▍^(qū))來(lái)華留學(xué)生數(shù)量少,屬于第三梯隊(duì)。其中,西藏每年招收來(lái)華留學(xué)生數(shù)量低于40人。西部12省(區(qū)、市)中,寧夏、青海和西藏不僅地區(qū)生產(chǎn)總值最低(2014年數(shù)據(jù))[19],而且全國(guó)普通高等學(xué)校數(shù)量也最少(2015年數(shù)據(jù))[20]。這在一定程度上說(shuō)明高等教育發(fā)展?fàn)顩r與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān),這兩者共同影響當(dāng)?shù)貋?lái)華留學(xué)生數(shù)量。

表1 2013—2015年中國(guó)西部地區(qū)來(lái)華留學(xué)人數(shù)
1.西部各?。▍^(qū)、市)中外合作辦學(xué)規(guī)模不一,本科學(xué)歷層次合作辦學(xué)占主導(dǎo)地位
中外合作辦學(xué)是指中國(guó)與外國(guó)教育機(jī)構(gòu)依法在中國(guó)境內(nèi)合作舉辦以中國(guó)公民為主要招生對(duì)象的教育教學(xué)活動(dòng),包括合作設(shè)立機(jī)構(gòu)與合作舉辦項(xiàng)目?jī)煞N形式。中國(guó)教育機(jī)構(gòu)僅以互認(rèn)學(xué)分的方式與外國(guó)教育機(jī)構(gòu)開(kāi)展的學(xué)生交流活動(dòng),不納入中外合作辦學(xué)項(xiàng)目加以管理[21]。本文只統(tǒng)計(jì)由教育部審批和復(fù)核的西部12省(區(qū)、市)的機(jī)構(gòu)及項(xiàng)目名單(2018年3月2日更新),不統(tǒng)計(jì)由地方審批報(bào)教育部備案的機(jī)構(gòu)及項(xiàng)目名單。
從本碩博項(xiàng)目招生規(guī)模來(lái)看,云南招生規(guī)模最大,共招收1.412萬(wàn)人,招生規(guī)模前5的?。▍^(qū)、市)依次是云南、陜西、廣西、四川和重慶,共占總招生規(guī)模的83.7%,而西藏、寧夏和青海沒(méi)有中外合作辦學(xué)項(xiàng)目及機(jī)構(gòu),各省份中外合作辦學(xué)規(guī)模差異明顯。從本科項(xiàng)目招生規(guī)模占比來(lái)看,除陜西(43.0%)外,其他?。▍^(qū)、市)都在60.0%以上,廣西、內(nèi)蒙古、新疆和甘肅只有本科層次的中外合作辦學(xué)項(xiàng)目,重慶的本科項(xiàng)目招生規(guī)模占比也高達(dá)92.0%,整個(gè)西部地區(qū)本科招生規(guī)模占比為78.0%。從辦學(xué)項(xiàng)目數(shù)量來(lái)看,本科辦學(xué)項(xiàng)目為82個(gè),占總辦學(xué)項(xiàng)目數(shù)量的78.1%??傊?,在中外合作辦學(xué)學(xué)歷層次方面,以本科學(xué)歷層次合作辦學(xué)為主。這一現(xiàn)象可能與西部本土高等教育資源占有量及高校辦學(xué)層次有關(guān)。比如,陜西省有8所原“211工程”院校,3所原“985工程”院校,49個(gè)研究生培養(yǎng)單位[22],這就決定了其研究生層次中外合作辦學(xué)招生規(guī)模較大。與此相反,內(nèi)蒙古和廣西沒(méi)有開(kāi)展研究生中外合作辦學(xué)層次的高校[23-24],因此沒(méi)有研究生層次的中外合作辦學(xué)項(xiàng)目(見(jiàn)表2)。

表2 西部地區(qū)中外合作辦學(xué)項(xiàng)目及機(jī)構(gòu)數(shù)量(按本、碩博項(xiàng)目招生規(guī)模排序)
2.外方辦學(xué)者集中于美、英、澳大利亞和香港等高等教育強(qiáng)國(guó)(地區(qū))①為便于統(tǒng)計(jì),內(nèi)地與港澳臺(tái)地區(qū)合作辦學(xué)納入外方辦學(xué)統(tǒng)計(jì)。
與西部?。▍^(qū)、市)合作辦學(xué)的外方辦學(xué)者來(lái)自18個(gè)國(guó)家(地區(qū)),主要集中于歐美、澳大利亞和香港等高等教育強(qiáng)國(guó)(地區(qū))。從數(shù)量來(lái)看,西部地區(qū)與美國(guó)(26個(gè))合作辦學(xué)的項(xiàng)目最多,占合作辦學(xué)項(xiàng)目總數(shù)的24.8%,而與波蘭、瑞士和泰國(guó)等7個(gè)國(guó)家分別只有1個(gè)中外合作辦學(xué)項(xiàng)目。合作辦學(xué)項(xiàng)目最多的4個(gè)國(guó)家(地區(qū))分別是美國(guó)(26)、英國(guó)(23)、澳大利亞(17)和中國(guó)香港(11),累積百分比超過(guò)70%。中外合作辦學(xué)招生規(guī)模與項(xiàng)目數(shù)量類似,英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞和中國(guó)香港是項(xiàng)目招生規(guī)模最大的4個(gè)國(guó)家(地區(qū)),其中,英國(guó)的項(xiàng)目招生規(guī)模占總規(guī)模的27.3%,排名前4的國(guó)家(地區(qū))項(xiàng)目招生規(guī)模累積百分比高達(dá)78.3%,其他14個(gè)國(guó)家(地區(qū))的項(xiàng)目招生規(guī)模只占21.7%(見(jiàn)表3)。以上特征反映了外方辦學(xué)者來(lái)源國(guó)家(地區(qū))單一,并且來(lái)源國(guó)家(地區(qū))之間的項(xiàng)目數(shù)量與項(xiàng)目招生規(guī)模差異懸殊。

表3 與西部省(區(qū)、市)合作辦學(xué)的外方辦學(xué)者所屬國(guó)家(地區(qū))

續(xù)表
3.西部地區(qū)與“一帶一路”沿線國(guó)家中外合作辦學(xué)力度仍待加強(qiáng)
只有4個(gè)“一帶一路”國(guó)家與西部?。▍^(qū)、市)開(kāi)展中外合作辦學(xué),占外方辦學(xué)者來(lái)源國(guó)家(地區(qū))總數(shù)的22.2%;沿線國(guó)家項(xiàng)目數(shù)量(6)占總項(xiàng)目數(shù)量(105)的6.2%;沿線國(guó)家項(xiàng)目招生規(guī)模占總規(guī)模的4.2%(見(jiàn)表4)。與“一帶一路”沿線國(guó)家合作辦學(xué)的現(xiàn)狀表明,西部地區(qū)并沒(méi)有充分發(fā)揮毗鄰“一帶一路”沿線國(guó)家的區(qū)位優(yōu)勢(shì),與沿線國(guó)家的中外合作辦學(xué)空間仍待拓展。

表4 西部?。▍^(qū)、市)與“一帶一路”沿線國(guó)家合作辦學(xué)概況
4.會(huì)計(jì)、工商管理和電子信息工程是中外合作辦學(xué)招生規(guī)模最大的3個(gè)專業(yè)
西部?。▍^(qū)、市)中外合作辦學(xué)項(xiàng)目共開(kāi)設(shè)65種專業(yè),招生規(guī)模前10的專業(yè)占總招生規(guī)模的56%,辦學(xué)項(xiàng)目占總數(shù)的38%(見(jiàn)表5)。專業(yè)復(fù)置率是衡量中外合作辦學(xué)引進(jìn)國(guó)外教育資源多樣性的重要標(biāo)準(zhǔn),用辦學(xué)項(xiàng)目總數(shù)與專業(yè)種類總數(shù)的比值表示。專業(yè)復(fù)置率越高,表明引進(jìn)國(guó)外教育資源越單一[10]。西部?。▍^(qū)、市)中外合作辦學(xué)的專業(yè)復(fù)置率為1.6,反映西部地區(qū)引進(jìn)多樣化的國(guó)外教育資源能力有待提升。

表5 西部?。▍^(qū)、市)中外合作辦學(xué)項(xiàng)目招生規(guī)模最大的10個(gè)專業(yè)
5.西部及“一帶一路”沿線高校在世界一流學(xué)科排名中表現(xiàn)“量少”
根據(jù)上文對(duì)西部中外合作辦學(xué)項(xiàng)目的分析可以發(fā)現(xiàn),會(huì)計(jì)學(xué)、工商管理、電子信息工程、項(xiàng)目管理、貿(mào)易、金融學(xué)、土木工程是招生規(guī)模最大的7個(gè)專業(yè),在2017年軟科世界一流學(xué)科排名中,工商管理、通信工程、金融學(xué)、土木工程與以上7個(gè)專業(yè)最接近。因此,本文以西部及沿線高校在2017年軟科世界一流學(xué)科(工商管理、通信工程、金融學(xué)、土木工程)排名中的表現(xiàn)為研究樣本,推測(cè)西部及沿線高校在世界一流學(xué)科排名中的總體表現(xiàn)。
從進(jìn)入榜單的高校數(shù)量來(lái)看,共有38所高校入圍世界一流土木工程排行榜,占上榜高校總數(shù)(300所)的12.7%;進(jìn)入世界一流通信工程排行榜的高校數(shù)量是19所,占上榜高校總數(shù)(200所)的9.5%;分別只有5所高校進(jìn)入世界一流工商管理和金融學(xué)排行榜,均占上榜高校總數(shù)(200所)的2.5%。從上榜國(guó)家數(shù)量來(lái)看(不包括中國(guó)西部),15個(gè)國(guó)家的高校入圍世界一流土木工程排行榜,占沿線65國(guó)的23.1%,入圍世界一流工商管理、通信工程、金融學(xué)排行榜的國(guó)家數(shù)量分別為2個(gè)、8個(gè)和3個(gè),各占沿線65國(guó)的3.1%、12.3%和4.6%(見(jiàn)表6)。通過(guò)對(duì)4個(gè)專業(yè)樣本的分析可以得出,西部及沿線高校在世界一流學(xué)科排名中表現(xiàn)“量少”。

表6 西部及“一帶一路”沿線高校的部分專業(yè)在2017年軟科世界一流學(xué)科排名中的表現(xiàn)

續(xù)表
6.沿線高校難以入圍世界大學(xué)排行榜
在“一帶一路”沿線65個(gè)國(guó)家中,進(jìn)入2018年全球大學(xué)排行榜(上海交通大學(xué)世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名是2017年的數(shù)據(jù))的國(guó)家數(shù)量比較少,在QS排名中表現(xiàn)最好,共有40個(gè)國(guó)家上榜,在USNEWS(《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》世界大學(xué)排名)和THE(《泰晤士報(bào)》世界大學(xué)排名)排名中,分別只有35個(gè)國(guó)家的高校進(jìn)入排行榜,在ARWU(上海交通大學(xué)世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名)排名中表現(xiàn)最差,只有20個(gè)國(guó)家的高校進(jìn)入ARWU排名;從入圍500強(qiáng)榜單的學(xué)校數(shù)量來(lái)看,“一帶一路”沿線國(guó)家的表現(xiàn)同樣不太樂(lè)觀,QS榜單入圍數(shù)量最多,也只有69所,出現(xiàn)在其他3個(gè)榜單的高校數(shù)量分別為38所、28所和30所(如圖3)。這一現(xiàn)象說(shuō)明,很多“一帶一路”沿線高校無(wú)緣世界大學(xué)排行榜[25]。

圖3 “一帶一路”沿線國(guó)家上榜國(guó)家數(shù)量及入圍500強(qiáng)榜單高校數(shù)量
從表7可以看出,自“一帶一路”倡議提出以來(lái),尤其是從2016年開(kāi)始,西部各?。▍^(qū)、市)和高校陸續(xù)面向“一帶一路”沿線國(guó)家設(shè)立了專項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目。除此之外,教育部于2016年設(shè)立“絲綢之路”中國(guó)政府獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目,每年資助1萬(wàn)名沿線國(guó)家新生來(lái)華學(xué)習(xí)或研修;2017年,教育部提出在現(xiàn)有獎(jiǎng)學(xué)金基礎(chǔ)上,每年向沿線國(guó)家額外提供總數(shù)不少于3 000個(gè)獎(jiǎng)學(xué)金的新生名額。由此形成了國(guó)家、地區(qū)和高校聯(lián)合推動(dòng)“一帶一路”來(lái)華留學(xué)生教育發(fā)展的立體格局,全面提升來(lái)華留學(xué)教育吸引力。從招生對(duì)象來(lái)看,西部?。▍^(qū)、市)和高校充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)吸引周邊國(guó)家和地區(qū)的留學(xué)生。比如,貴州設(shè)立面向東南亞國(guó)家的專項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目,廣西大力資助東盟國(guó)家優(yōu)秀學(xué)生,云南財(cái)經(jīng)大學(xué)面向南亞、東南亞國(guó)家政府官員、企業(yè)職員、自主創(chuàng)業(yè)者、高校教師等群體設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目。從資助金額來(lái)看,不同學(xué)歷層次資助標(biāo)準(zhǔn)不同,學(xué)歷教育與非學(xué)歷教育的資助形式也有差異??傮w而言,資助額度能夠有效發(fā)揮吸引優(yōu)秀學(xué)生來(lái)華留學(xué)的作用,進(jìn)而推動(dòng)“一帶一路”來(lái)華留學(xué)生教育事業(yè)的發(fā)展。

表7 西部?。▍^(qū)、市)及高校面向“一帶一路”沿線國(guó)家的專項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目(部分)

續(xù)表
新一輪西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略及“一帶一路”倡議為西部中外合作辦學(xué)提供了政策機(jī)遇,有學(xué)者梳理了鼓勵(lì)西部地區(qū)開(kāi)展中外合作辦學(xué)的相關(guān)政策[12],比如中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院于2016年聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于做好新時(shí)期教育對(duì)外開(kāi)放工作的若干意見(jiàn)》,2013年教育部出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校中外合作辦學(xué)質(zhì)量保障工作的意見(jiàn)》等。除此之外,國(guó)家還通過(guò)以下行動(dòng)助力西部高等教育發(fā)展。
1.教育部與75%的西部?。▍^(qū)、市)簽署開(kāi)展“一帶一路”教育行動(dòng)國(guó)際合作備忘錄
2016年,教育部發(fā)布了《推進(jìn)共建“一帶一路”教育行動(dòng)》[2],并提出以分批簽署?。▍^(qū))部共建合作協(xié)議方式,對(duì)合作?。▍^(qū))予以實(shí)質(zhì)性政策支持。2016年9月以來(lái),教育部先后與甘肅、寧夏、貴州、云南、新疆、廣西、內(nèi)蒙古、陜西和青海等9個(gè)西部省(區(qū))簽署了合作備忘錄,引領(lǐng)與推動(dòng)簽約單位發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)與地方特色,全面推進(jìn)“一帶一路”教育行動(dòng),形成“一帶一路”教育行動(dòng)國(guó)際合作新局面[26]。
2.中國(guó)與24個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家簽訂學(xué)歷學(xué)位互認(rèn)協(xié)議
留學(xué)目的國(guó)的學(xué)歷學(xué)位能否獲得本國(guó)政府認(rèn)可是留學(xué)生選擇留學(xué)與否的重要考量,同時(shí),簽訂學(xué)歷學(xué)位互認(rèn)協(xié)議是加強(qiáng)沿線國(guó)家政策溝通的重要方式。截至2017年4月,我國(guó)政府先后與24個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家簽訂了學(xué)歷學(xué)位互認(rèn)協(xié)議[27](見(jiàn)表8)。

表8 “一帶一路”沿線與中國(guó)學(xué)歷學(xué)位互認(rèn)的國(guó)家名單
本文以西部12?。▍^(qū)、市)為研究對(duì)象,分別從學(xué)生層面、學(xué)校和學(xué)科層面、地區(qū)層面、國(guó)家層面論述了“一帶一路”倡議下西部高等教育發(fā)展的機(jī)遇與現(xiàn)實(shí)困境。為了充分發(fā)揮“一帶一路”倡議對(duì)西部高等教育發(fā)展的引擎作用,結(jié)合本文的研究結(jié)果,提出以下建議:
美國(guó)學(xué)者阿爾特巴赫的推拉理論把影響人才流動(dòng)的各種因素歸為“推力”(push factors)和“拉力”(pull factors)兩大類,推力指人才流出國(guó)促使人才外流的驅(qū)動(dòng)因素,拉力是人才流入國(guó)吸引人才的拉動(dòng)因素[28]。高等教育領(lǐng)域前期應(yīng)用推拉理論研究本土學(xué)生流動(dòng)到海外的動(dòng)因,后期研究本土學(xué)生從海外回流動(dòng)因[29]。比如楊軍紅應(yīng)用推拉理論研究影響各國(guó)學(xué)生來(lái)華留學(xué)的主要因素[28],劉明超依據(jù)推拉理論逐層分析赴美留學(xué)生移動(dòng)的背后成因[30]。根據(jù)推拉理論的二分法原則,本文認(rèn)為可以將西部地區(qū)對(duì)“一帶一路”沿線留學(xué)生的影響因素分成推力和拉力兩大類:推力因素包括西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后、優(yōu)質(zhì)教育資源匱乏、多數(shù)高校辦學(xué)層次低等;拉力因素包括西部各?。▍^(qū)、市)和高校設(shè)立了“一帶一路”專項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金,教育部與9個(gè)西部?。▍^(qū))簽署了合作備忘錄、與24個(gè)沿線國(guó)家簽訂了學(xué)歷學(xué)位互認(rèn)協(xié)議等。因此,西部高校繼續(xù)加大對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家留學(xué)生的資助力度、引進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源、提升辦學(xué)水平與層次、反哺西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)等舉措能吸引更多“一帶一路”沿線國(guó)家的留學(xué)生。
2017年,我國(guó)已經(jīng)成為亞洲最大的留學(xué)目的國(guó),發(fā)揮了為中國(guó)人才流動(dòng)“造血”的功能,緩解了我國(guó)人才流動(dòng)的“貿(mào)易逆差”。與此同時(shí),東部高校本地化、國(guó)際化的教師流動(dòng)逐漸取代了對(duì)西部教師的“掠奪”,西部教師流動(dòng)能力逐漸減弱,這一流動(dòng)現(xiàn)象為中西部學(xué)術(shù)人才流動(dòng)新格局的形成提供了契機(jī)。西部應(yīng)完善多元引才的制度機(jī)制,積極推動(dòng)建立“一帶一路”研究區(qū),促進(jìn)中國(guó)尤其是中國(guó)西部地區(qū)與“沿線國(guó)家”學(xué)術(shù)人才雙向流動(dòng)[31],實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)人才流動(dòng)閉環(huán)。此外,中外合作辦學(xué)開(kāi)辟了“不出國(guó)留學(xué)”途徑,是否選派教師到中外合作辦學(xué)項(xiàng)目任教是一項(xiàng)評(píng)估辦學(xué)質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn),這一評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與建立“一帶一路”研究區(qū)、促進(jìn)區(qū)域內(nèi)人才流動(dòng)具有適切性?!耙粠б宦贰毖芯繀^(qū)的建立不僅具備以上現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),有學(xué)者借鑒歐洲研究區(qū)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn),還從理論上論述了開(kāi)展“一帶一路”研究區(qū)建設(shè)的必要性與可能性[32]。
“一帶一路”沿線各國(guó)的高等教育交流與合作不斷加強(qiáng)與深化,但目前主流世界大學(xué)及學(xué)科排行榜只包括少數(shù)“一帶一路”沿線高校,大部分高校的辦學(xué)質(zhì)量缺乏適切的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。作為大學(xué)評(píng)價(jià)的重要工具之一,大學(xué)排名以其特有的方式詮釋了大學(xué)的辦學(xué)質(zhì)量和水平[33],能為利益相關(guān)者提供參考。以“一帶一路”沿線國(guó)家大學(xué)及學(xué)科排行榜為例,我國(guó)政府可以參考留學(xué)生原來(lái)就讀學(xué)校的排名確定“一帶一路”專項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),以充分發(fā)揮獎(jiǎng)學(xué)金篩選優(yōu)質(zhì)生源的功能;中外合作辦學(xué)雙方可以根據(jù)排名選擇合作院校,實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”。另外,排名還可以為留學(xué)生提供客觀、準(zhǔn)確的院校及學(xué)科參考信息,降低學(xué)生擇校風(fēng)險(xiǎn)。