李琪
摘 要:目前,大多數(shù)高中政治教師和學(xué)生都認(rèn)為必修四《生活與哲學(xué)》是一門理論性強(qiáng)、略顯枯燥和乏味的學(xué)科,其課程本身的性質(zhì)和功能決定了它往往嚴(yán)肅有余而趣味不足,再加上授課教師照本宣科的灌輸,很容易讓抽象思維能力較差的高中生產(chǎn)生厭學(xué)情緒,形成教師講的很辛苦,學(xué)生聽的更痛苦的尷尬局面。因此,在教學(xué)實(shí)踐中教師要運(yùn)用多種行之有效的教學(xué)方式來調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,充分挖掘?qū)W生的內(nèi)在潛力和智慧,從而獲得理想的教學(xué)效果。
關(guān)鍵詞:生活與哲學(xué) 課程 課堂教學(xué) 激趣
知識(shí)不是獨(dú)立于人而存在的,學(xué)習(xí)的過程也不是簡(jiǎn)單地信息移植,因此,教學(xué)應(yīng)從學(xué)生所處的真實(shí)生活情境中追尋問題情境,讓學(xué)生感受到不足或與其已有的認(rèn)知相互矛盾之處,以激發(fā)其學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。當(dāng)學(xué)生無法以原有的知識(shí)結(jié)構(gòu)去理解新來的刺激,而感到迫切需要調(diào)整原有的知識(shí)結(jié)構(gòu)時(shí),這種認(rèn)知上的沖突就是刺激學(xué)生學(xué)習(xí)的原動(dòng)力。在講授《生活與哲學(xué)》中“意識(shí)的本質(zhì)”這一課程內(nèi)容時(shí),可以引用學(xué)生耳熟能詳?shù)某烧Z(yǔ)故事“老馬識(shí)途”和科學(xué)家的試驗(yàn)“會(huì)滅火的黑猩猩”這兩個(gè)事例來激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的原動(dòng)力:
課程開始時(shí),我先給學(xué)生講一個(gè)“老馬識(shí)途”這個(gè)成語(yǔ)故事,既吸引了學(xué)生的注意力有可以活躍課堂氣氛。講完之后,讓學(xué)生探討一個(gè)問題:在人找不到路的時(shí)候,馬能找到,那馬有沒有意識(shí)?你是根據(jù)什么來判斷的?
會(huì)滅火的黑猩猩:科學(xué)家們做了這么一個(gè)實(shí)驗(yàn):在一個(gè)房間里面,有一只水桶,還有一個(gè)水龍頭,然后人們?cè)谂赃咟c(diǎn)了一堆火,先給黑猩猩演示怎樣滅火,打開水龍頭,接水,然后用水把火澆滅。經(jīng)過反復(fù)多次訓(xùn)練,黑猩猩還真學(xué)會(huì)了這樣一種滅火技術(shù)。后來,科學(xué)家換了一個(gè)場(chǎng)景,把黑猩猩帶到了河邊,河里有水,旁邊也有一只水桶,前面還有一座橋,河對(duì)面有一個(gè)水龍頭,然后在河邊點(diǎn)了一堆火。這時(shí)候黑猩猩提起水桶走過橋到河對(duì)岸,打開水龍頭,接水,然后回來把火滅了。
問題:會(huì)滅火的黑猩猩有沒有意識(shí)?你又是依據(jù)什么來判斷的?
這兩個(gè)看似很簡(jiǎn)單的問題,使學(xué)生產(chǎn)生了分歧,有的認(rèn)為兩種動(dòng)物都有意識(shí);有的認(rèn)為兩種動(dòng)物都沒有意識(shí);還有的認(rèn)為只有一種動(dòng)物有意識(shí)。不管持何種觀點(diǎn),大家的理由都很充分,但又不能使對(duì)方信服。此時(shí)教師再提出一種關(guān)鍵的問題:什么是意識(shí)?學(xué)生無法用原有的知識(shí)去回答這個(gè)疑問,就會(huì)產(chǎn)生學(xué)習(xí)的動(dòng)力,結(jié)合教材和教師適時(shí)地點(diǎn)撥,這個(gè)問題也就迎刃而解了。通過看課本,可以明確判斷馬和黑猩猩的行為都不是我們所謂的意識(shí)活動(dòng),因?yàn)橐庾R(shí)是人腦的機(jī)能。那馬和黑猩猩的這些行為又應(yīng)如何去認(rèn)識(shí)呢?以黑猩猩為例,當(dāng)它在河邊看到火的時(shí)候,會(huì)提起水桶,跑到河對(duì)面,然后打開水龍頭接水去滅火。它會(huì)這么做是因?yàn)榭茖W(xué)家訓(xùn)練了它,讓它被動(dòng)的知道打開水龍頭,接水,然后火可以熄滅。這完全是出于它的本能,或者習(xí)慣,也就是一種比較常見的刺激反應(yīng)現(xiàn)象。如果是人,會(huì)怎么做呢?看到有火,需要滅火,可以直接拿起桶到河里取水來把火滅了,而不是像黑猩猩一樣要跑到河對(duì)岸的水龍頭去接水。為什么呢?因?yàn)槿酥浪c火之間的關(guān)系,能看到現(xiàn)象背后的規(guī)律,這也就是人的意識(shí)與動(dòng)物的刺激反應(yīng)之間的一個(gè)區(qū)別。有些動(dòng)物的行為看起來似乎是有意識(shí)的,但也只是“似乎”,動(dòng)物的大腦產(chǎn)生不出來意識(shí),因?yàn)閯?dòng)物的大腦簡(jiǎn)單,相對(duì)于人的大腦而言“簡(jiǎn)單”得多。科學(xué)研究表明,只有人腦,這種具有高度發(fā)達(dá)的神經(jīng)生理系統(tǒng),才能產(chǎn)生意識(shí)。所以說,意識(shí)是人腦的機(jī)能。
在教學(xué)中,利用這樣簡(jiǎn)單而又富有哲理的小故事使學(xué)生產(chǎn)生驚訝,一下子抓住了學(xué)生的興趣點(diǎn)和興奮點(diǎn),激發(fā)學(xué)生強(qiáng)烈的好奇心和求知欲,學(xué)生的思維由驚奇、疑問到頓悟,可以有效地提高課堂教學(xué)的效果。
同樣,一切知識(shí)都是從感官開始的,但是在具體的實(shí)踐過程中我們會(huì)有這樣的體驗(yàn):只是告訴我,我會(huì)忘記;如果只是給我演示看,我只會(huì)記住;如果讓我參加體驗(yàn),我就會(huì)明白,不僅知其然還知其所以然。學(xué)生需要生活情境化的哲學(xué)課堂,需要用感官來感觸社會(huì)生活,通過體驗(yàn)生活、感悟生命,最終學(xué)習(xí)以致內(nèi)化《生活與哲學(xué)》課的觀點(diǎn)、態(tài)度、技能和價(jià)值觀。因此,在講授“正確的意識(shí)與錯(cuò)誤的意識(shí)”這一具體知識(shí)點(diǎn)時(shí),我們不妨?xí)簳r(shí)丟開那些經(jīng)常給學(xué)生講的看不見又摸不著,只存在于我們頭腦中的鬼神觀念,放手讓學(xué)生參與做一個(gè)簡(jiǎn)單,但卻能生動(dòng)形象地說明錯(cuò)誤意識(shí)是如何產(chǎn)生的的“光的折射”的實(shí)驗(yàn):一只很普通的筷子,放入一個(gè)盛滿水的透明的玻璃瓶中,從外面看過去,這只筷子的外形發(fā)生了變化,但是它真的變了嗎?拿出筷子一看,它還是原來的樣子。這么一個(gè)簡(jiǎn)單的小實(shí)驗(yàn),只需不到一分鐘的時(shí)間,就可以讓學(xué)生明白這一知識(shí),甚至有可能終生不忘,何樂而不為呢?在講授“意識(shí)的作用”之“人能夠能動(dòng)地改造世界”這一課時(shí),我的指導(dǎo)教師就讓學(xué)生在無意中參與這樣一個(gè)實(shí)踐來理解意識(shí)對(duì)改造客觀世界具有指導(dǎo)作用:
我在念完標(biāo)題“人能夠能動(dòng)地改造世界”之后,問了一個(gè)問題:怎么改造?隨后走出教室,把放于教室門外的垃圾筐拿進(jìn)來放到了講桌上,在看到學(xué)生詫異的眼神之后,教師就問:現(xiàn)在的教室有什么不同?
“講桌上多了一個(gè)垃圾筐”
我接著問:那它在這里合不合適呢?學(xué)生異口同聲地回答:不合適!隨后教師把這一“重任”交給了班里最活躍的一名學(xué)生,讓他用他認(rèn)為最合適的方式解決這一問題。該學(xué)生在思考了一會(huì)之后,猶豫著走上講臺(tái)把垃圾筐放回了教室門外。緊接著,教師又叫了兩名學(xué)生,讓他們繼續(xù)解決這一問題,在其他學(xué)生的提醒下,這兩名學(xué)生拿起抹布把講桌擦干凈了。隨后,教師微笑著問全班學(xué)生:現(xiàn)在,你們知道什么是改造世界了吧?學(xué)生一下子恍然大悟。
馬克思主義哲學(xué)最根本的一個(gè)特點(diǎn)就是實(shí)踐的觀點(diǎn),正如教材所闡述的:馬克思主義哲學(xué)之所以是科學(xué)的,就是在于它堅(jiān)持科學(xué)的實(shí)踐觀點(diǎn)。因此,在日常的教學(xué)活動(dòng)中,教師應(yīng)充分挖掘課程資源,采用實(shí)際可行的方式,帶領(lǐng)學(xué)生從實(shí)踐中學(xué)習(xí),在生活的實(shí)際情境中感悟。讓學(xué)生參與到生活中,嘗試解決實(shí)際問題的過程中,感受理論在解決實(shí)際問題時(shí)的偉大力量,體味哲學(xué)的思辨魅力。
參考文獻(xiàn)
[1]邵迎春.中國(guó)哲學(xué)精神的現(xiàn)代滲透[J].中學(xué)政治教學(xué)參考,2013(12).
[2]陳曉風(fēng).走進(jìn)哲學(xué)問辯人生[J].中學(xué)政治教學(xué)參考,2012(12).
[3]楊道倫.試論哲學(xué)教學(xué)的課堂激趣藝術(shù)[J].思想政治課教學(xué),2012(10).