從建立和諧勞動(dòng)關(guān)系角度看我國特殊工時(shí)制度

苗丹義

摘 要：隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，1995年建立的特殊工時(shí)管理制度的一些規(guī)定已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)前的實(shí)際需求。勞資關(guān)系所引發(fā)的群體性事件已經(jīng)成為影響和諧社會(huì)的最主要的障礙，大力促進(jìn)建立和諧的勞動(dòng)關(guān)系，是我國構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)最主要的任務(wù)之一。本文將從特殊工時(shí)制度執(zhí)行過程中存在的問題及解決方法等方面來談?wù)勅绾谓⒑椭C勞動(dòng)關(guān)系，建立和諧的企業(yè)文化，進(jìn)而建立和諧社會(huì)。

關(guān)鍵詞：合法權(quán)益；和諧；特殊工時(shí)

特殊工時(shí)制度是《勞動(dòng)法》設(shè)立的企業(yè)非標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間的工時(shí)制度。制度的作用就是為了消除或降低社會(huì)交往中的不確定性，使人們對自己或他人的行為結(jié)果形成合理的預(yù)期，以降低人們的交易成本。因此，完善相關(guān)制度十分重要。先進(jìn)的企業(yè)制度可以使不好的企業(yè)變好，使好的企業(yè)變得更好。

一、特殊工時(shí)制度在實(shí)施中存在的問題

（一）法律規(guī)定可操作性差

《特殊工時(shí)管理規(guī)定（征求意見稿）》作為一種行政許可性的規(guī)定，只是規(guī)定了因生產(chǎn)特點(diǎn)或工作性質(zhì)特殊、不能實(shí)行國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制度的，按本規(guī)定實(shí)行特殊工時(shí)制度。但對審批的具體操作、如何監(jiān)督執(zhí)行等只作了原則性的規(guī)定，在現(xiàn)實(shí)中可操作性極差，不僅使勞動(dòng)部門工作人員在審批企業(yè)申請時(shí)無所適從，也給某些用人單位鉆法律空子提供了可乘之機(jī)，使審批流于形式，使勞動(dòng)者合法權(quán)益受到不同程度的侵犯。而對于審批后的檢查監(jiān)督更是缺少可操作的依據(jù)，用人單位在執(zhí)行特殊工時(shí)制過程中，行為合法性不明確，對獲批實(shí)行特殊工時(shí)制度的用人單位缺乏明確的制約措施，對因此權(quán)益受損的勞動(dòng)者，也無確定的救濟(jì)方式，很多用人單位依此壓榨員工。

（二）休息休假權(quán)利難以保障

《勞動(dòng)法》只對平均月工作時(shí)間和日工作時(shí)間進(jìn)行限制，而沒有對具體的日工作時(shí)間進(jìn)行限定，只是原則性地要求用人單位在保障職工身體健康，并充分聽取職工意見的基礎(chǔ)上，采用集中工作、集中休息等適當(dāng)方式，確保職工的休息、休假權(quán)利?！短厥夤r(shí)管理規(guī)定（征求意見稿）》第四條中規(guī)定：企業(yè)安排勞動(dòng)者在特殊工時(shí)制崗位上工作的，應(yīng)當(dāng)事先與勞動(dòng)者協(xié)商一致，并制訂科學(xué)合理的勞動(dòng)定額、休息休假、薪酬支付等辦法，確保勞動(dòng)者的休息、休假權(quán)利和生產(chǎn)、工作任務(wù)的完成。”由于日工作時(shí)間沒有上限規(guī)定，導(dǎo)致一些用人單位以工作任務(wù)緊迫為由，強(qiáng)迫勞動(dòng)者加班，有的用人單位的工作時(shí)間甚至達(dá)到18小時(shí)以上，嚴(yán)重?fù)p害勞動(dòng)者的身心健康，用人單位又以實(shí)行特殊工時(shí)制為由逃避了法規(guī)的懲處。穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系是建立在雙方利益都不會(huì)受損的情況下的，如果一個(gè)勞動(dòng)者連基本的休息、休假權(quán)利都保障不了的話，他也會(huì)從這個(gè)勞動(dòng)關(guān)系中脫離。

（三）勞動(dòng)者的工資權(quán)益缺乏保障

企業(yè)實(shí)行不同工時(shí)工作制的目的，是在確保休息、休假權(quán)利基礎(chǔ)上，確保生產(chǎn)、工作任務(wù)的完成，而不應(yīng)是為了避免加班工資的支付。但現(xiàn)實(shí)的情況是勞動(dòng)報(bào)酬中往往少了加班工資這一部分內(nèi)容。2016年《工資支付暫行規(guī)定》第十三條第四款明確規(guī)定：實(shí)行不定時(shí)工時(shí)制度的勞動(dòng)者，不執(zhí)行上述規(guī)定。而所謂“上述規(guī)定”就是指加班工資支付的相關(guān)規(guī)定。也就是說實(shí)行特殊工時(shí)工作制的企業(yè)，可通過降低集中休息、休假期間的工資標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)避加班工資支付。那么勞動(dòng)者付出相同勞動(dòng)總量前提下，其加班工資被用人單位無償占有，勞動(dòng)者的工資權(quán)益難以有效保障。

二、完善特殊工時(shí)制度建議

（一）明確修訂思路，解決制度中的問題

首先要明確概念，對不定時(shí)工作制、綜合計(jì)算工時(shí)工作制進(jìn)行較為明確的概念界定，防止出現(xiàn)歧義。對特殊工時(shí)制適用的行業(yè)或工種，統(tǒng)一使用國際工種目錄標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的名稱，防止出現(xiàn)勞動(dòng)糾紛時(shí)，雙方對于自己的工種并不了解，減少糾紛。其次要明確范圍，條文中盡可能多的枚舉實(shí)施過程中適用特殊工時(shí)制的行業(yè)、工種，將其羅列出來，對需要適用特殊工時(shí)制的新行業(yè)、新工種，由國家人力資源和社會(huì)保障部按國際標(biāo)準(zhǔn)工種目錄的名稱規(guī)范，每年或每兩年增補(bǔ)一次，讓公眾了解。最重要的一點(diǎn)就是要規(guī)范申請程序。於興中曾說程序是法治和恣意而治的分水嶺。

（二）轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，實(shí)現(xiàn)從“對抗模式”向“共贏模式”的轉(zhuǎn)化

我國構(gòu)建社會(huì)主義和諧勞動(dòng)關(guān)系，實(shí)際上就是在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)條件下，勞動(dòng)關(guān)系的利益相關(guān)方以何種方式達(dá)成各方都能接受的利益分配的制度格局，以充分地實(shí)現(xiàn)各方參與勞動(dòng)關(guān)系過程的目標(biāo)。從長期發(fā)展看，我國構(gòu)建社會(huì)主義和諧勞動(dòng)關(guān)系的基本目標(biāo)應(yīng)該是構(gòu)建勞資雙方“雙贏”和全社會(huì)“共贏”的勞動(dòng)關(guān)系體制，勞資雙方不再簡單地為了爭得自身利益的最大化而相互沖突或博弈，而是能夠找到雙方共同的目標(biāo)和利益，并以此為發(fā)展和諧勞動(dòng)關(guān)系的支點(diǎn)。

（三）加大監(jiān)管力度，發(fā)揮工會(huì)的作用

法律不能使人人平等，但是法律保障人的起點(diǎn)是平等的。對于特殊工時(shí)制度加強(qiáng)監(jiān)管，保障勞動(dòng)者合法權(quán)益，對于增強(qiáng)法律部門的威信也起到了相當(dāng)大的作用。和諧的管理文化引導(dǎo)人們平和、有序、良性地公開文化個(gè)性，防止對企業(yè)整體和他人產(chǎn)生破壞力。工會(huì)常常起到調(diào)和作用，對于建立和諧勞動(dòng)關(guān)系意義也非比尋常。工會(huì)代表特定群體的利益訴求與政府或資產(chǎn)所有者進(jìn)行協(xié)商和談判，從體制建構(gòu)的角度看，建立和諧勞動(dòng)關(guān)系的核心在于建構(gòu)工會(huì)、企業(yè)組織和政府三者之間新型的制度化關(guān)系。

三、結(jié)語

社會(huì)主義和諧勞動(dòng)關(guān)系的建立更應(yīng)是一種積極的行動(dòng)，構(gòu)建社會(huì)主義和諧勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)是一項(xiàng)戰(zhàn)略性任務(wù)，從觀念上改變，從行動(dòng)上開始，從特殊工時(shí)工作制起步，逐步構(gòu)建和諧的企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系、和諧的企業(yè)文化。

參考文獻(xiàn)：

[1][冰]思拉恩埃格特森.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，1996年，第237頁.

[2]石川榮吉.現(xiàn)代文化人類學(xué)[M].北京：中國國際廣播出版社，1998年，第5頁.

[3]程延園.勞動(dòng)關(guān)系[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2012年，第117頁.

[4]於興中.法理學(xué)前沿[M].北京：中國民主法制出版社，2015年，第12頁.

[5]王全興.勞動(dòng)法構(gòu)建和諧勞動(dòng)環(huán)境的兩種視角—兼談對勞動(dòng)法調(diào)整對象的新的理解[J].法學(xué)家，2005年第5期.

[6]宋一.表達(dá)整合創(chuàng)新[J].社會(huì)和諧機(jī)制的三維審視，2007年第3期.