微觀法學研究實踐中矛盾分析法的運用淺述

劉賽

摘要：現階段，我國關于法學的研究正處于轉型時期，許多研究方法也還在不斷的探索中，而矛盾分析法正是順應時代變革的重要研究方法。本文首先對我國現階段法學研究的現狀進行了分析，并對矛盾分析法在法學研究中的應用進行研究，對推進我國法學研究與社會實踐具有非常重要的意義。

關鍵詞：法學研究；矛盾分析法；現狀；創新

法學是指研究有關法的現象及其規律的學科，以有關法的現象及其規律為主要研究對象。法學研究是社會科學研究的重要組成部分，社會科學研究方法對法學研究同樣適用，但因為其研究對象和學科性質的不同，故有所區別。我國對法學學科的專門研究起步較晚，目前尚處于研究的成長階段。

一、我國法學研究方法的現狀

法學研究方法在改革開放和全面依法治國不斷向縱深發展的實踐中，逐漸呈現出創新性、多元化趨勢，法學研究成就斐然，各種研究成果不斷涌現，以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系日趨完善，法律實施各環節有序開展，為我國的社會轉型和全面深化改革提供了堅實的理論支撐和實踐指導。研究手段和方法的變化革新首先體現在資料收集與檢索的方式手段上，現代網絡手段已經取代了傳統的資料收集方式和手段。同時，研究方法多元化趨勢凸顯。當前，改革進入攻堅克難階段的深水區，社會問題和社會現象變得越來越復雜，一個社會現象往往被多種社會因素所影響和決定。單一的研究方法由于本身的缺陷、局限或者沒有兼顧其他因素的影響，從而使研究結果產生誤差，研究的意義大打折扣。所以，對一個法學問題的研究往往要運用多種研究方法。比如對犯罪問題的研究，將法學、犯罪學、社會學等理論方法與行為學、倫理學、心理學，甚至建筑學、地理學等多種方法相結合進行研究，這樣才能加強對犯罪現象的認識，使研究結論更具理論價值和實踐意義。但是無論研究方法如何變化，其根基就是必須堅持馬克思主義哲學研究方法，這是法學研究的理論基礎和指導方法。任何時期不能動搖法學研究中的馬克思主義方向，要努力學習和掌握馬克思主義基本理論、方法。

二、法學研究方法的創新機遇與路徑

黨的十八大以來，我國全面依法治國進入新時代。當前，我國正處于一個能夠而且也應當實現研究理論和方法革新的時代，無論經濟形態、文化交流、科技創造，乃至生活方式、審美情趣、精神面貌，方方面面都發生了并且仍在發生著深刻而巨大的變化。隨著現代科學技術的發展，東西方文明的沖突與對話等激發了人們對法學研究方法的再認識。

堅持兩項基本原則是推動法學研究理論與方法創新的重要法寶。一是必須堅持馬克思主義的指導地位，堅持馬克思主義的立場、觀點和方法，立足中國特色社會主義法治實踐。二是必須堅定解放思想、實事求是、與時俱進、勇于追求真理的研究方向。這就要求在法學研究中堅持社會矛盾分析法，發現、思考并解決問題，發現本質真理。

（一）社會矛盾分析法的應用

堅持馬克思主義哲學研究方法的核心就是堅持矛盾分析法。具體來講，其一，矛盾普遍性原理要求在法學研究中要將化解社會矛盾作為長期研究工作。法的工具性和階級性決定了法學是一門應用型學科，具體到社會實踐中就是解決社會問題，起到定紛止爭的作用。法學研究，要以矛盾的眼光去分析各種學術流派的觀點和理論，著眼于立法、司法、執法、守法的法律實施各環節，分析其中的矛盾，從而解決問題，開展好學術交流、釋法說理、法制宣傳等工作。研究法律關系對象的內部矛盾，分析客觀、全面的法律關系，了解事物之間的內部聯系，通過演繹推理、歸納推理等邏輯推理方式，獲取事物本質和全面的東西，從而得出科學的法律結論，助力法學研究和法治實踐的發展，這是法學學科研究的重要任務。對立統一的馬克思主義哲學規律運用于社會研究，則形成了社會矛盾研究方法，為以法學為代表的社會科學研究提供了思想武器。其二，矛盾的特殊性原理要求具體問題具體分析，把握不同社會矛盾的特點。其三，矛盾分析法的核心在于貫徹對立統一規律。既要將事物視為矛盾的統一體，一分為二地看問題，又要具體問題具體分析，從我國國情出發，從事物的特殊矛盾出發。問題導向是研究生學術科研能力培養的重要方向，具體到法學研究上就是分析矛盾，發現問題，從而在實踐中解決問題。

（二）堅持以實踐為基礎的研究方法

馬克思主義理論是不斷發展變化的，真理也是不斷發展的。這要求我們必須解放思想、實事求是、與時俱進、探索真理。如何追求真理，在什么基礎上追求真理，如何發現問題，怎樣解決問題，這是一個現實的問題，答案就是實踐。

首先，進行法學研究要立足實踐需要，比如《民法總則》的制定就是立足于新時期民事活動日益豐富復雜的基礎之上，民事法律關系需要更好地調整，民事主體的民事權利需要更好地維護的時代需求。其次，法學理論是社會實踐經驗的總結和升華，是研究者通過對可感知的材料進行主觀分析，形成經驗性認識，掌握其中的內在規律，再去實踐中做實證研究的結果。再次，法學研究成果必須在實踐中檢驗和發展。馬克思《資本論》的問世，有賴于其對資本主義生產過程和生產關系的深入考察，對“剩余價值”的發現。在社會科學研究中，特別在法學研究中必須堅持實踐中發展理論，不斷進行理論創新。在以物質文明不斷豐富發展為導向的當今社會，社情國情發生著深刻變化，如何研究應對實踐中不斷出現的新問題，是法學研究者在變化發展的社會實踐中不斷追求真理的必修課。比如在“互聯網+”背景下出現的新的犯罪問題研究，城鎮化進程中留守兒童和空巢老人的監護問題等，都是實踐帶來的新變化，若脫離了實踐面對這些問題將束手無策。最后，法學研究成果也不斷推動實踐發展，指導著我國政治建設、經濟建設、文化建設、社會建設和生態建設五位一體，協同發展。

三、結語

全面深化改革的時代，不僅需要百科全書式的學術型法學家，亦需要塑造時代正義，致力社會法律服務的法律職業者。矛盾分析法的適用是發現問題、解決問題的過程。以實踐為基礎的研究方法是保證法學研究不走歪路、邪路，且歷久彌新，常結碩果的力量之源，發展之基。如將兩種研究方法統一于法學研究之中，在法治實踐中充分利用矛盾分析法，青年學生在全面依法治國的時代大潮中定大有作為，成長為有理想、有本領、有擔當的法律職業者。

參考文獻：

[1]梅杰.馬克思主義矛盾分析法和生態文明建設[J].山西青年，2017（13）.

[2]陳國溯.分析法學的實證研究方法及其在中國的運用[J].商情，2018（1）.