高雅娟
(廈門市中醫院,福建 廈門 361009)
隨著產科學的發展,產婦與家屬對于產科的護理質量要求越來越高,可通過導樂陪伴分娩的人員全程分娩陪伴,使產婦在無痛苦、舒適、母嬰安全的狀況下順利分娩[1]。然而產科專家不斷探索新的服務模式,以減輕產婦分娩創傷,通過學習先進的助產技術與理念,我院在2017年6月至2017年12月收治的100例需分娩的產婦,部分使用無創性接生技術進行分娩,現具體報道如下。
1.1 一般資料:選取我院在2017年6月至2017年12月收治的100例需分娩的產婦,其患者均知情同意參與本研究并簽署知情同意書。產前所有產婦經骨盆外測量均正常,經預測新生兒體質量均低于4000 g,均為初產婦。已排除難產或有妊娠并發癥的產婦。將產婦隨機分為研究組與對照組,各50例。研究組中,年齡22~34歲,平均年齡(28.14±3.26)歲;孕周為38~41周,平均孕周為(39.14±1.05)周。對照組中,年齡21~33歲,平均年齡(28.29±3.07)歲;孕周為38~41周,平均孕周為(39.16±1.13)周。兩組的一般資料比較,差異不顯著(P>0.05),具有對比性。
1.2 方法:對照組產婦采用傳統接生法,具體為待產婦宮口全開,取仰臥屈膝位,雙手輔助產床兩側,雙腳放于產床登腳板,當出現宮縮時,指導產婦使用腹壓,在宮縮間隙適當的休息,若胎頭拔露時,接生者上臺鋪巾,2~3次宮縮胎兒娩出后會陰切開,當宮縮時接生者托住會陰,左手輕壓抬頭枕部,宮縮間隙使胎頭俯屈枕下前囟徑經過陰道口,待抬頭著冠,指導產婦用力,左手使抬頭仰伸,指導抬頭娩出。研究組使用無創接生技術,具體為待宮口全開后使用半斜坡曲膝位,若胎頭拔露時接生者位于產婦的右側,在產婦陰道口涂石蠟潤滑,指導產婦增加腹壓,胎頭著冠后右手五指分開控制抬頭娩出速度,當會陰充分擴張,宮縮時產婦不要用力,在宮縮間隙使胎頭緩慢娩出,待胎頭最大徑線娩出后,指導產婦哈氣。當胎頭娩出等待一次宮縮,讓胎肩自然旋轉,不能牽拉胎肩,扶住胎肩在出口平面斜徑上娩出。待胎肩娩出后,接生者雙手、產道、胎兒身體應在同一直線上,使胎兒緩慢的拖出母體。
1.3 觀察指標:①分析兩組產婦會陰損傷情況,會陰損傷程度[2]:1度為會陰部的皮膚與陰道口黏膜出現撕裂,但出血不多;2度為會陰體的肌層、筋膜與陰道后壁已裂傷,陰道兩側后壁向上撕裂,解剖學結構不容易辨認,且出血較多;3度為裂傷至會陰深部,肛門括約肌已斷裂,直腸黏膜完整;4度為肛門、會陰、直腸已貫通,組織損傷嚴重,出血較多。②分析兩組產后會陰傷口愈合情況,經觀察會陰疼痛、紅腫,主觀感覺舒適為良好,會陰水腫,患者主管感覺不適為一般。③分析兩組產婦產后的滿意率,使用本院自制的滿意率調查表進行分析,分為滿意、一般滿意與不滿意。
1.4 統計學分析:采用SPSS 19.0進行分析,產婦的會陰損傷情況、會陰愈合情況與護理滿意度以率表示,采用χ2檢驗,計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異顯著。
2.1 分析兩組產婦會陰損傷情況:研究組的會陰完整情況、會陰裂傷與對照組,研究組會陰完整率為88.0%,明顯高于對照組的46.0%,組間比較差異顯著(χ2=7.25,P<0.05);研究組的會陰裂傷1度、2度少于對照組(P<0.05),見表1。

表1 兩組會陰損傷情況[n(%)]
2.2 分析兩組產后會陰傷口愈合情況:產后2 d,研究組中,47例產婦會陰傷口愈合良好,3例產婦傷口愈合一般,愈合良好的發生率為97.0%(47/50);對照組中,41例產婦會陰傷口愈合良好,9例產婦傷口愈合一般,愈合良好的發生率為82.0%(41/50),可知,研究組會陰愈合良好的發生率明顯高于對照組(χ2=4.68,P<0.05)。
2.3 分析兩組產婦產后的滿意率:研究組產婦產后的滿意率98.0%,對照組產婦產后的滿意率88.0%,組間比較差異顯著(χ2=4.02,P<0.05),見表2。

表2 兩組產婦滿意率[n(%)]
會陰在分娩過程中裂傷是常見的并發癥,傳統的接生方法為保護會陰,實施會陰切開術,可避免發生會陰3級裂傷。有報道顯示[3]:傳統的接生不能減少會陰重度裂傷的發生,使會陰水腫、傷口愈合不良等的發生率增加,影響產婦的身心健康。而無創接生技術是在接生者不需要保護會陰而實施會陰切開術,使產婦舒適、自然、無創的情況下分娩,指導產婦運動腹壓,讓胎頭以最小徑線在宮縮時緩慢的通過陰道口,可有效預防會陰出現撕裂的關鍵;同時控制胎頭下降的速度,使會陰充分擴張[4-5]。無創接生時,會陰組織沒有受到外來力量的壓迫,組織水腫較輕,若出現會陰裂傷,多為1度裂傷,且傷口小,疼痛較小,多位于會陰正中,較好縫合,愈合較好[6]。本研究結果顯示:研究組的會陰完整情況、會陰裂傷與對照組,研究組會陰完整率為88.0%,明顯高于對照組的46.0%,組間比較差異顯著(χ2=7.25,P<0.05);研究組的會陰裂傷1度、2度少于對照組(P<0.05);研究組會陰愈合良好的發生率明顯高于對照組(χ2=4.68,P<0.05);研究組產婦產后的滿意率98.0%,對照組產婦產后的滿意率88.0%,組間比較差異顯著(χ2=4.02,P<0.05);可知,與常規接生相比,實施無創性接生的產婦會陰結局較好,會陰愈合的較快,且產婦的滿意率較高。
綜上所述,無創性接生對產婦會陰結局效果較好,可在臨床上推廣與應用。