方 萍,劉 洋,王 玲,霍佳佳,岳 明
(六安市第二人民院,安徽 六安 237008)
神經內科患者醫院感染發病率一般較其他普通病房患者高,而其泌尿道感染通常占其醫院感染的第二位[1]。腦卒中尿潴留患者泌尿道感染發病率高,在我國,75%~80%的泌尿道感染與留置導尿管有關[2]。縮短導尿管留置時間是導尿管相關尿路感染(catheter-associated urinary tract infection, CAUTI)的可控高危因素之一[3]。集束化管理是依據循證醫學把某問題的各種解決辦法融為一體,通過落實、監督、質量持續改進而達到好的效果[4]。本研究應用集束化管理方案,重視導尿管維護規范化執行,制定預防CAUTI流程,促進患者膀胱功能康復,縮短導尿管留置時間,進而降低CAUTI發病率。現報告如下。
1.1 研究對象 選取某院2016年1月—2017年5月神經內科病房收治的留置導尿管的腦卒中患者。納入標準:(1)患者神經源性膀胱發生尿潴留者,不能自行排尿;(2)患者病情所需,行留置導尿管監測24 h尿量;(3)患者家屬知情同意且配合者。排除標準:(1)留置導尿管時間<3 d;(2)下泌尿道發生實質性疾病致阻塞者;(3)入院時即存在泌尿道感染者。2016年1—8月收治的患者為對照組;2016年9月—2017年5月收治的患者為試驗組。
1.2 干預方法
1.2.1 對照組 采用常規留置導尿管維護方法:嚴格無菌操作行導尿術,每日進行會陰擦洗,監測尿量、尿色以及體溫的變化,發現泌尿道感染臨床表現或潛在的癥狀,及時干預。
1.2.2 試驗組 參考2010年版衛生部下發的《導尿管相關尿路感染預防與控制技術指南(試行)》[5]、《醫院感染監測基本數據集及質量控制指標集實施指南(2016版)》[6]以及神經源性膀胱的發病機制,制定腦卒中患者導尿管相關尿路感染集束化管理方案,進行培訓學習、落實并核查,存在問題,及時糾正。集束化管理具體內容如下。(1)人員資質管理:要求工作人員掌握預防CAUTI一般技術(手衛生、留置導尿適應證、留置導尿管感控評估技術并記錄、正確采集標本)。(2)清潔消毒:留置導尿裝置、患者尿道口及其周圍器官的清潔與消毒。腦卒中患者因認知、感知障礙,自身行動不便,尿、便意感不能或不能及時告知陪護人員,致糞便、尿污染導尿管,應及時去污,先清潔后消毒。(3)留置導尿裝置管理:保持導尿管密閉及通暢性,防逆流,防尿道摩擦損傷。(4)膀胱訓練:夾管訓練與飲水訓練相結合。①飲水訓練:白天每2~3 h飲水約300~500 mL,為了不影響患者睡眠,晚8:00—晨6:00停止飲水,訓練膀胱的生理充盈量,促進尿液形成。②尋找放尿規律,進行夾管訓練。記錄排尿日志表內容:飲水量、輸液量、利尿劑的應用等以及排尿間隔時限。具體放尿遵循“一問二看三觸摸”,問尿液感,看有無尿液外滲,觸摸膀胱底部是否充盈達到臍下二橫指,上述現象出現,放尿的同時囑患者配合做Valsalva動作(先用力吸氣再憋氣,同時收縮腹部肌肉),一直到放尿完畢。(5)及時拔管:嚴格把握拔管指征,盡早拔管。(6)將上述5項措施相關內容編制成23項細條目的專科預防相關感染核查表,嵌入臨床感控管理系統,發現問題及時反饋并改進。
1.3 評價指標 (1)導尿管維護措施執行率:核查患者完成項目總數/項目總數×100%。留置導尿管患者第3、10、17天每日上午9:00督查1次,計算導尿管維護措施完成率。(2)兩組患者留置導尿管時間。(3)兩組患者導尿管污染率:導尿管污染例數/留置導尿管的總例數×100%。肉眼觀察見尿道口、會陰部及尿管的外露部位被糞便、陰道分泌物、外漏的尿液污染即視為導尿管污染,反之,視為清潔。(4)兩組患者CAUTI 發病率:CAUTI例數/留置導尿管患者總例數×100%。CAUTI診斷標準[5]:留置導尿管期間或拔除導尿管48 h內,患者出現膀胱刺激癥狀或有下腹部痛、腎區叩擊痛,伴隨或不伴隨全身發熱,并且采用正確的尿標本收集方法,符合下述情況之一:(1)清潔中段尿或導尿管尿培養菌落數G+球菌>104CFU/mL,G-桿菌>105CFU/mL;(2)行膀胱穿刺采集的尿液細菌培養菌落數≥103CFU/mL;(3)新鮮尿液離心后鏡檢,在30個視野中有半數視野見到細菌;(4)行影像、病理或者手術檢查,提供泌尿系統感染證據。
1.4 統計分析 應用SPSS 13.0統計軟件對數據進行分析,計量資料采用t檢驗、計數資料采用χ2檢驗或Fisher’s確切概率法,以P≤0.05為差異有統計學意義。
2.1 基本情況 共納入患者60例,2016年1—8月(對照組)30例;2016年9月—2017年5月(試驗組)30例。兩組患者年齡、性別、病情診斷、合并基礎疾病、引流袋類型、住院日數方面比較差異均無統計學意義(均P>0. 05),資料具有可比性,見表1。
2.2 導尿管維護措施執行率 導尿管維護措施執行率試驗組為92.55%,對照組為71.74%,兩組比較,差異有統計學意義(P=0.000);置管后第3、10、17天導尿管維護措施執行率試驗組分別為94.64%、89.13%、91.30%;對照組分別為78.55%、67.87%、54.89%,兩組比較差異均有統計學意義(均P<0.05)。見表2。
表1兩組患者臨床一般資料比較
Table1Comparison in general clinical data between two groups of patients

一般資料試驗組(n=30)對照組(n=30)χ2/tP性別[例(%)] 男13(43.33)17(56.67)1.070.30 女17(56.67)13(43.33)年齡( x±s,歲)71.87±8.4472.90±11.040.450.65診斷[例(%)] 腦梗死22(73.33)21(70.00)0.020.77 腦出血 8(26.67) 9(30.00)合并基礎疾病[例(%)] 1種 1(3.33) 1(3.33)0.140.71 2種16(53.34)17(56.67) 3種及以上13(43.33)12(40.00)引流袋類型[例(%)] 抗返流29(96.67)28(93.33)1.030.31 普通 1(3.33) 2(6.67)住院日數(x±s,d)13.27±4.4512.87±7.011.220.48

表2 兩組患者不同置管時間導尿管維護措施執行情況
2.3 兩組患者CAUTI發生情況 應用集束化管理方案措施后,導尿管平均留置時間試驗組為(9.67±3.54)d,對照組為(12.40±6.52 )d;導尿管污染率試驗組為13.33%,對照組為50.00%;CAUTI發病率試驗組為3.33%,對照組為26.67%;兩組患者的導尿管污染率、CAUTI發病率比較,差異均有統計學意義(均P<0.05)。
腦卒中出血或梗塞導致患者排尿中樞對排尿的控制意識解除,引起神經源性膀胱,因此,需重視膀胱管理[7]。患者急性期病情重,抵抗力低下,留置導尿管易發生泌尿道感染及腎臟功能受損,增加病死率[1]。關于CAUTI的高危風險因素及預防措施[8]、導尿管的循證護理[9]、夾管排尿法訓練膀胱功能[10]以及構建CAUTI的防控流程與方案[11]均有文獻報道,但針對腦卒中神經源性膀胱留置導尿管患者的管理較欠缺。與常規管理方法比較,腦卒中留置導尿管患者預防CAUTI的集束化管理方案有以下優點。(1)醫務人員感染防控意識加強:規范腦卒中留置導尿管患者CAUTI防控的集束化管理方案,利用信息化系統將導尿管維護核查表嵌入科室HIS系統,定期督查,及時將結果反饋給科室,便于持續質量改進。(2)專科護理措施落實:夾管與飲水訓練結合,結合神經源性膀胱的康復特點制定飲水訓練計劃,保證膀胱生理充盈量,規律夾管與打開,放尿時做Valsalva動作,促進膀胱功能的恢復。(3)集束化管理方案內容詳細:共包括5個方面23個條目,涵蓋了導尿管的維護與管理。實施集束化管理后,導尿管維護措施執行率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。本研究導尿管維護措施執行率雖增加了專科膀胱功能訓練的依從性,但執行率與嵇曉紅等[12]應用PDCA循環進行一般導尿管護理標準流程的執行率較接近。
預防CAUTI,重視導尿管維護的同時也應幫助患者盡早進行膀胱康復訓練:嚴格無菌技術及消毒隔離措施,保持尿道口、會陰部以及導尿管的清潔,保持管道密閉性及暢通性,防止逆行性感染,使導尿管始終處于膀胱、恥骨聯合之下,加強導尿管的專項護理,提高導尿管護理的合格率[13]。國內研究[14-15]報道,腦卒中患者泌尿道感染病原菌中大腸埃希菌居首位。國外學者[16]指出,肛周大腸埃希菌可逆行性污染導尿管,應規范化護理留置導尿管大便失禁者。本研究對腦卒中患者進行失禁性管理,采用去污染技術保護導尿管,試驗組患者導尿管污染率低于對照組。置管期間,應減少導尿管摩擦對尿道造成的再損傷,保護導尿管,預防意外拔管,減少尿路損傷以及重置導尿管。拔管時借助尿液的沖擊力拔出導尿管。膀胱康復訓練:根據飲水、輸液、應用利尿劑后第1天尿量形成的情況,結合“一問二看三觸摸”,尋找膀胱排尿規律。排尿時做Valsalva動作,刺激肛門、會陰部感知覺,促進大小便感知神經的功能恢復。此外,每日評估導尿管留置的必要性,盡早拔管。結果顯示,集束化管理縮短了腦卒中患者留置導尿管的時間。置管時間短,污染機會少,試驗組CAUTI發病率也低于對照組。
總之,醫院感染人員需結合神經源性膀胱的特點,對腦卒中留置導尿管患者進行管理。預防CAUTI的集束化管理方案將感染控制規范、留置導尿管護理、促進神經源性膀胱功能恢復等內容融為一體,明確指導醫務人員在留置導尿管時、留置導尿管期間、拔導尿管過程中對導尿管進行維護;同時管理者依據集束化管理內容進行核查,發現問題及時反饋給責任醫生、護士,進行持續質量改進,提高了CAUTI防控措施的落實依從性,促進了患者膀胱功能恢復,縮短了患者留置導尿管時間,進而降低了CAUTI發病率。