馮 燕 芬
(中山市黃圃人民醫(yī)院耳鼻咽喉科 中山 528400)
分泌性中耳炎是臨床常見的一種耳鼻喉科疾病,患者主要表現(xiàn)是鼓室積液、聽力下降、耳鳴耳痛等,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量。目前治療該病主要采用鼓膜穿刺術(shù),效果較好,為了促進(jìn)患者盡快恢復(fù),改善癥狀,實(shí)施合理有效的護(hù)理措施意義非凡[1]。本文旨在探討行鼓膜穿刺術(shù)的分泌性中耳炎患者實(shí)施綜合護(hù)理的效果,報(bào)告如下。
選取2014年12月~2017年9月我院收治的分泌性中耳炎患者87例作回顧性分析,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組。對(duì)照組43例,其中女性18例,男性25例,年齡19~53歲,平均(32.23±10.54)歲,病程2個(gè)月~1年,平均(0.53±0.24)年;研究組44例,其中女性21例,男性23例,年齡20~53歲,平均(32.28±10.62)歲,病程3個(gè)月~1年,平均(0.55±0.26)年。兩組基本資料比較(P>0.05),具可比性。
對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,內(nèi)容包括飲食護(hù)理、生活護(hù)理、用藥護(hù)理及輸液護(hù)理等。研究組實(shí)施綜合護(hù)理,主要包括:(1)心理護(hù)理:患者因不了解手術(shù)方法,常會(huì)擔(dān)心治療效果,容易出現(xiàn)焦慮、緊張等負(fù)性情緒,護(hù)理人員應(yīng)針對(duì)這個(gè)情況向患者詳細(xì)解釋該病的發(fā)生原因,治療方法、注意事項(xiàng)及手術(shù)過(guò)程等,并且耐心回答患者提出的疑問(wèn),以解除其負(fù)性心理。此外,還應(yīng)密切注意其情緒的變化,了解變化原因后給予針對(duì)性的疏導(dǎo),幫助其建立克服疾病的信念;(2)術(shù)前準(zhǔn)備:護(hù)理人員囑咐患者多休息、按時(shí)進(jìn)食,確保良好的狀態(tài),常規(guī)進(jìn)行術(shù)前檢查,包括心電圖、血常規(guī)、凝血功能等,評(píng)估其身體狀況,明確其是否適合接受手術(shù)治療。此外,還需囑咐女性患者取下首飾、扎好頭發(fā),避免影響手術(shù)的順利進(jìn)行;(3)術(shù)中護(hù)理:護(hù)理人員應(yīng)依照患者的個(gè)人情況調(diào)整座椅位置,協(xié)助其選擇合適體位,同時(shí)密切注意其血壓、心率等體征變化,如出現(xiàn)異常及時(shí)報(bào)告醫(yī)生,并給予相對(duì)應(yīng)處理;(4)術(shù)后護(hù)理:及時(shí)告知其手術(shù)結(jié)果,叮囑其術(shù)后注意事項(xiàng),同時(shí)指導(dǎo)患者飲食以易消化、清淡、高蛋白、高維生素為主,禁食堅(jiān)硬、生冷、刺激性食物。此外,還需提醒患者禁止游泳、長(zhǎng)時(shí)間通電話、挖耳朵,避免造成二次傷害。
顯效:耳悶、耳鳴、水動(dòng)感等癥狀消失,聽力恢復(fù)至正常水平;有效:耳鳴、耳悶、水動(dòng)感等癥狀改善明顯,聽力提升10~15dB;無(wú)效:各臨床癥狀無(wú)改善,聽力無(wú)提升。總有效率=(顯效+有效) /總例數(shù)×100%。滿意度采用自制評(píng)分表評(píng)定,包括健康教育、護(hù)理態(tài)度及心理干預(yù)3個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)滿分100分,分?jǐn)?shù)與滿意度呈正比關(guān)系。記錄兩組并發(fā)癥情況,包括切口感染、眩暈兩個(gè)方面。

研究組護(hù)理有效率與對(duì)照組比較,差異有顯著性(P<0.05),見表1。
表1 兩組護(hù)理效果對(duì)比[n(%)]

組別顯效有效無(wú)效總有效率(%)研究組(n=44)22(50.00)20(45.45)2(4.56)a95.45a對(duì)照組(n=43)18(41.86)16(37.21)9(20.93)79.07
注:a與對(duì)照組比較,P<0.05。
研究組的護(hù)理態(tài)度、健康教育、心理干預(yù)評(píng)分顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。


組別心理干預(yù)健康教育護(hù)理態(tài)度研究組(n=44)88.32±3.18a92.17±2.39a98.23±1.32a對(duì)照組(n=43)75.36±3.7385.51±2.3087.32±1.45
注:a與對(duì)照組比較,P<0.05。
研究組并發(fā)癥的發(fā)生概率與對(duì)照組比較,差異顯著(P<0.05),見表3。
表3 兩組并發(fā)癥情況對(duì)比[n(%)]

組別眩暈切口感染總發(fā)生率(%)研究組(n=44)2(4.55)1(2.27)6.82a對(duì)照組(n=43)5(11.63)3(6.97)18.60
注:a與對(duì)照組比較,P<0.05。
分泌性中耳炎的發(fā)病機(jī)理較為復(fù)雜,如未能夠及時(shí)將耳內(nèi)的積液清除,人體將會(huì)吸收該液體,從而出現(xiàn)鼓膜萎縮、鼓室粘連癥狀,嚴(yán)重時(shí)患者會(huì)喪失聽力[3]。雖然給予患者實(shí)施鼓膜穿刺術(shù)能得到較好的療效,但因?yàn)槭中g(shù)對(duì)患者造成的創(chuàng)傷較大,加上患者會(huì)出現(xiàn)不良心理以及配合度不夠等因素,會(huì)直接影響患者手術(shù)效果,因此,對(duì)患者實(shí)行針對(duì)性的護(hù)理服務(wù),對(duì)其手術(shù)成功率意義非凡。
本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)護(hù)理后,研究組總有效率顯著高于對(duì)照組,且該組的護(hù)理滿意度、并發(fā)癥的發(fā)生幾率顯著優(yōu)于對(duì)照組,表明分泌性中耳炎患者行鼓膜穿刺術(shù)時(shí)給予綜合護(hù)理能有效提高總有效率和滿意度,降低并發(fā)癥發(fā)生的概率。原因分析可能為:綜合護(hù)理通過(guò)術(shù)前教育及心理疏導(dǎo)、術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中護(hù)理、術(shù)后護(hù)理等手段,讓患者感受到全面的護(hù)理服務(wù),密切關(guān)注其心理狀態(tài),與其溝通時(shí)態(tài)度溫柔,增加患者的安全感和信賴度,人性化實(shí)施各項(xiàng)護(hù)理服務(wù),最大程度讓患者感到舒坦,提高其對(duì)治療的依從度[4]。相比常規(guī)護(hù)理有以下優(yōu)勢(shì):首先,護(hù)理人員于術(shù)前針對(duì)患者出現(xiàn)的負(fù)性心理,給予針對(duì)性的疏導(dǎo),能有效消除其焦慮的心理,詳細(xì)解說(shuō)手術(shù)過(guò)程及效果,積極回答其疑問(wèn),可增加其治療的自信心,提高其配合治療的順從度;其次護(hù)理人員叮囑患者術(shù)前注意休息充足,營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充合理,讓其保持最佳的狀態(tài)迎接手術(shù),可減輕其對(duì)手術(shù)的心理負(fù)擔(dān),術(shù)中為患者選取合理的體位,減輕其不適感,提升其對(duì)治療的信心;最后,護(hù)理人員告知患者手術(shù)效果,囑咐其相關(guān)注意事項(xiàng),能讓患者做好心理準(zhǔn)備,更加主動(dòng)配合術(shù)后護(hù)理服務(wù),同時(shí)對(duì)其飲食以及日常生活做出合理的指導(dǎo),可有效防止并發(fā)癥的發(fā)生,提升手術(shù)效果[5~6]。受樣本數(shù)量以及時(shí)間等因素制約,關(guān)于兩種護(hù)理方法對(duì)患者負(fù)性心理及生活質(zhì)量的影響,有待臨床進(jìn)一步探究。
綜上所述,對(duì)行鼓膜穿刺術(shù)的分泌性中耳炎患者實(shí)施綜合護(hù)理,可有效提升護(hù)理效率,減少并發(fā)癥的發(fā)生概率,患者對(duì)護(hù)理的滿意度高,值得臨床推廣使用。