周 萍
(東莞康華醫院體檢中心 東莞 523000)
冠心病是目前世界衛生組織中重點關注疾病,據我國大量資料[1]報道,冠心病發生率增長趨勢呈逐年增長,逐漸成為威脅國內老年人的主要疾病。心律失常是冠心病常見癥狀,也是導致冠心病患者死亡的重要原因。心電圖是目前診斷冠心病患者的主要手段,而提高心律失常檢出率,及時發現患者病癥則是臨床重點研究問題。筆直就此次研究是對冠心病患者取動態心電圖診斷,以此分析對心律失常診斷結果,現報道如下。
隨機抽取法選取2017年1月~2018年1月期間在我院就診的冠心病患者130例,與國際心臟病學會[2]中冠心病診斷標準相符合。排除合并先天性心臟疾病、依從性差、精神異常者。此次對照組和觀察組分組按照數字隨機表法,其中65例患者為對照組,男、女患者各有41例、24例;年齡45~80歲之間,平均(58.9±8.2)歲;病程1~15年,平均(5.6±1.5)年。另65例患者為觀察組,男、女患者各有40例、25例;年齡45~82歲,平均(59.1±8.5)歲;病程1~16年,平均(6.1±1.8)年。兩組患者年齡、性別、病程等所構成的一般資料經統計學軟件處理,數據差異并無統計學意義,P>0.05,可進行比較。
對照組患者在我院接受常規心動圖診斷,患者檢查前3d不可服藥,取常規心電圖(同步三導聯心電圖機),由日本公司生產的NEC-3321型12導聯心電圖,患者取仰臥位,放松身體及精神,紙速為25mm/s,增益為10mm/mV,患者需維持平穩的心電圖基線。
觀察組患者在我院接受動態心電圖診斷,由美國美林公司生產的3導聯或12導聯AECG系統行24h心電圖監測,患者取仰臥位,放松身體及精神,于患者胸前、體表準確粘貼加壓肢體導聯電極及肢體導聯電極。佩戴記錄儀,經信息處理、分析回放及人工判斷校正心電圖數據。
期間為了保證心電圖診斷準確性,需去噪處理避免心電圖干擾及誤差。根據患者發病時心率、心律、持續時間、癥狀、開始時間及結束時間以此判定患者心律失常發生情況。
觀察兩組患者心律失常發生情況,包括室性期前收縮二三聯律、室性早搏早發、室性早搏成對;房性期前收縮二三聯律、房性早搏早發、房性早搏成對,房室阻滯、左右束支阻滯、房顫等心律失常檢出率。
此次研究中全部樣本數據經Rxcel 2003數據錄入,由專業人員應用SPSS20.0統計學軟件處理樣本數據。呈百分比率表示的計數數據由χ2檢驗,當數據檢驗P<0.05時,說明數據比較有統計學意義。
觀察組室性期前收縮二三聯律、室性早搏成對、房性期前收縮二三聯律、房性早搏成對,房室阻滯、左右束支阻滯心律失常檢出率高于對照組,數據差異有統計學意義(P<0.05);室性及房性早搏早發、房顫下心律失常檢出率無統計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者不同類型心律失常發生情況比較(例)

類型對照組(n=65)觀察組(n=65)χ2P室性期前收縮二三聯律21(32.3%)49(75.4%)22.5640.000室性早搏成對8(12.3%)31(47.7%)17.7290.000室性早搏早發40(61.5%)42(65.6%)0.0330.856房性期前收縮二三聯律24(36.9%)50(76.9%)19.6070.000房性早搏成對4(6.2%)21(32.3%)12.6780.000房性早搏早發40(61.5%)41(63.1%)0.0001.000左右束支阻滯18(27.7%)33(50.8%)6.3240.012房室阻滯10(15.4%)25(38.5%)7.6630.006房顫21(32.3%)22(33.8%)0.0001.000
觀察組65例患者,35例12導聯心電圖監測,30例3導聯心電圖監測,12導聯與3導聯對室性期前收縮、房性期前收縮心律失常檢出率無顯著差異(P>0.05);室性心動過速、心房顫動、短陣室上速心律失常比較,數據差異無統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 動態心電圖12導聯與3導聯心律失常檢出率比較(例)

類型12導聯(n=35)3導聯(n=30)χ2P室性心動過速31(88.6%)18(60%)5.5600.017心房顫動18(51.4%)4(13.3%)8.8380.003短陣室上速27(77.1%)13(43.3%)6.4380.011室性期前收縮26(74.3%)23(76.7%)0.0040.947房性期前收縮27(77.1%)23(76.7%)0.0620.803
心律失常是冠心病患者常見并發癥,病情進展快,甚至會致死。冠心病心律失常診斷時, 多采用心電圖監測。常規心電圖操作方便、無創、重復性好,對心律失常有一定診斷價值。但有資料[4]報道,常規心電圖診斷冠心病患者時,由于對冠心病患者監測時間短,對部分患者無法有效檢出,易出現漏診情況。筆者就通過本次研究,是對冠心病患者采取常規心電圖、動態心電圖診斷,在對比研究結果發現,兩種診斷方法對室性及房性早搏早發、房顫下心律失常檢出率差異無統計學意義。而在室性期前收縮二三聯律、室性早搏成對、房性期前收縮二三聯律、房性早搏成對,房室阻滯、左右束支阻滯心律失常檢出率比較中,動態心電圖檢出率高于常規心電圖,數據差異有統計學意義。于此研究結果看出,動態心電圖的應用,較常規心電圖相比,能長期監測患者ST段移位,該技術全自動、多畫面,對心律失常有著較高的確診率。在動態心電圖對心律失常的診斷中分別采用12導聯、3導聯心電圖監測,12導聯心電圖對室性心動過速、心房顫動、短陣室上速心律失常檢出情況較3導聯心電圖相比,更具優勢。其原因是因采取12導聯動態心電圖監測,通過24h曲線圖、趨勢圖、全覽圖[5]以此監測患者體征變化,能更容易準確分析其病情。對于短暫性心律失常患者,較3導聯動態心電圖監測,12導聯動態心電圖監測能更容易捕捉到短暫心律失常,尤其是對室性心動過速、心房顫動、短陣室上速心律失常診斷更具準確性。
綜上所述,動態心電圖對心律失常患者有著較高檢出率,快速準確,操作無創,準確率高,臨床價值高。臨床實際應用中,可選擇12導聯動態心電圖監測,對短暫性心律失常也有極高檢出率,效果顯著。