趙霞
【摘要】目的:探究質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗中的重要性與有效措施。方法:對140例需要免疫檢驗患者進行分析,隨機分為對照組70例(采用常規(guī)免疫檢驗)與實驗組70例(采用質(zhì)量控制免疫檢驗),對比兩組檢驗效果。結(jié)果:實驗組患者AFP、CA19-9、CA-125與CEA指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組,差異顯著,P<005,具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:在臨床免疫檢驗中進行全程質(zhì)量控制,可以顯著提高檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確率與可靠性,顯著降低檢驗差錯率的發(fā)生,可以為臨床診療提供有利的依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】質(zhì)量控制;免疫檢驗;重要性;有效措施
【中圖分類號】R44661
【文獻標(biāo)志碼】B
【文章編號】1005-0019(2018)07-267-01
在臨床上免疫檢驗是比較常見的檢查方法,免疫檢驗主要是疾病預(yù)警信號,為疾病的診斷提供有效的依據(jù)。在臨床免疫檢驗中,過程比較復(fù)雜,任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯,均會導(dǎo)致檢驗結(jié)果出現(xiàn)誤差,從而影響到診斷與治療效果[1]。因此,需要重視臨床免疫檢驗工作,加強對各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制,以便降低差錯率的發(fā)生,確保檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性與可靠性,從而可以取得準(zhǔn)確的檢驗結(jié)果,為疾病的診斷與治療提供重要的依據(jù)[2]。在本次研究中,對140例需要免疫檢驗的患者進行分析,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
11一般資料對140例需要免疫檢驗患者進行分析,入選時間為2017年1月至2018年1月。隨機分為對照組70例(采用常規(guī)免疫檢驗)與實驗組70例(采用質(zhì)量控制免疫檢驗),對照組患者中,男性49例,女性21例,年齡在32-72歲之間,平均為(512±34)歲。實驗組患者中,男性47例,女性23例,年齡在33-73歲之間,平均為(523±36)歲。一般資料對比中,兩組患者具有可比性。
12方法對照組患者采用常規(guī)免疫檢驗方法,需要嚴格按照說明書內(nèi)容來操作。實驗組患者采用質(zhì)量控制免疫檢驗法,具體如下:
(1)分析前質(zhì)量控制
在分析前階段,需要對檢驗具體要求進行了解,并告知患者做好檢驗準(zhǔn)備工作,將標(biāo)本采集完成并及時送檢。而大多數(shù)檢驗誤差通常在分析前的過程中發(fā)生,因此,需要重點控制分析前免疫檢驗質(zhì)量,及時建立完善的分析前質(zhì)量控制制度。在標(biāo)本采集與送檢的過程中,由于這項工作涉及到各個科室,影響因素較多,涉及到的人員較多,容易出現(xiàn)差錯。其中由于人員工作不細致引起的誤差概率較高,需要加強與醫(yī)務(wù)人員的溝通,提高醫(yī)務(wù)人員對免疫檢驗的重視程度,在標(biāo)本采集與送檢中嚴格按照規(guī)范要求來完成,避免出現(xiàn)差錯。另外,需要建立標(biāo)本拒收制度,針對條形碼不完整、溶血現(xiàn)象等不符合要求的標(biāo)本,需要拒收,并對其不合格原因進行詳細記錄,對科室與送檢人員、檢查項目等信息進行詳細了解與記錄。在特殊的情況下,如果需要對不合格樣本進行檢驗,需要在檢驗報告單上詳細標(biāo)注,并提醒臨床醫(yī)師注意。
(2)分析中質(zhì)量控制
首先,需要選擇合理的檢測方法與評估方法,確保檢測方法具有較強的實用性,能夠在一定程度上可以確保試驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。并熟練掌握檢測流程,嚴格按照要求來操作。定期組織檢驗科人員進行培訓(xùn),以便提高其檢驗技術(shù),確保其熟練掌握檢驗流程與步驟等,減少由于人為因素引起的免疫檢驗結(jié)果失真現(xiàn)象。并對室內(nèi)質(zhì)量控制進行嚴格把關(guān),室內(nèi)質(zhì)量控制是監(jiān)測與控制實驗室日常工作準(zhǔn)確度的關(guān)鍵,也是促使臨床檢驗質(zhì)量提高的重要保障,需要對實驗室儀器設(shè)備等進行定期養(yǎng)護與維修處理,并確保儀器與設(shè)備能夠正常運行,減少誤差的發(fā)生。并且需要對實驗室物品與藥品等進行定期檢查,及時處理過期物品或失效藥品等。另外,需要對失控情況進行及時處理。在操作過程中,一旦出現(xiàn)失控現(xiàn)象,需要及時停止樣本檢測,對失控原因進行查詢,并重新測定樣本,確認失控原因。如果重新檢測結(jié)果異常,需要再次測定,如果檢測結(jié)果仍然異常,需要檢驗儀器設(shè)備是否正常工作。在檢驗儀器設(shè)備后,如果檢驗結(jié)果還是異常,需要由專業(yè)人員來處理。并對失控的原因進行詳細了解,及時填寫報告單說明。
(3)分析后質(zhì)量控制
需要對檢測結(jié)果認真確認,并能夠?qū)κ覂?nèi)檢測項目進行注意,對比同一申請者的同一項目,了解同一天檢測項目。對相關(guān)信息進行核對,并對室內(nèi)檢驗結(jié)果加以重視,在確認室內(nèi)質(zhì)量控制合格后,需要填寫檢驗報告單。并且,需要對原始測控數(shù)據(jù)進行保存,加強與醫(yī)務(wù)人員的溝通,了解臨床醫(yī)師的觀點與建議,并積極參與臨床病例的研究中,如果檢驗結(jié)果與癥狀不符,需要認真分析原因。
13觀察指標(biāo)需要對所有患者AFP、CA19-9、CA-125與CEA等免疫指標(biāo)進行檢測與記錄。
14統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS210統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,采用(平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示計量數(shù)據(jù),P<005表示具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
實驗組患者AFP、CA19-9、CA-125與CEA指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組,差異顯著,P<005,具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1所示:
3討論
臨床免疫檢驗在不斷發(fā)展,逐漸成為臨床診療的重要依據(jù)。而臨床免疫檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性會直接影響到診療的效果,由于免疫檢驗內(nèi)容較多,且程序復(fù)雜多樣,容易導(dǎo)致檢驗結(jié)果受到各種因素影響。為了有效的確保免疫檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性與可靠性,需要對免疫檢驗全過程進行質(zhì)量控制[3]。在分析前、分析過程中與分析后對免疫檢驗的各個階段進行質(zhì)量控制,可以有效的減少誤差的發(fā)生,嚴格按照規(guī)范要求來操作,可以顯著提高檢驗結(jié)果準(zhǔn)確率,為診療提供良好的依據(jù)。
綜上所述,在臨床免疫檢驗中進行全程質(zhì)量控制,可以顯著提高檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確率與可靠性,顯著降低檢驗差錯率的發(fā)生,可以為臨床診療提供有利的依據(jù)。
參考文獻
[1]鄭赫.74例臨床免疫檢驗的質(zhì)量控制評價分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(33):192-193
[2]王軍.臨床免疫檢驗質(zhì)量控制效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(20):4735-4736
[3]魯石,賀宇.影響臨床免疫檢驗質(zhì)量的因素分析與對策探究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(30):170-171