李志艷
(長春理工大學(xué)外國語學(xué)院,吉林長春 130300)
《圍城》是錢鐘書先生的代表作。從以往的研究來看,大多是從這部小說的諷刺藝術(shù)等角度來分析評價的,而對其主人公方鴻漸的研究,并且從語用學(xué)角度評析還尚顯不足。但是小說中的主要人物最能集中體現(xiàn)作品的思想內(nèi)核和藝術(shù)價值,透徹理解認(rèn)識他們有助于更全面地鑒賞這部小說。
格萊斯(Grice)認(rèn)為,在所有語言交際活動中為了達(dá)到特定的目的,說話人和聽話人之間存在一種雙方都應(yīng)該遵守的原則,他稱這種原則為會話的合作原則,具體來說,合作原則體現(xiàn)為四條準(zhǔn)則:數(shù)量準(zhǔn)則、質(zhì)量準(zhǔn)則、關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則。格萊斯指出在實(shí)際交際中人們并不是嚴(yán)格遵守合作原則,當(dāng)談話一方察覺到另一方?jīng)]有遵守合作原則時,就會透過對方話語的表面意義設(shè)法領(lǐng)會說話人話語中的一層意義,于是產(chǎn)生了“會話含義”。
當(dāng)發(fā)話人提供的信息足以適應(yīng)談話需要,或提供多余所需信息時,就會產(chǎn)生會話含義。
2.1.1 信息不足
孫柔嘉:“我們怎么樣糟蹋你?你何妨說?”方鴻漸:“你心里明白,不用我說。”
在這則短對話中,方鴻漸沒有提供足夠的信息,違背了量的準(zhǔn)備。孫柔嘉是與方先生最終走入婚姻的女性,在方鴻漸失去唐曉芙之后,孫柔嘉的出現(xiàn)可以說是對方鴻漸痛苦心情起了療傷作用,使得方先生陷入了迷茫的愛情、不知所措的婚姻。孫小姐是愛這個方先生的,但是她的家人一直看不慣方先生,恰好孫小姐的親戚說她老公壞話時被方先生聽見了,方鴻漸怒氣沖沖,不愿意理睬他老婆,只說了簡短的幾個字,同時也向他妻子暗示了他已經(jīng)聽到了她們背后的議論。一家人本來應(yīng)該相親相愛的,結(jié)果方先生與孫小姐的婚姻充滿了謾罵聲,少見歡聲笑語,兩家親人互相看不起對方,互相抱怨,加劇了這場婚姻的悲劇。方先生迷惘的性格弱點(diǎn)使得他盲目地結(jié)婚。
2.1.2 信息過多
鮑小姐:“胡說!醫(yī)生是救人生命的。”
方鴻漸有意撩撥她道:“救人生命也不能信教,醫(yī)學(xué)要人活,救人的肉體;宗教救人的靈魂,要人不怕死。所以病人怕死,就得請大夫,吃藥;醫(yī)藥無效,逃不過一死,就找牧師和神父來送終。學(xué)醫(yī)而兼信教,那等于說:假如我不能教病人好好的話,至少我還能教他好好的死,反正他請我不會錯,這仿佛藥房掌柜帶開棺材鋪?zhàn)樱阋肆耍 ?/p>
在留洋回國的船上,方鴻漸耐不住寂寞,在一家飯店里,他不斷地向鮑小姐獻(xiàn)殷勤,引起她的注意,一口氣說了很多話,最后兩個人做下了荒唐之事。從這番話來看,方先生的邏輯思維能力不強(qiáng),這也是他不學(xué)無術(shù)、得過且過的結(jié)果。鮑小姐是一位風(fēng)流放蕩的女人,在歸國郵船上她只穿抹胸、短褲。方先生那時盡管已經(jīng)有未婚妻了,但是沒有禁得住誘惑,可見方鴻漸是一個沒有責(zé)任感的男人。
如果有人故意說虛假的、沒有根據(jù)的話,就會產(chǎn)生會話含義。
2.2.1 夸張
方:唐小姐,你今天不但賞面子,簡直是救苦救難。我做主人的感激不盡,以后要好好多請幾次。請的客一個都不來,就無異于在社會生活上被判死刑。今天險透了!”
在這則對話中,方先生說:“在社會生活上被判死刑”,屬于夸張修辭手法,違背了質(zhì)的準(zhǔn)則。方先生利用了夸張手法來表達(dá)了感激之情。同時,他也間接地向唐小姐表達(dá)了愛慕之情。方先生對唐曉芙一見鐘情,竭力想甩開蘇文紈,但自身的膽怯和懦弱使得他不能把話挑明。表明了方鴻漸本性怯懦、自卑、不善于抓住機(jī)會的性格弱點(diǎn),使得他與唐小姐分道揚(yáng)鑣,最終把本存希望的愛情結(jié)束得那么輕率。
2.2.2 比喻
孫小姐:“趙叔叔走了!只剩下我們兩個人了。”
方鴻漸:“他臨走對我說,假如我回家,而你也要回家,咱們可以同走,不過我是飯桶,你知道的,照顧不了你。”
在這則對話中,方先生說“不過我是是飯桶”, 使用了比喻修辭,違背了質(zhì)的準(zhǔn)則。另外,方先生能夠照顧孫小姐的,他撒謊是因?yàn)樗肱c他們保持距離。他的好朋友趙辛楣辭職了,而此時的其他人瞧不起方先生,只有孫小姐愿意搭理他。方鴻漸對待人生是逃避的態(tài)度,為擺脫失戀的痛苦,他選擇逃離上海,把三閭大學(xué)作為新生的希望,可是三閭大學(xué)矛盾錯雜的人事糾纏和派系斗爭再次使他陷入困境。孫柔嘉是一個有心計(jì)的人,當(dāng)方鴻漸再次陷入失意的時候,與他相處時候,通過自身的溫柔與賢惠抓住了他的心,極力顯示給方鴻漸謙卑、恭順的性格,在針對汪太太、李梅亭等人的態(tài)度上,與方鴻漸立場一致。而方鴻漸是一個對自己愛情、事業(yè)沒有擔(dān)當(dāng)?shù)哪腥耍つ颗橙醯男愿袷沟米约翰萋实剡M(jìn)入了婚姻這座圍城。
交際雙方的談話內(nèi)容如果沒有關(guān)聯(lián),并且不切題,那么談話就會終止。
如:蘇小姐:“鴻漸,你坐一會,我還有幾句話跟你講”
方鴻漸:“這先生真怪!好像我什么地方得罪他似的,把我恨得形諸詞色。”
這則對話中趙先生以為方先生是他情敵,所以一直與方先生作對。實(shí)際上方先生早已愛上了唐曉芙,并不喜歡蘇文紈,但自己還經(jīng)常去看望蘇小姐,自身的膽怯和懦弱使得他不能把話挑明。
違反方式準(zhǔn)則是指在談話過程中說話者不用語言本身所提供的直接的普通方式去說,而是以一種間接、拐彎抹角的方式,從而使聽話者領(lǐng)會會話的內(nèi)涵。
2.4.1 晦澀
鮑小姐:“我給你悶死了!我在傷風(fēng),鼻子里透不過氣來—太便宜了你你還沒求我愛你!”
方鴻漸:“我現(xiàn)在向你補(bǔ)救,行不行?”鮑小姐:“反正沒啥好話,逃不了那幾句老套兒。”方鴻漸:“你嘴湊上來,我對你嘴說,這話就一直鉆到你心里,省得走遠(yuǎn)路,拐了彎從耳朵里進(jìn)去。”
這段話發(fā)生在留洋回國的船上,漫長枯燥的旅途,鮑小姐誘惑方先生,盡管方先生知道她是個放蕩的女人,最終還是沒有禁得住誘惑。鮑小姐希望方先生愛她,可是方先生僅僅逢場作戲,渴望與她發(fā)生“一夜情”,并不真正愛她。因此,他拐彎抹角地不說愛她的字眼,只說了上述那番話。這個回答違反了方式準(zhǔn)則,同時也表明了方先生是個放蕩貪婪的男人。
2.4.2 模糊不清
蘇小姐:“月亮這怪東西,真教我們都變了傻子了。”
方鴻漸:“并且引誘我犯了不可饒恕的罪!我不能再待了。”
蘇小姐與方先生在院子里賞月,蘇小姐要方先生親吻她,方鴻漸說到,“并且引誘我犯了不可饒恕的罪!”蘇小姐以為是方先生很害羞而不敢親近她。實(shí)際上,方先生認(rèn)為親吻一位不是自己心儀的女孩是最大的錯誤。他說的“并且引誘我犯了不可饒恕的罪!”違反了方式原則,表明了方先生的怯懦,不敢坦白,也因此錯過了一次次的最佳時機(jī),以至于蘇小姐越陷越深。
根據(jù)方鴻漸與四位不同女性的談話,總結(jié)出了方先生違反合作原則的次數(shù),如表1所示。

表1 方先生違反合作原則次數(shù)表
通過研究發(fā)現(xiàn)在這部小說中,方先生與四位不同女性談話中違背合作原則的談話共有四十四處,本文選取了七處來展示了其性格弱點(diǎn):貪婪、放蕩、懦弱、優(yōu)柔寡斷、拐彎抹角。通過表1所示,首先我們能夠注意到方先生與鮑小姐之間的對話很少,因?yàn)樗麄儽舜酥辉诨貒挠未舷嗵幜藥滋斓臅r間。另外,他們在一起純屬耐不住寂寞消磨時光,所以方先生僅僅挑逗她,常常心口不一,由此,人們可以發(fā)現(xiàn)他更傾向于違反質(zhì)量原則,因?yàn)樗且粋€沒有責(zé)任感、放蕩不羈、耐不住寂寞的男人。對于蘇小姐來說,方先生常常違背方式原則,因?yàn)樗陨砼橙醯男愿癫桓艺f出事實(shí),經(jīng)常拐彎抹角。第三,方先生始終不敢向唐小姐表白,由于自身的懦弱錯過了無數(shù)良機(jī)。最后,通過表1可以發(fā)現(xiàn),方鴻漸常常違反量的原則,讀完這部小說后,非常容易看出方先生與孫小姐的結(jié)合是個很大的錯誤,他們常常吵架,不能正常交流,通過研究這部小說,發(fā)現(xiàn)方先生盲目地走進(jìn)婚姻這座圍城里,錯誤地與孫小姐結(jié)婚,最終想要竭力擺脫不幸婚姻。如果當(dāng)初他勇敢地向蘇小姐坦白真實(shí)的內(nèi)心情感,對唐小姐及時表白的話,也就不關(guān)孫小姐的事情了。基于他的經(jīng)歷,懦弱是他致命的弱點(diǎn)。
由上述分析可知,格萊斯的合作原則經(jīng)常在談話中見到,可是實(shí)際上,基于不同的目的,人們常常違反它們,因此產(chǎn)生了會話含義。從違反準(zhǔn)則的數(shù)量來看,我們可以理解方鴻漸的性格弱點(diǎn)。違反次數(shù)最多的是方式準(zhǔn)則和質(zhì)量準(zhǔn)則,可是違反關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則的次數(shù)是最少的,在他的性格弱點(diǎn)中,懦弱使他屢屢錯過改變命運(yùn)的良機(jī)。雖然本文為鑒賞這部文學(xué)作品提供了一個新的角度,但是也是有局限的。本文分析的廣度和深度還存在不足。首先,合作原則不是分析這部文學(xué)作品的唯一的方式。其次,分析這部小說時,應(yīng)該考慮下其他人物的社會地位來展示更多的語用特征。
注釋
①錢鐘書.圍城[M].北京:人民文學(xué)出版社出版,1980:348.
②錢鐘書.圍城[M].北京:人民文學(xué)出版社出版,1980:21.
③錢鐘書.圍城[M].北京:人民文學(xué)出版社出版,1980:67.
④錢鐘書.圍城[M].北京:人民文學(xué)出版社出版,1980:269.
⑤錢鐘書.圍城[M].北京:人民文學(xué)出版社出版,1980:55.
⑥錢鐘書.圍城[M].北京:人民文學(xué)出版社出版,1980:14.
⑦錢鐘書.圍城[M].北京:人民文學(xué)出版社出版,1980:53.
[1]Grice,H.P.1975.Logic and conversation,in Cole,P.and Morgan,J.(eds.)Syntax and Semantics.Academic,New York.
[2]Levinson.S.C(2001).Pragmatics.Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press.
[3]Wang Yunli.An Analysis of Personalities in Pride and Prejudice from the Perspective of Cooperative Principle,Shandong University Master’s Thesis(2011).
[4]Wu Chuanhong.A Pragmatic Study on Verbal Humor of Zhao Benshan’s TV Sketches,the Graduate School of Central South University (2012).
[5]何自然,冉永平.新編語用學(xué)概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009.
[6]冀倩.談“合作原則”與“面子策略”的關(guān)系-以《圍城》中的對話為例[J].衡水學(xué)院學(xué)報,2008,(03):60-62.
[7]王克勇.《圍城》里的主人公-簡論方鴻漸[J].語文學(xué)刊,1999,(6):19-23.
[8]周丹.矛盾的幾何體-解讀《圍城》中的方鴻漸[J].科技信息,2008,(09):58.