新疆電子商務(wù)發(fā)展水平測(cè)度研究

龍江濤，董 曄

（新疆師范大學(xué)地理科學(xué)與旅游學(xué)院，烏魯木齊830000）

一、引言

電子商務(wù)作為互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的產(chǎn)物，憑借其高效率、低成本等優(yōu)勢(shì)，廣泛滲透到生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等領(lǐng)域，業(yè)已成為引領(lǐng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。目前，已有的新疆電子商務(wù)研究主要以某一領(lǐng)域的電子商務(wù)應(yīng)用研究為主，關(guān)于新疆電子商務(wù)發(fā)展水平測(cè)度的研究很少。鑒于此，本文對(duì)新疆的電子商務(wù)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，以彌補(bǔ)已有研究的不足。

二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

從1997年起，OECD提出了電子商務(wù)發(fā)展周期模型，并從電子商務(wù)準(zhǔn)備度、電子商務(wù)使用強(qiáng)度和電子商務(wù)影響度三個(gè)維度設(shè)計(jì)電子商務(wù)發(fā)展測(cè)度模板問卷，但該電子商務(wù)發(fā)展測(cè)度指標(biāo)體系相對(duì)完善，世界上許多其他國(guó)家的電子商務(wù)測(cè)度都參照了這一測(cè)度指標(biāo)體系。CII電子商務(wù)指數(shù)研究與測(cè)算課題組借鑒OECD的電子商務(wù)測(cè)度方法，對(duì)中國(guó)及12個(gè)地區(qū)的電子商務(wù)總指數(shù)進(jìn)行了測(cè)度，該指標(biāo)體系包括9大類指數(shù)共32個(gè)具體指標(biāo)，因?yàn)楦鞯貐^(qū)統(tǒng)計(jì)口徑無法統(tǒng)一，所以在計(jì)算時(shí)，只使用了7類指數(shù)進(jìn)行了測(cè)度。電子商務(wù)交易技術(shù)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室從市場(chǎng)規(guī)模、發(fā)展?jié)摿Α?duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響程度、發(fā)展環(huán)境四個(gè)方面測(cè)度了全國(guó)31個(gè)省市的電子商務(wù)發(fā)展水平，但由于每年報(bào)告中的數(shù)據(jù)來源不同，導(dǎo)致歷年報(bào)告不具有可比性。

這些官方或半官方機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的電子商務(wù)發(fā)展測(cè)度指標(biāo)體系雖然相對(duì)完善，但其中許多測(cè)度指標(biāo)數(shù)據(jù)難以獲取，一些定性指標(biāo)難以進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，在測(cè)度省級(jí)層面的電子商務(wù)發(fā)展水平時(shí)，則更加困難。因此，這些電子商務(wù)發(fā)展測(cè)度方法并不一定適用于其它國(guó)家或區(qū)域。

三、新疆電子商務(wù)發(fā)展水平測(cè)度

（一）電子商務(wù)測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建

參照國(guó)內(nèi)外已有的電子商務(wù)測(cè)度指標(biāo)體系，從電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施、電子商務(wù)發(fā)展?fàn)顩r、電子商務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響程度這三個(gè)層面建立起包含12個(gè)指標(biāo)在內(nèi)的電子商務(wù)發(fā)展水平測(cè)度指標(biāo)體系，并將二級(jí)指標(biāo)權(quán)重設(shè)為：電子商務(wù)支撐指數(shù)0.25、電子商務(wù)成長(zhǎng)指數(shù)0.35、電子商務(wù)滲透指數(shù)0.4。三級(jí)指標(biāo)采用變異系數(shù)法賦權(quán)，公式如下。

（1）式中：Vij代表第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)下第j個(gè)三級(jí)指標(biāo)的變異系數(shù)，Sij代表第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)下第j個(gè)三級(jí)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差，x代表第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)下第j個(gè)三級(jí)指標(biāo)樣本的均值。

（2）式中：wij為第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)下第j個(gè)三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重

結(jié)合年鑒及報(bào)告中的權(quán)威資料數(shù)據(jù)，利用公式（1）（2）（3）計(jì)算得到電子商務(wù)發(fā)展水平指標(biāo)體系內(nèi)各指標(biāo)權(quán)重，如表1所示。

（二）電子商務(wù)指數(shù)測(cè)算方法

文中使用電子商務(wù)總指數(shù)描述電子商務(wù)發(fā)展水平，電子商務(wù)總指數(shù)的測(cè)算采用線性加權(quán)法確定，其計(jì)算公式為：

（3）式中：E代表電子商務(wù)總指數(shù)，n為二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的要素個(gè)數(shù)，m表示第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)下三級(jí)指標(biāo)的個(gè)數(shù)，pij為第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)下第j個(gè)三級(jí)指標(biāo)無量綱化后的值，wij第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)下第j個(gè)三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，wi為第i個(gè)二級(jí)指標(biāo)權(quán)重。

（三）無量綱處理

由于各測(cè)度指標(biāo)體系的量綱不同，在此采用線性比例法進(jìn)行無量綱處理，公式如下：

表1 電子商務(wù)發(fā)展水平指標(biāo)體系

（4）式中：Xij′為 Xij標(biāo)準(zhǔn)化后的值；Xij為第 i個(gè)二級(jí)指標(biāo)下的第j個(gè)三級(jí)指標(biāo)；Pi為Xij所在的三級(jí)指標(biāo)在2008年的數(shù)值。

利用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展報(bào)告》的相關(guān)數(shù)據(jù)，再根據(jù)表1中的電子商務(wù)發(fā)展水平測(cè)度指標(biāo)體系和相關(guān)年份的資料數(shù)據(jù)，通過公式（4）計(jì)算得到2008-2017年間新疆的電子商務(wù)支撐指數(shù)、電子商務(wù)成長(zhǎng)指數(shù)、電子商務(wù)滲透指數(shù)及電子商務(wù)指數(shù)的測(cè)算結(jié)果，如表2所示。其中2017年數(shù)據(jù)是依據(jù)已有數(shù)據(jù)經(jīng)合理預(yù)測(cè)得出。

表2 電子商務(wù)指數(shù)測(cè)算數(shù)據(jù)

四、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）結(jié)論

從表2可知，2008-2017年間，電子商務(wù)指數(shù)快速增長(zhǎng)，這表明新疆電子商務(wù)發(fā)展?fàn)顩r整體呈現(xiàn)持續(xù)上升態(tài)勢(shì)；電子商務(wù)二級(jí)指數(shù)的發(fā)展存在著不均衡的現(xiàn)象，其中電子商務(wù)成長(zhǎng)指數(shù)與電子商務(wù)滲透指數(shù)的增長(zhǎng)速度較快,但電子商務(wù)支撐指數(shù)增長(zhǎng)速度相對(duì)遲緩，這表明新疆在電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的投入與電子商務(wù)人才培養(yǎng)等方面的工作有所不足，電子商務(wù)相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然處于初級(jí)階段，尚不成熟。

（二）對(duì)策建議

電子商務(wù)通過將商業(yè)活動(dòng)信息化，可以有效降低交易成本、提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，新疆應(yīng)及早重視并積極發(fā)展電子商務(wù)，在今后的發(fā)展過程中應(yīng)當(dāng)注重以下幾個(gè)方面的工作：完善信息基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施，鼓勵(lì)電子商務(wù)相關(guān)服務(wù)企業(yè)入駐新疆，加強(qiáng)電子商務(wù)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)工作力度；推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)電子商務(wù)的使用廣度和深度，做大做強(qiáng)特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；深化物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)在生產(chǎn)制造各環(huán)節(jié)的應(yīng)用，加快線上線下融合發(fā)展；大力發(fā)展跨境電子商務(wù)，推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易便利化，提升對(duì)外開放水平。

[1]Committee for Information Computer and Communications Policy.Measuring Electronic Commerce[R].Paris：OECD,1997.

[2]Committee for Information Computer and Communications Policy.Defining and Measuring E-COMMERCE：a statusreport[R].Paris：OECD,1999.

[3]CII電子商務(wù)指數(shù)研究與測(cè)算課題組.關(guān)于電子商務(wù)水平測(cè)度的研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2001(12)：26-31.

[4]電子商務(wù)交易技術(shù)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室.中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)報(bào)告(2014—2015)[R].電子商務(wù)交易技術(shù)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室，2016.

[5]電子商務(wù)交易技術(shù)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室.中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)報(bào)告(2014—2015)[R].電子商務(wù)交易技術(shù)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室，2017.

[6]郭亞軍，易平濤.線性無量綱化方法的性質(zhì)分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2008(2)：92-100.

[7]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2016）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2016.

[8]新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局.新疆統(tǒng)計(jì)年鑒(2016)[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2016.

[9]中華人民共和國(guó)商務(wù)部.中國(guó)電子商務(wù)報(bào)告（2016）[M].北京：中國(guó)商務(wù)出版社，2016.