任麗 賀璇 吳振宇 謝剛敏 馮歡
妊娠期女性的呼吸道黏膜往往會因過度通氣而充血水腫,其發(fā)生急性呼吸系統(tǒng)感染的機率比常人更高,若未得到有效控制,即可造成胎兒宮內(nèi)發(fā)育遲緩、缺氧,嚴重危及孕婦、胎兒生命[1]。這不僅要求臨床用藥要最大限度的保障孕婦與胎兒的安全,降低治療對胎兒生長發(fā)育的影響,更需護理人員嚴格監(jiān)測妊娠期女性呼吸系統(tǒng)生理學與病理學的改變,在滿足母體與胎兒雙重血液循環(huán)與氧氣需要的同時,預防和控制急性呼吸系統(tǒng)感染的發(fā)生發(fā)展[2-3]。但對于護生而言,妊娠期急性呼吸系統(tǒng)感染教學模式往往過于抽象,既缺乏實踐體驗又枯燥難懂,十分不利于學生動手能力的提高與后期臨床實習中的專業(yè)技能掌握[4]。為此,楊志仁等[5]運用基于問題學習(problem-based learning, PBL)教學,充分提高了學生的學習興趣、自學能力。又鑒于情景教學法可提升師生在教學活動的體驗態(tài)度,故而本文將PBL與情景教學法有機結(jié)合應用到護理教學中,為護生后期對妊娠期急性呼吸系統(tǒng)感染患者提供優(yōu)質(zhì)護理奠定基礎(chǔ)。
選取本校2014級本科護理1班75名及2班70名護生作為研究對象。1班設(shè)為聯(lián)合組,女68例,男7例;年齡18~24歲,平均(20.5±1.3)歲;教學課時65~72,平均(68.4±2.1)課時。2班設(shè)為對照組,女65例,男5例;年齡18~23歲,平均(21.2±1.1)歲;教學課時66~72,平均(69.1±1.8)課時。護生一般資料無顯著差異(P>0.05),可分組對比。納入標準:年齡18~24歲,均為全日制本科護理學生;已掌握不同程度的婦產(chǎn)科基礎(chǔ)護理知識,均使用同一教材;學習進度均為大三上學期。排除標準:教學不足65課時;非護理專業(yè)學生;教學實驗期間退學或不配合教學工作者;因精神異常、心、腦、肝、腎等組織器官疾病而影響學習進度者。
兩組均由同一位任課老師進行帶教,對照組進行傳統(tǒng)教學,即教材基礎(chǔ)知識講解,實驗操作示范,解答學生的問題和糾正學生課業(yè)中的錯誤。聯(lián)合組采取PBL與情景教學法教學:①明確教學目標:結(jié)合教材內(nèi)容選擇3~5個妊娠期急性呼吸系統(tǒng)感染臨床案例,與兩位以上的帶教老師共同分析案例、教材內(nèi)容后設(shè)定相關(guān)場景和問題,保證教學方式和情景再現(xiàn)的可行性;②案例了解:將選取的案例通過電子郵件或書面材料的形式發(fā)給護生,讓其分為四個小組,主動查閱教材和相關(guān)資料,并相互探討情景再現(xiàn)中可能出現(xiàn)的問題,如:妊娠期發(fā)生急性呼吸系統(tǒng)感染的原因、特點、診斷標準、應急措施、護理要點、角色定位等;討論完畢后,由班長及小組長將討論結(jié)果記錄整理后反饋給老師;③修改與調(diào)整:老師根據(jù)學生的討論結(jié)果提出相應修改建議,并對設(shè)定的問題和場景中的不合理之處做出調(diào)整;④情景再現(xiàn):學生統(tǒng)一穿著學校分發(fā)的護士服,按七步洗手法洗凈雙手,修建指甲、戴口罩、穿護士鞋,并由老師逐一進行檢查,合格后方可參與演練;情景模擬40 min,針對不同案例進行分組演練,鼓勵護生融入角色、大膽假設(shè);演練過程中,老師針對護生的護理方法進行記錄評分,每一個案例演練完成后,點評護生護理方式、步驟與處理措施,對可能出現(xiàn)的結(jié)果進行合理推論,及時引導學生思路與操作,從而提高學生的應變力,確保問題討論、教學內(nèi)容始終集中在正確的思維主線上;班長和小組長共同將整個情景再現(xiàn)的過程進行錄制或總結(jié)后制成PPT,演練完畢后1~3 d內(nèi)備份發(fā)給老師;⑤總結(jié):選取2~4名學生代表上臺進行錄像或PPT講解,再由老師進行總評。
學期結(jié)束后,由任課教師之外的老師對護生的理論知識水平進行百分制試卷測評,并邀請婦產(chǎn)科護師評價護生的臨床實踐能力(百分制);自制調(diào)查問卷評估教學質(zhì)量,包括教學內(nèi)容、教具應用、講課方法、教師幫助、教學效果、提高學生興趣、學生自學能力、學生分析與解決能力、學生溝通能力、團隊協(xié)作10項,每項10分,總分0~100分,分值越高,教學質(zhì)量越好。
采用SPSS21.00統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學處理,符合正態(tài)分布的計量資料,采用t檢驗,P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
對照組理論知識、臨床實踐能力評分顯著低于聯(lián)合組理論知識、臨床實踐能力評分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表1。

表1 兩組理論與實踐測評結(jié)果比較
兩組教學內(nèi)容評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);聯(lián)合組教學質(zhì)量總分顯著高于對照組教學質(zhì)量總分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表2。
呼吸系統(tǒng)感染是一種臨床常見病,輕者多為咳嗽、胸痛、胸悶,重者常常極度缺氧,甚至呼吸衰竭而亡[6]。妊娠是人類繁殖的自然過程,期間往往伴隨各個組織器官的功能性變化,尤其當膈肌被不斷增大的子宮上推時,膈肌的呼吸功能就會隨之改變[7]。這種改變通常從妊娠12周開始,主要表現(xiàn)為孕婦休息與活動時,通氣量均有增加,到妊娠18周左右,因胎兒生長發(fā)育與母體自身需求,耗氧量會增加10%~20%[8]。同時,由于全身循環(huán)血量的增加是肺血管充盈,孕婦會因過度通氣而出現(xiàn)整個呼吸道黏膜充血、水腫、分泌物增加,使得妊娠期并發(fā)急性呼吸系統(tǒng)感染。金曉光等[9]研究顯示,治療急性呼吸系統(tǒng)感染的藥物,如乙酰氨基酚、乙酰水楊酸、喹諾酮、磺胺類等,均具有一定的肝臟毒性,可致孕期延長,引起難產(chǎn)及產(chǎn)程延長,甚至導致胎兒畸形或產(chǎn)生極大的胚胎毒性。因此,通過嫻熟的護理技術(shù),預防和減少妊娠期急性呼吸系統(tǒng)感染對保障母嬰生命安全有重要意義。但隨著經(jīng)濟水平和醫(yī)療科技的進步,婦產(chǎn)科教學理念、內(nèi)容、方法、質(zhì)量考評逐漸呈現(xiàn)許多弊端,尤其對即將進入臨床的護生而言,實踐經(jīng)驗的缺乏與學習能力的低下,不僅影響了其接受教學內(nèi)容,盡快完成角色轉(zhuǎn)變的進度,也十分不利于臨床護理服務(wù)培養(yǎng)高素質(zhì)的護理人才[10]。本研究結(jié)果中,聯(lián)合組的理論知識和臨床實踐能力評分顯著高于對照組,可見相對于傳統(tǒng)教學方式,PBL結(jié)合情景教學法具有更強的導向力,這與羅永紅等[11]研究結(jié)果類似。
PBL也稱為問題式學習,由美國神經(jīng)病學教授 Barrows 于1969年在加拿大提出,是一種“以學生為中心”的教育方式,即不僅注重教師講授,更要使學生投入問題中,設(shè)計真實性任務(wù)[12]。本研究在此種教學模式的基礎(chǔ)上,聯(lián)合情景教學法對學生進行教學,旨在將原本復雜的妊娠期急性呼吸系統(tǒng)感染案例設(shè)置到有意義的問題情景中,通過學生的自主探究和合作來解決而問題,從而將教材上枯燥乏味的婦產(chǎn)科知識,轉(zhuǎn)化為學生解決問題和自主學習的能力[13]。分析教學質(zhì)量比較結(jié)果,兩組教學內(nèi)容評分比較無明顯差異,分析可能與教師講解教材擴展與創(chuàng)新有關(guān)。聯(lián)合組教具應用、講課方法、教師幫助、教學效果評分均顯著高于對照組,說明PBL結(jié)合情景教學法能有效提高教師指導認知學習的技巧,增強師生在教學活動中的體驗感,改善教學薄弱環(huán)節(jié),從而持續(xù)提高教學質(zhì)量。妊娠期急性呼吸系統(tǒng)感染是一種多樣性的病理變化過程,沒有固定不變的治療方法和護理模式,護生在未來臨床工作中可能遇到的非結(jié)構(gòu)問題,并非都能在老師的經(jīng)驗性教學和教材知識中找到答案[14]。故而,提高學生自學能力、分析與解決能力,讓呆板孤立的知構(gòu)成整體知識鏈,使學生能夠舉一反三,是提升其今后臨床工作中應變力、處理能力和護理質(zhì)量的關(guān)鍵。
護理是一項涉及生理、心理、文化、精神及社會的學科,通過護理活動幫助他人維持生命健康、減少痛苦、早日康復,不僅需要跟隨帶教老師逐步學習,不斷掌握不同類型疾病的護理方法;更要注重團隊協(xié)作能力,避免脫離實際,單獨行動[15]。因此,學生溝通能力的培養(yǎng)和專業(yè)領(lǐng)域知識的學習同等重要,特別是面對妊娠期患者時,有效的溝通,往往能起到意想不到的效果。總而言之,在妊娠期急性呼吸系統(tǒng)感染教學中,利用PBL結(jié)合情景教學法對學生進行教育,能充分完善教學過程,并提高學生學習的主動性、積極性,為醫(yī)療機構(gòu)培養(yǎng)優(yōu)秀的護理人才。

表2 兩組教學質(zhì)量比較
參 考 文 獻
1 李宏, 陽甜, 寧謙, 等. PBL結(jié)合與情景教學在呼吸科醫(yī)學生實習中的應用價值[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學進展, 2015, 15(33): 6564-6566.
2 李曉娟, 魏楠, 張紅衛(wèi). PBL和LBI雙軌教學模式在婦產(chǎn)科護理教學中的應用與研究[J]. 中國病案, 2016, 17(10): 81-83.
3 林芳, 徐波, 王浩彥. PBL教學法在呼吸系統(tǒng)疾病臨床教學中的應用體會[J]. 繼續(xù)醫(yī)學教育, 2016, 30(7): 56-57.
4 付華, 田維忠, 邵紅英. 情景教學法在臨床護理教學中的應用[J]. 中國醫(yī)藥導報, 2016, 13(2): 154-157.
5 楊志仁, 桂淑玉, 孫耕耘. PBL教學法結(jié)合LBL教學法在呼吸內(nèi)科學教學中的應用探索[J]. 安徽醫(yī)藥, 2013, 17(12): 2188-2189.
6 周靖, 高學農(nóng), 周瑞, 等. 以情境為導向的護理教學模式在婦產(chǎn)科護理教學中的應用[J]. 護理研究, 2016, 30(23): 2918-2920.
7 張媛媛, 王愛華. 以情景劇為載體的形成性評價方式在婦產(chǎn)科護理課程教學中的應用[J]. 中國醫(yī)學倫理學, 2017, 30(6): 778-781.
8 王可可. PBL結(jié)合情境教學法在婦產(chǎn)科護理教學中的應用效果分析[J]. 西部素質(zhì)教育, 2017, 3(12): 244-244.
9 金曉光, 施煥中. PBL與CBL相結(jié)合的教學模式在呼吸科臨床見習中的應用初探[J]. 中國病案, 2014, 15(3): 69-71.
10 高潔, 樊雷. PBL教學法在婦產(chǎn)科臨床教學中的應用[J]. 中國醫(yī)藥導報, 2014, 11(9): 163-165.
11 羅永紅, 張瑩, 徐多, 等. PBL+PLTL教學模式在婦產(chǎn)科臨床教學中的應用[J]. 皖南醫(yī)學院學報, 2016, 35(5): 503-506.
12 曾芬蓮, 肖政, 陳凌云, 等. PBL結(jié)合循證PICO模式在護理本科生實習教學中應用的效果評價[J]. 中國實用護理雜志, 2014, 30(35): 16-20.
13 王慧虹, 顧丹鳳, 胡雯晴. CBL聯(lián)合PBL教學法提高護生臨床工作能力的應用效果[J]. 江蘇醫(yī)藥, 2017, 43(23): 1741-1743.
14 楊雅杰, 郭敏云, 曹文靜, 等. CBL結(jié)合PBL教學法在《婦產(chǎn)科護理學》教學中的應用[J]. 護理研究, 2016, 30(32): 4048-4050.
15 朱瑞雪, 陳翠萍, 王玲敏, 等. PBL教學法對臨床護生核心能力影響的研究進展[J]. 護理研究, 2017, 31(22): 2695-2698.