謝建文
摘 要:目前,想要解決城市社區(qū)治理中存在的社區(qū)參與度低、秩序渙散等問題,就需要強(qiáng)調(diào)基層黨組織的核心治理格局,能夠利用基層黨建的創(chuàng)新來帶動社區(qū)的治理與發(fā)展。本文在分析基層黨建引領(lǐng)社區(qū)治理存在的問題基礎(chǔ)上,提出有效途徑,希望可以通過創(chuàng)新基層黨建,推動社區(qū)治理。
關(guān)鍵詞:基層黨建;創(chuàng)新;社區(qū)治理
社區(qū),作為城市最小的治理單元,社區(qū)治理關(guān)系到國家大政方針的落實(shí),關(guān)系到居民群眾的切身利益,同時也關(guān)系到基層的和諧與穩(wěn)定。但是最近幾年城市社區(qū)的治理出現(xiàn)了居民矛盾逐漸增多、社區(qū)事務(wù)參與度偏低等問題。黨的十八大提出,強(qiáng)調(diào)基層服務(wù)黨組織建設(shè)、以黨建來帶動基層治理的重大任務(wù),并且也在十八屆三中全會中明確提出了基層黨建工作的創(chuàng)新,通過改善基于黨組織為核心的基層組織架構(gòu),這樣就可以將基層黨組織本身的政治引領(lǐng)以及社會整合的功能完全發(fā)揮出來。
一、當(dāng)基層黨建引領(lǐng)社區(qū)治理存在的主要問題
(一)結(jié)構(gòu)未能完全成型
針對街道層面而言,從黨的建設(shè)系統(tǒng)來看,包含了社區(qū)黨委、社區(qū)黨建服務(wù)中心、行政黨組等;從社區(qū)的共同治理系統(tǒng)來看,包含了社會組織、駐區(qū)單位、街道辦事處等。但是,目前基層黨的系統(tǒng)以及社區(qū)共同治理系統(tǒng)如何能夠有效的對接,這一個問題還沒有完全的解決[1]。
就居民區(qū)的分析來看,大部分居民區(qū)都建立了區(qū)域化的黨建平臺,但是在發(fā)揮多元主體作用的這一方面,不同類型的社區(qū)還存在一定的差異。商品房社區(qū)中,社會組織與駐區(qū)單位本身所發(fā)揮的作用很一般;售后的公房社區(qū),物業(yè)公司能夠發(fā)揮的作用相對薄弱;對于動遷安置設(shè)置,社會組織、業(yè)委會、物業(yè)公司等組織所能夠發(fā)揮的作用都非常弱。具體到業(yè)委會的實(shí)際運(yùn)作來看,業(yè)委會的正常運(yùn)作比例最高的就是商品房社區(qū),能夠勉強(qiáng)維持的是混合型的社區(qū),但是動遷安置社區(qū)運(yùn)作比例微乎其微。
(二)機(jī)制未能良好運(yùn)轉(zhuǎn)
在街道層面上,首先,就總體來看,區(qū)域化的黨建平臺停留在共建的層面上,駐區(qū)單位更多的是出錢出物給社區(qū),承擔(dān)單方面的責(zé)任。區(qū)域化的黨建平臺無法實(shí)現(xiàn)與社區(qū)基金之間的對接,沒有更多的參與到公共項(xiàng)目和公共議題。其次,社區(qū)委員會的設(shè)立與運(yùn)作,存在停留于表面的形式,但是實(shí)質(zhì)性的運(yùn)作卻少之又少。再次,每一年實(shí)施的項(xiàng)目,更多的是關(guān)注結(jié)果,對于過程的重視度不足,沒有在過程中對于居民的參與進(jìn)行有效的引導(dǎo),也沒有在過程之中傳遞其價值。在居民區(qū)層面上,居委會大多數(shù)都習(xí)慣了從上到下的傳統(tǒng)工作模式,也不習(xí)慣從下到上形成自治項(xiàng)目與議題,甚至還存在為報項(xiàng)目而報項(xiàng)目的現(xiàn)象。
(三)未能充分挖掘力量
首先,群團(tuán)組織下沉社區(qū)所發(fā)揮的樞紐作用還需要增強(qiáng)。基層群團(tuán)工作表面化、邊緣化的現(xiàn)象普遍存在,大部分都存在覆蓋面積不廣的情況。社區(qū)群團(tuán)的工作人員的基本理念以及整體能力無法滿足社區(qū)治理的實(shí)際要求,作為樞紐的群團(tuán)組織,本身的建設(shè)能力略微薄弱。
其次,還需要進(jìn)一步提高專業(yè)社會組織的作用。第一,從區(qū)域來看,社會主旨分布不夠平衡,存在較多的中心城區(qū)。第二,從服務(wù)內(nèi)容來看,有很多的服務(wù)類的社會主旨,但是專業(yè)矛盾協(xié)調(diào)類與社區(qū)管理類的組織卻非常少。第三,從人才隊(duì)伍來看,社會主旨工作人員隊(duì)伍在學(xué)歷知識書評、年齡結(jié)構(gòu)以及社會工作專業(yè)能力等方面都還需要進(jìn)一步的提升與優(yōu)化[2]。
最后,進(jìn)一步強(qiáng)化社區(qū)黨員骨干作用。第一,雖然目前已經(jīng)具備在職黨員前往社區(qū)報道的制度,但是在報道之后,對于后續(xù)的跟蹤與考核的力度不足,這樣就無法引導(dǎo)黨員積極投身到社區(qū)的治理平臺和渠道中去。第二,部分黨員在從事社區(qū)工作的時候,沒有意識亮出自己的黨員身份,缺少自身作則,發(fā)揮先鋒模范作用的意識。
二、創(chuàng)新基層黨建,推動社區(qū)治理的有效途徑
(一)注重學(xué)習(xí)實(shí)踐,提升黨員素質(zhì)
首先,堅(jiān)持“兩學(xué)一做”和“三會一課”的齊頭并進(jìn),做到“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育的常態(tài)化。其次,認(rèn)真開展民主生活會,召開“兩學(xué)一做”的專題教育民主生活會以及“回頭看”整改專題的民主生活會。最后,開展主題教育時間活動,積極推動“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育常態(tài)化的制度化。能夠落實(shí)與貫徹黨的十九大及精神,這樣才能夠落實(shí)具體的事項(xiàng)。
(二)開展民心活動,提升服務(wù)質(zhì)量
為了發(fā)揮社區(qū)黨委“樞紐”的作用,能夠引領(lǐng)凝聚中心黨組織以及社會服務(wù)力量,從而搭建社區(qū)居民、服務(wù)企業(yè)與社會組織之間的橋梁,就需要立足于現(xiàn)實(shí),針對轄區(qū)之中出現(xiàn)破損或者是老化的健身器材進(jìn)行更新與維護(hù),對于人員相對密集的區(qū)域,可以選擇性的安裝100個休閑座椅。修繕閱覽室、文體活動室等,為舞蹈練功室安裝把桿、木地板以及鏡子。這些都可以為居民的健康生活提供一個舒適、安全的環(huán)境,進(jìn)而提升社區(qū)整體的服務(wù)質(zhì)量。
(三)實(shí)現(xiàn)共駐共建,利用載體促黨建
積極的探索,并不斷地深化“大黨委”社區(qū)黨建工作的新模式,建立出基于社區(qū)黨組織作為基礎(chǔ)、黨支部作為核心、轄區(qū)單位黨組織工件的黨建區(qū)域化格局。社區(qū)組織的工作人員,按照其制度與職責(zé),各行其是,各司其職,一起協(xié)商社區(qū)事務(wù),共同開展社區(qū)服務(wù),進(jìn)而形成有問題大家商議、有矛盾大家調(diào)節(jié)、民主決策的民主格局,這樣就可以延伸社區(qū)黨建工作,為和諧社區(qū)建設(shè)貢獻(xiàn)一份力。
(四)建立網(wǎng)格黨建,完善保障機(jī)制
網(wǎng)格黨建與傳統(tǒng)的模式有所區(qū)別,全新的網(wǎng)格黨建是基于社會綜合治理網(wǎng)格管理系統(tǒng)的全新黨建模式,是基于傳統(tǒng)意義之中“網(wǎng)格化管理組團(tuán)式服務(wù)”更進(jìn)一步的升級。這一種網(wǎng)格黨建主要是依托于社會綜合治理網(wǎng)格的信息化載體和科技化載體,設(shè)置有黨的組織,積極開展黨的活動,通過統(tǒng)籌來合理的使用黨建資源以及社會資源,這樣就可以讓多元化的主體在基層黨組織的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,依法履行其相應(yīng)的治理職責(zé),確保黨的法治與意志要求能夠真正落實(shí)到社區(qū)治理創(chuàng)新的全領(lǐng)域和全過程之中。
首先,建立資金的專項(xiàng)保障機(jī)制。第一,社區(qū)的黨組織、書記以及黨員成為運(yùn)行黨建的主要支撐力量,對于他們的付出,可以給予資金方面的支持,這主要包含了物質(zhì)方面的激勵與精神方面 支持。第二,專用手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)的開發(fā)、電子干等設(shè)備的安裝與維護(hù)都需要大量的資金。所以,建立網(wǎng)格黨建的專項(xiàng)費(fèi)用是非常必要的。如果條件允許,還可以形成資金池,并且按照粘度的考核得分,來進(jìn)行統(tǒng)一的分配[3]。
其次,完善推進(jìn)機(jī)制。在開發(fā)與建立系統(tǒng)初期,可以調(diào)動居民參與到網(wǎng)格治理中來,能夠熟悉APP的操作模式,適應(yīng)運(yùn)行模式,了解系統(tǒng)之中社區(qū)治理的主要程序等,這都需要相應(yīng)的推進(jìn)機(jī)制的支持。如,對于規(guī)范錄入治理案例的問題,其直接關(guān)系到智力問題如何分類、行政部門職權(quán)界限以及后續(xù)的問題解決,通過培訓(xùn)、宣傳,再配合上獎懲措施,就可以推進(jìn)其發(fā)展。
再次,健全考核監(jiān)督機(jī)制。基于網(wǎng)格黨小組,利用手機(jī)APP就可以動態(tài)的監(jiān)控網(wǎng)格組成員的走訪軌跡,并基于每一個網(wǎng)格黨小組的走訪情況、發(fā)現(xiàn)問題與解決問題的情況來開展季度的考核以及年終的考評,并且將考核的結(jié)果與社工年終考核以及黨員先鋒引領(lǐng)的考核相互掛鉤。
最后,建立部門協(xié)同機(jī)制。網(wǎng)格黨建不但需要黨組織本身的引領(lǐng)與先鋒作用,同時還需要實(shí)現(xiàn)上下級的配合、同級的協(xié)調(diào),也就是做到資源共享的同時,還可以明確權(quán)責(zé)界限的劃分,防范出現(xiàn)重復(fù)處理或者是推諉的情況。在具體的操作之中,需要進(jìn)行充分的考慮、合理統(tǒng)籌、積極協(xié)調(diào),不但要做到有理有據(jù),同時也要將求效率,真正將矛盾化解到基層,將問題解決在基層。
三、結(jié)語
總而言之,無論是對于基層黨組織建設(shè),還是對于社區(qū)的治理,其都是關(guān)系到國家根本利益、關(guān)系到群眾根本利益最直接的內(nèi)容和方向。隨著人們生活水平的不斷提高,自主參與的意識也在不斷地增強(qiáng),并且城市社區(qū)也在進(jìn)一步的發(fā)展與壯大,這就要求在黨建引領(lǐng)社區(qū)治理方面要探索出新的出路、新的方法,才能滿足社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉軍峰,黃磊.論基層黨建在社區(qū)治理中的核心引領(lǐng)作用[J].新西部(理論版),2015(01):64+61.
[2]羅平. 基層黨組織在社區(qū)治理中的職能作用研究[D].廣西大學(xué),2016.
[3]朱煜. 社區(qū)黨建對社區(qū)治理的作用研究[D].華東政法大學(xué),2016.
(作者單位:天津市濱海新區(qū)古林街道欣欣里社區(qū)居委會,天津 300272)