山西省桃林溝景區開發對農民的影響研究

余良子，王國梁

（山西師范大學，山西臨汾041000）

近年來，鄉村旅游的發展使旅游業作為一種外力進入鄉村，對農村、農民、農業均產生了影響，其中鄉村旅游的發展對農民的影響是最核心的，因此發展鄉村旅游必須充分考慮有關農民利益的問題。山西省陽泉市桃林溝村位于山西省陽泉市的近郊地區，目前共320戶人家，其中農業人口七百余人。桃林溝村于2014年4月份成功申報了國家AAAA級景區。本文通過對桃林溝景區的實地調查和訪談，探究鄉村旅游發展對于農民利益帶來的正面的經濟、社會、環境影響以及鄉村旅游發展過程中對農民利益產生的消極影響，進而通過山西省陽泉市桃林溝這一景區來闡述鄉村旅游發展對農民產生的全方位影響。

一、經濟影響

鄉村旅游的發展給農民帶來了諸多經濟影響，積極的經濟影響由圖1可知，農民對于“就業機會增加”、“生活的基礎設施改善”、以及“生活水平提高”三項評分4分及以上的比率分別達到了77%、75%和78%，均值也分別達到了4.25、3.78、4.39。由此可見，農民對于鄉村旅游發展給其利益在此三方面帶來的經濟影響持認可態度。根據訪談得知，桃林溝鄉村旅游發展過程中給農民有諸多積極的經濟政策。其中鄉村旅游發展所需崗位優先供給村內居民，使農民獲得更多的收入。根據村委會的數據顯示，桃林溝村農民人均收入已經從2002年的3000元上漲到2015年的近兩萬元。村民對于“醫療條件的改善”、“市場競爭意識增強”的態度較為分散，其中“醫療條件改善”中認為“3分”的選項達35%，均值為4.24，究其分散性但均值高原因，根據訪談了解到桃林溝村里有關醫療設施的基礎建設情況沒有特別大的改善，只是在就醫時有相關的政策優惠，“免三試費”即是其政策之一，這對于農民來說也是惠及農民利益的政策，但因其基礎設施一般，所以影響農民對于其整體的評價。

圖1 積極的經濟影響

消極的經濟影響由于是負面的影響調查，因此平均分值越高以及贊同的比值越高所顯示出來此項的問題越嚴重。在消極的經濟影響的數據統計中，農民對于“農民沒有獲得鄉村旅游開發的主要收益”的評分均值2.71，其中對4分及以上的評分28%;對于“鄉村土地成本上升”的評分均值2.57，其中對4分及以上的評分為25%，由此數據表明桃林溝村的農民對于此兩項的態度有較強的明確性，即認為農民獲得了大部分的旅游收益以及鄉村土地成本幾乎沒有上升，這就與之前在基礎信息部分獲得的數據有了差異，基礎信息部分顯示在“旅游收入占家庭收入的比重”這一問題中大部分農民選擇了“10%-30%”選項，也就是說旅游收入不是農民家庭的主要收入來源。根據訪談得知，桃林溝景區雖然已經獲得了國家AAAA級景區的榮譽，但是一直以來都沒有收取門票獲得收益，而旅游發展的絕大部分收益則來自出租場地給游樂場、高科技養雞場等收取租金，因此旅游的收入并不算多，也沒有成為農民家庭大部分收入，而農民的大部分收入則來自于參加桃林溝村投資建設的神堂煤業有限公司、太陽石建筑材料有限公司、賽諾粉末冶金制品有限公司的工作崗位獲得的。但是與此同時，即使收入較少，桃林溝村的政策依然是拿這些租金來使村民老有所養。

二、社會影響

鄉村旅游的發展也不免會對農民產生社會影響。積極的社會影響由圖2可知農民對于“教育意識提高”“農民對本地區認同感增強”以及“文化生活更加豐富”三個選項的均分達到了4.59、4.66以及4.32，均分3分以上的選項分別占據91%、100%、85%。由此數據可知農民對于這三項有極高的認可度。根據訪談得知，農民感受到外來游客文化后多數意識到自身文化程度偏低，對孩子應當加強文化教育。與此同時現在的農民對于自己是桃林溝村的人有著極大的自豪感。村里以前流傳著一句俗語大致意思是好的姑娘出嫁時可要千萬嫁給外村小伙子，離開桃林溝村。而現在這句俗語的內容發生了大轉變，農民普遍認為自己的姑娘嫁給自己村里的小伙子留在桃林溝村是很好的選擇，由此可見農民對于桃林溝村發展的認可度。對于文化生活，桃林溝村的村委會更是舉辦了諸多活動，使農民深切的感受到文化生活的極大豐富。而農民對于“鄰里關系更加和睦”一項的評分較為分散，其均值為3.36，其中評分高于3分的比重為44%。根據訪談得知，一部分農民認為喬遷新居之后鄰里之間少了很多互動，不像之前在村子里那么熱鬧；另一部分農民認為也就是這種距離感讓鄰里少了很多矛盾，也因此更加和睦；更有33%的農民對此問題選擇“一般”，他們認為沒什么影響。

圖2 積極的社會影響

農民對于“破壞了本地的風俗習慣”以及“受到游客侵犯隱私”大的選項有明確的態度，認為沒有破壞本地風俗習慣也沒有受到游客侵犯隱私。這兩項的均分分別是1.93和1.21。并且兩項3分以上的評分選項比重均為0。根據訪談得知，農民認為鄉村旅游開發之后不僅沒有破壞其風俗習慣，并且提倡更環保有益的方式繼承和發展其風俗習慣。例如之前桃林溝村的喪葬禮儀十分復雜，講究大操大辦，而現在村里提倡一切從簡，省事省力，受到農民的歡迎。針對游客侵犯隱私的情況農民表示大部分游客都很友好，沒有發生過這種現象。針對“破壞淳樸的民風”這一選項，農民的選擇出現了分化，這一項的均分為2.97，其中3分以上的占比是23%，對“一般”選項選擇的農民達到了50%。由此數據可知，大部分農民對于此選項表示沒有什么影響，剩下認為破壞了原有的淳樸民風的人指出，當今出現了一些經營商刻意抬高商品價格讓游客購買以賺取更大的利潤的現象，而另一部分人認為完全沒有破壞，民風依舊很淳樸。

三、環境影響

鄉村旅游的發展對鄉村產生最直接的影響便是環境的影響。積極的環境影響：農民對于“開發商采取措施保護環境”選項平均分值為36.6，其中3分以上選項所占比重為57%，由此可見農民大部分認可鄉村旅游發展中開發商即桃林溝村對環境保護做出了舉措。根據訪談村委會人員得知，桃林溝村目前在環境保護方面有大量的資金投入。農民對于“農民環保意識提高”選項的均值為3.71，其中3分以上的選項占比重為63%，由此可見大部分農民認為自身的環保意識已經得到提高。

消極的環境影響：農民對于“自然景觀遭到破壞”以及“農村環境質量下降”兩個問題的態度評分均值為31.8和27.2，均接近于平均分3分。其中高于3分的選項比重為27%和5%。而大部分的農民選擇了“一般”選項。通過訪談得知，村委會進行景區開發的同時十分注重環境保護和生態保護，而其中部分選擇“贊同”的農民對這兩項的看法多來自于游客不自覺地破壞行為。另一部分農民則稱每年的桃花節期間來訪的游客幾乎超過了景區的載客量，導致交通擁堵，汽車尾氣污染嚴重，一段時間內村子里明顯感覺空氣質量下降。農民對于“景區垃圾遍地”這一問題的態度持明顯的肯定態度，其平均分值為4.51，3分以上選項所占比重為83%。在實地調研的過程中，不論是村委會的工作人員還是景區內八十多位清掃人員以及當地農民，對于景區內游客隨意扔垃圾的現象都表示深惡痛絕。村委會為此特意安排固定的崗位用來監督人們對垃圾的處理，提醒游客愛護環境。村委會更是雇傭了八十多位本地的農民承擔起清掃工以及垃圾處理工的職位，此項支出對于桃林溝村委會也是一筆不小的開支。

四、結論

調查結果顯示：鄉村旅游的發展與農民利益有著密切的相關關系。鄉村旅游的發展為農民帶來積極的經濟影響的同時也對農民利益產生消極的經濟影響；鄉村旅游發展為農民帶來的積極的社會影響遠遠高于其帶來的消極的社會影響；對于鄉村旅游發展給農民帶來的環境影響中景區垃圾遍地的問題得到了農民普遍的共識，而積極的環境影響以提高農民的環保意識為主。總而言之，鄉村旅游的發展為農民帶來了積極的經濟、社會和環境的影響，與此同時更要注重鄉村旅游發展給農民利益帶來的不利影響和農民對于鄉村旅游發展的不利因素，以此為基點進行改進，為更好地發展良性的鄉村旅游發展與農民利益的關系做出貢獻。