果真有“真話藥水”嗎

趙鵬

老媽最愛看的抗戰劇里很多都有這樣的橋段：“鬼子”抓住革命黨人后嚴刑逼供未果，于是就給她打了“逼供針”，然后輕松得到了想要的信息。老媽說這也太假了，然而我說不假，“逼供針”確實曾經有過……

“真話藥水”這種經常在小說、電影兒里出現的東西，其實一點兒也不神秘，它真的在現實生活中出現過，而且估計到現在為止也沒退出歷史舞臺。不過要說它的由來，還得回到一百多年前。

進入二十世紀初，西醫開始用嗎啡或者東莨菪堿來減輕病人在手術中的痛苦。那時候就已經有人發現，當這兩種藥物混合在一起時，病人會暈暈乎乎地描述很多生活上的瑣碎細節，有些細節是他們清醒時記不起來的。

1916年，一個叫豪斯的美國醫生在給產婦接生時，也發現被使用了東莨菪堿的產婦，在藥物鎮靜的狀態下竟然能準確地回答問題，而且所言與實際情況完全相符。于是豪斯醫生開始研究這種神奇的現象。1922年，豪斯醫生在《達拉斯晨報》上將他的研究成果公之于眾——“使用藥物并控制好劑量，讓人進入昏昏欲睡的狀態，可以使說謊變得困難。”

這一神奇的發現在當時引起了巨大的轟動，因為千百年來，人類一直致力于如何讓同類說真話，但收效甚微。這一發現如果能被運用到偵訊、辨識真假精神病、考察信用程度等事項上，將給人們解決多少麻煩事。于是，警方、犯罪學家主動與豪斯醫生聯手，使用東莨菪堿開展實證研究。在這一過程中，豪斯發現硫噴托納、戊巴比妥等藥物也有相同的功效。于是他給這些特殊藥物起了一個別名——“Truth Serum”，這應該就是最初的“真話藥水”。

到二十世紀二三十年代，“真話藥水”在美國大行其道。不過也有越來越多的科學家開始質疑它的效果。直到五十年代，美國大多數法院已經不再認可麻醉取供的合法性。于是，這種藥物便退出公眾視線了。不過不知道，現在它是否還在某些領域發揮著作用，比如情報部門。

那么，這種神奇的藥水也有它的的科學依據嗎？其實所謂的“真話藥水”，不過就是麻醉劑而已。比如東莨菪堿，其實是一種生物堿，能夠麻醉、鎮靜，還可以止咳平喘。有傳說稱，中國古代的麻沸散，主要成分就是這種物質。此外，被豪斯醫生發現具有同樣功能的巴比妥類藥物，現在也都是西醫外科常用的鎮靜藥，比如人們比較熟悉的安眠藥“艾斯挫侖”就是這類藥物。

如果說麻醉藥能夠使人說出真話，無非出于兩個原因：其一，表達是一種行為，行為受大腦控制，說謊作為一種高級的人類行為，需要大腦的高度配合，即處于“假裝模式”下，但在鎮靜催眠的狀態下，大腦對行為的控制力減弱，導致撒謊不易成功。其二，一定劑量的麻醉藥物會刺激神經，導致興奮，讓人多說話，說得越多信息越多。很多麻醉師都說，有些人在全麻手術剛剛醒過來時，會不停地說話，所說的內容很多是他們平時不會說的東西，至于是否真實那另當別論。其實，麻醉藥的這種作用和酒精差不多，所謂“酒后吐真言”，背后的原理或許也大致如此。

然而，在今天，包括我國在內的絕大多數國家都不允許在審訊過程中使用麻醉的方式提取供述或者證言。其原因除了麻醉藥物對人體有損傷之外，還有兩個重要因素：

首先，真實性無法保證。盡管麻醉藥品（包括酒精）可能產生“吐真言”的效果，但由于大腦對行為控制力的下降，因此很難保證作為行為結果——內容的真實性。尤其重要的是，麻醉藥品以及酒精對神經的刺激，還有可能導致出現幻覺，這就更難保證麻醉狀態下所取得證言的真實性了。

其次，保護意志的自由。禁止麻醉取證的另一個理由是保護人的意志自由。因為強行讓一個人進入麻醉狀態的行為，屬于控制意識的行為，這種做法在倫理道德上廣受詬病。現代刑事訴訟中的很多制度，都不是為了發現真相，而是保護被人們認為比某個事件的真相更重要的價值。刑訊下的口供盡管真實，也會被排除，同樣是這個道理。

最后回到電視劇，個人認為，盡管“逼供針”確實曾經有過，但如果鬼子有這種東西，為何不直接使用，還費勁刑訊干嘛。可見，“神劇”的劇情還是應該多推敲推敲。