文化遺產類景區的旅游開發

閆亞旗　何阿娟

近年來，隨著人文旅游的興起，文化遺產類景區的游客數量逐年增加，景區承受壓力不斷增長，景區內的開發與保護這一矛盾日益明顯，對景區的管理提出了很高的挑戰。敦煌莫高窟作為世界文化遺產地，開發時間早、模式成熟，因此本文以莫高窟為例，結合目前我國文化遺產類景區開發存在的普遍問題，有針對性地提出文化遺產類景區的開發建議。

引言

文化遺產是一個民族歷史、文化和精神在漫長歲月中沉淀形成的瑰寶，是民族靈魂的集中體現，了解過去的首選窗口。隨著社會的進步，人們對精神文化的需求不斷增長，遺產旅游熱潮也持續上升，對其進行旅游開發一方面可以滿足旅游市場的需求，另一方面也可推動文化的傳播與弘揚。但歷史文化遺產地只要有人進入就會對其產生影響，因此在旅游開發時要注重對遺產本身的保護，做到開發與保護協調可持續發展。

一、文化遺產類景區的開發現狀

中國作為世界四大文明古國之一，歷史文化底蘊深厚，遺產資源豐富，截至目前被列入世界文化遺產名錄的文化遺產地就有35處。21世紀以來，為了滿足人文旅游的市場需求，我國在文化遺產的開發上做了很多工作，取得了不錯的反響和成績，并提出了“以保護為主，搶救第一，合理利用，加強管理”的開發宗旨。但總體而言，仍處于起步階段，存在一定的問題。

（一）法律制度不健全，開發依據模糊

我國文化遺產地數量較多，且分布廣泛，已出臺的《文物保護法》《風景名勝區條例》等相關法律很難涵蓋遺產開發的各個方面，并且部分法律條款之間存在分歧，開發依據和界線模糊。這使得文化遺產在開發時，沒有可供參考的具體法律條款，難以掌握一個“度”。

（二）投資力度不均衡，開發差異大

旅游開發一定程度上是為了滿足市場，取得經濟效益，因此不同等級的文化遺產在旅游開發上存在明顯差異，世界級和國家級的遺產地投資商多，支持力度較大，在充分體現文化價值的同時保護工作也做得很好;市級及以下的文化遺產地投資力度小，資源浪費明顯，開發時也不太注重遺產的保護。

（三）多頭管理，開發難度大

我國大多數文化遺產地并不由某個部門單一管理，比如遺產地的開發和保護就屬于不同部門，這一現象在開發時容易造成意見分歧，增加開發難度，導致開發暫時性擱置。

（四）經濟導向大于文化導向

文化遺產地作為人文旅游的首選目的地，市場需求很大，對其進行開發可給遺產所在城市帶來很高的經濟效益，導致部分地區在開發時理念出現誤差，一味地追求經濟效益，不注重遺產本身的保護，更忽略了遺產的文化價值。

二、莫高窟的旅游開發

始建于前秦建元二年（公元366）的莫高窟，至今已有1 600多年的歷史，保存有十多個不同朝代的洞窟735個，壁畫4.5萬平方米、泥質彩塑2 415尊，是世界上現存規模最大、內容最豐富、藝術價值最高的佛教圣地，是我國第一批重點文物保護單位，1987年列入世界文化遺產名錄，開發時間早。經過多年的努力，在遺產保護和開發的共存上已取得了顯著成效。

（一）莫高窟的旅游開發現狀

莫高窟目前已達到開放標準，可讓游客進入的洞窟有70個（常年開放洞窟40個，旺季增開調節窟20個，特別保護洞窟10個）幾乎涉及所有朝代。景區為了提高游客的體驗度和洞窟的接待壓力，做了如下工作。

1.實行網絡預約售票，合理安排游客參觀時間

莫高窟以壁畫精美聞名于世，而濕氣和二氧化碳是影響壁畫色彩保存的決定性因素，不適合過多游客一次性進入景區。經過精密計算，景區的最大承載力是6 000人/天。為了合理安排游客進入景區的時間，自2014年8月起莫高窟采取網絡預約售票，通過網絡售票限制游客數量，并將其合理劃分到不同的時間段。

2.建立數字展示中心，緩沖景區接待壓力

莫高窟采用的是“數字體驗+實體參觀”的參觀模式。2014年8月起莫高窟數字展示中心正式對外開放，游客需先觀看《千年莫高》《夢幻佛宮》兩部影片，了解莫高窟的起源、制作、價值等相關內容后才進入窟區實地參觀。在加強文化傳播同時，縮短游客在窟區的滯留時間，減少景區內同一時間的游客數量，起到緩沖作用。

3.保護為主，開發為輔

莫高窟的開發，一直將文物保護放在首位。近年來，在壁畫褪色、起甲、脫落等問題的修復上，又增加了電子監測、數字建檔等一系列數字化工作，截至目前已有三十多個洞窟完成了數字化的三維再現，游客在家通過電腦就可全方位欣賞洞窟，可延長洞窟保存時間。

4.制定參觀路線，注重文化傳播

莫高窟的參觀是每8個（淡季12個）洞窟為一條路線，由專職講解員輔助完成。每條路線都涉及不同時期的洞窟和內容，讓游客真正了解莫高窟存在的意義和文化價值，培養游客遺產保護意識。除此之外，還有4個陳列館供游客自行參觀，起到文化傳播作用。

（二）存在的問題

1.保護的步伐略顯緩慢

敦煌研究院對于洞窟文物的保護投入了大量精力、十分重視，但風沙、雨水以及游客數量的增長都在給它的保存增加難度。同時，遺產的修復和保護是一項十分緩慢和艱難的工作，不能求快，因此出現了保護慢于消失的現象。

2.北區沒有得到開發

從旅游資源開發的角度看，開發的最終結果是遺產地的所有資源都得到了充分利用，但莫高窟旅游開發目前只局限于禮佛的南區，僧侶生活的北區沒有開發，呈現出資源開發不徹底的現象，文化內涵展現不完整，同時也給南區的旅游接待帶來了壓力。

三、文化遺產類景區的開發建議

文化遺產地的旅游開發要遵循保護第一的原則，不能以破壞文物本身來換取旅游收入;同時也要杜絕千篇一律，要體現出不同遺產的地方文化特色，真正做到“一片遺址就是一種文化，一種遺跡就是一種精神”。

（一）健全法律制度，統一管理

完善法律制度可讓遺產開發具有明確依據，清楚開發條件及程度，減少損害，使開發過程規范化。我們可以專門制定一套針對文化遺產開發的法律條款，明確文化遺產的主管部門，統一管理，可避免開發時不同部門的意見分歧造成的開發停滯，也可減少不同等級的遺產在開發時存在的差異。

（二）挖掘深層文化，體現遺產的地方性和真實性

文化遺產是某一時期當地居民精神和文化的凝聚，不同的文化遺產有不同的文化內涵，開發時不能只停留在欣賞層面，要深入挖掘遺產的文化價值，避免千篇一律，要展現出地方特色，但也不能編造故事，扭曲歷史事實，應盡可能還原真實情景，滿足文化遺產旅游的真正需求。

（三）轉變文化遺產開發理念

文化遺產的開發首先要建立在保護之上，不能因為開發而忽略遺產的保存，如果開發帶來的影響我們無法控制，那么寧可不進行開發，也要保持原有風貌;其次，要注重文化的傳播和弘揚，我們可以通過講解、3D情景再現等方式讓游客參與其中;再次，要看重遺產開發帶來的文化效益，而非經濟效益。

（四）應用現代技術，加快遺產保護步伐

文化遺產是寶貴的不可再生資源，它的脆弱性要求在開發時要加大保護力度，我們要在傳統的修復保護技術上盡可能應用現代技術，例如數字建檔、三維數字建模等方式，實現遺產永久保存、永續利用。

四、結語

文化遺產的保護與開發是相輔相成的，開發帶來的經濟效益可激發對遺產的保護熱情，而遺產保護又能促進遺產旅游持續發展。但文化遺產作為了解過去的窗口，它的保護始終要大于開發利用，我們要妥善處理遺產保護與開發的關系，讓其永久保存，造福人類。

（作者單位：西北師范大學敦煌學院）