黃雪娥
(福建省泉州市第一醫(yī)院,福建泉州362000)
根據(jù)相關(guān)研究顯示,高血壓患者更易發(fā)生糖代謝異常,而發(fā)生的主要原因就是患者本身的胰島素抵抗[1]。一般來說,高血壓患者只要能夠?qū)ρ獕哼M(jìn)行良好的控制,就可以有效地避免心血管疾病的發(fā)生或是改善其預(yù)后,但是肥胖型的高血壓患者卻難以對自身血壓進(jìn)行良好的控制[2]。對于高血糖患者來說,二甲雙胍是一種常用的藥物,能夠良好的改善患者的胰島素敏感性,將其與替米沙坦進(jìn)行聯(lián)合使用,既能夠起到減輕胰島素抵抗的效果,又能夠有效降壓[3]。在本次研究中,我院以122例肥胖型高血壓伴糖耐量減低患者作為本次研究的對象,分別予以二甲雙胍聯(lián)合替米沙坦治療和替米沙坦單藥治療,并對兩種方法的臨床療效進(jìn)行觀察和對比,如下為我院報道。
在本次研究中,排除精神類疾病患者、智力障礙患者、心臟病患者,我院將患有122例肥胖型高血壓伴糖耐量減低患者設(shè)為本次研究的對象,全部男性39例,女性為22例,年齡在48-73歲之間,平均年齡為(62.5±4.2)歲;對照組患者男性為36例,女性為 25,年齡在 51-74 歲之間,平均年齡為(64.6±3.6)歲,兩組患者一般資料不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),能夠進(jìn)行對比。本次研究經(jīng)過倫理委員會批準(zhǔn)及患者、家屬同意,并且已將目的、方法、預(yù)期結(jié)果告知患者。
在我院本次研究中,對觀察組患者和對照組患者分別予以二甲雙胍聯(lián)合替米沙坦治療和替米沙坦單藥治療,方法如下:對照組患者服用替米沙坦片,每日1次,每次80mg,阿司匹林腸溶片,每日1次,每次100mg。觀察組患者在對照組患者治療法的基礎(chǔ)上加服二甲雙胍片,每日3次,每次0.5g。兩組患者均連續(xù)12周進(jìn)行治療。
對比兩組患者的治療效果;對比兩組患者治療前后血糖及胰島素情況。
治療效果評價標(biāo)準(zhǔn):患者收縮壓下降至正常水平或是下降程度大于20mmHg為顯效;患者舒張壓下降10mmHg及以下,并且收縮壓下降10-19mmHg為有效;患者未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)即為治療無效。顯效+有效=總有效率。
采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,證候分型運用聚類分析及主成分分析。計量資料、符合或是基本符合正態(tài)分布的資料,兩組樣本采用t檢驗,多個樣本比較采用單因素方差進(jìn)行分析,統(tǒng)計描述以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示;非正態(tài)分布資料,采用兩個或多個樣本秩和檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗。等級資料采用秩和檢驗。
對兩組患者分別進(jìn)行治療12周后,觀察組患者治療有效人數(shù)為60例,治療有效率為98.36%,對照組患者治療有效人數(shù)為55例,治療有效率為90.16%,觀察組治療有效率高于對照組,兩組患者之間的對比具有明顯差異,并且具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見下表 1。
對兩組患者分別進(jìn)行治療12周后,觀察組患者FBG、2hBG、FINS、2hINS 指標(biāo)均低于對照組患者,兩組患者之間的對比具有明顯差異,并且具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見下表 2。

表1 治療效果對比 [n(%)]
表2 治療前后血糖及胰島素情況對比(±s)

表2 治療前后血糖及胰島素情況對比(±s)
組別例數(shù)(n)F B G(m m o l/L) 2 h B G(m m o l/L) F I N S(m U/L) 2 h I N S(m U/L)觀察組對照組χ 2值P值6 1 6 1治療前6.9 6±0.5 6 6.9 9±0.5 9 6.0 3 2>0.0 5治療后5.1 2±0.4 0 5.6 1±0.4 2 7.4 1 5<0.0 5治療前1 0.2 3±0.6 1 1 0.2 7±0.6 5 1 1.0 3 6>0.0 5治療后7.1 3±0.7 7 8.4 1±0.7 2 1 3.4 1 7<0.0 5治療前3 6.1 9±5.8 6 3 6.1 5±5.7 8 6.3 1 8>0.0 5治療后5.8 6±4.2 7 2 6.7 7±4.1 9 1 1.0 6 6<0.0 5治療前2 0 9.7 6±5 7.2 5 2 1 1.3 9±5 6.1 8 7.4 3 2>0.0 5治療后1 6 1.2 6±4 1.7 7 1 7 9.8 9±4 3.6 6 9.8 3 4<0.0 5
在糖耐量異常的人群中,每年其中10%-15%都會轉(zhuǎn)變?yōu)樘悄虿』颊撸纱丝梢姡悄土慨惓J前l(fā)生糖尿病的高危因素,而原發(fā)性高血壓患者多數(shù)伴有肥胖和糖耐量異常的情況,也就是說,原發(fā)性高血壓患者發(fā)生糖尿病的幾率高于其他人群[4]。但是,糖耐量異常的情況是可逆的,所以能夠?qū)μ悄土慨惓5幕颊哌M(jìn)行糾正,以避免其發(fā)生糖尿病。出現(xiàn)糖耐量異常的原因并非患者的胰島素細(xì)胞發(fā)生功能障礙,而是其胰島素出現(xiàn)抵抗的情況,從而導(dǎo)致患者的血糖水平提高,并降低了受體的敏感性[5]。對患者采用傳統(tǒng)的治療方法可能導(dǎo)致其出現(xiàn)多種并發(fā)癥,情況嚴(yán)重則可能危及患者的生命,所以在臨床治療的過程中,不僅應(yīng)對患者的血壓水平進(jìn)行控制,還應(yīng)對其代謝紊亂等情況進(jìn)行改善。二甲雙胍屬于一種口服的降糖藥物,能夠提高葡萄糖轉(zhuǎn)運蛋白的轉(zhuǎn)位,提高外周組織對葡萄糖的攝取以及利用,并且有效改善胰島素抗衡的情況,對患者的病情能夠起到良好的治療效果[6]。
在本次研究中,我院以122例肥胖型高血壓伴糖耐量減低患者作為本次研究的對象,分別予以二甲雙胍聯(lián)合替米沙坦治療和替米沙坦單藥治療,并對兩種方法的臨床療效進(jìn)行觀察和對比,通過上文中的表格我們能夠了解到,對兩組患者分別進(jìn)行治療12周后,觀察組患者治療有效人數(shù)為60例,治療有效率為98.36%,對照組患者治療有效人數(shù)為55例,治療有效率為90.16%,觀察組治療有效率高于對照組,觀察組患者FBG、2hBG、FINS、2hINS指標(biāo)均低于對照組患者,兩組患者之間的對比具有明顯差異,并且具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,我院認(rèn)為,采用二甲雙胍聯(lián)合替米沙坦治療的方式對肥胖型高血壓伴糖耐量減低患者進(jìn)行治療,能夠提高患者的治療有效率,并且降低患者FBG、2hBG、FINS、2hINS 指標(biāo),有利于促進(jìn)患者的恢復(fù),值得在臨床上進(jìn)行應(yīng)用和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]吳勝華,張春玲,陳景海等.二甲雙胍對肥胖的原發(fā)性高血壓伴糖耐量減低患者血壓的影響[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2012,28(1):16-19.
[2]龐勝峰,何勝虎.二甲雙胍對原發(fā)性高血壓合并糖耐量降低患者心率變異性影響及其機(jī)制探討 [J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2014,(21):3502-3504.
[3]王蜀鄂.鹽酸二甲雙胍對原發(fā)性高血壓伴糖耐量減低患者的療效觀察[J].臨床心血管病雜志,2004,20(11):667-668.
[4]朱建峰,楊應(yīng)軍,袁靜等.二甲雙胍對原發(fā)性高血壓伴糖耐量減低患者血壓和腎功能的影響[J].安徽醫(yī)藥,2007,11(5):409-410.
[5]孫建平,李潔琪,廖菲等.二甲雙胍片聯(lián)合替米沙坦治療肥胖型高血壓伴糖耐量減低患者效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2017,57(26):52-54.
[6]王海斌.依那普利聯(lián)合二甲雙胍治療高血壓伴糖耐量減低患者的療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2011,13(2):284-285.